特朗普不來了？

原以為他9月會來中國，參加大閱兵，和中俄領導人同框。

結果，特朗普一句話又把節奏打亂。

模糊、留白，外加一點點欲擒故縱。

他一向擅長用模糊回應吊足全球媒體胃口。

這次，他是真沒定，還是不想說透？

當地時間7月5日，特朗普在飛往俄亥俄州的空軍一號上被問到：是不是準備訪問中國？

他回應說中方確實發出了邀請，行程還沒定，很有可能會去。

緊接著，日本媒體也湊上來推波助瀾。

《日經亞洲》《共同社》幾乎同時爆料：

特朗普有可能來中國，而且還可能出席今年9月3日的抗戰勝利80周年閱兵。

要真是這樣，那場面可就大了。

中美俄三國領導人一起亮相北京，全球媒體估計得連夜爭頭條。

特朗普的回應雖然模棱兩可，但很有可能這四個字，其實分量不輕。

尤其是時間節點趕在6月中旬中美代表剛在華盛頓舉行閉門經濟對話之后。

中方在稀土、半導體等關鍵議題上態度算是比較務實，美方則提出希望中國在戰略物資出口審查上給點確定性。

這個背景下，特朗普突然回應訪華，怎么看都有點意味深長。

中美關系，可能要從經貿切入口，往更深層次走一走了。

閱兵，在中國不只是儀式，更像是外交信號的放大器。

2015年那次“9·3”大閱兵，奧巴馬當時拒絕出席。

美方給的理由是戰略克制，其實就是不想在那個場合跟中俄走得太近。

現在時間又快到了。

今年是抗戰勝利80周年，中國又要搞大規模閱兵。

而這場閱兵，很可能會成為特朗普訪華的關鍵時間點。

不過這次的背景可不一樣了。現在中美俄三國的關系，比2015年要復雜得多。

普京那邊也傳出消息，會來北京出席紀念活動。

如果中美俄三國領導人真在北京同框，這種畫面能不被全世界媒體炸翻嗎？

這種畫面，對美國國內那些保守派、五角大樓的鷹派來說，完全是過敏源。

他們可能立馬跳出來批特朗普太親俄、站錯隊。

特朗普雖然沒否認會來，但一直沒把話說死，就是想把主動權握在手里。

來是可能來的，但要不要趕上閱兵這場合，還在斟酌。

現在外界越來越多的聲音說，他可能把訪問時間定在10月份。

這時間點也不是隨便挑的。

10月下旬有亞太經合組織峰會，還有東盟系列外長會，北京正好是多邊外交的主場。

這時候來不僅能參加多邊活動，也能繞過跟普京同臺的敏感畫面。

算下來，是個既露臉又風險小的選擇。

特朗普的風格我們也不陌生了。

先把局面布好，看看各方怎么反應，這次也是一樣。

外交說到底就是一場博弈。

誰主動，誰被動，誰先出牌，誰藏底牌，全靠算得準、看得遠。

閱兵到底是不是特朗普訪華的節點，現在還不好說。

但可以確定一點：這個時間點，各方都在盯著看。

從6月中美閉門經貿談判，到10月APEC峰會，剛好是一個90天窗口。

這段時間不長不短，剛好夠兩邊繼續試探、博弈一下。

經貿這頭，稀土、芯片、關稅豁免這些老問題又要重新擺上臺面，誰都繞不開。

金融領域，中概股審計壓著走，中方會不會還手，也值得關注。

美日印澳又搞了個稀土聯盟，擺明了是沖著中國來的。

中方隨即也開始精細化控制稀土出口，互相掂量分量。

這90天，就是一次實戰前的預熱，節奏怎么踩，誰先動，全得看下一步動作。

7月3日，在北京舉行的世界和平論壇上，中聯部部長劉建超罕見地放了句重話：

臺灣問題的主動權在中國手里，怎么統一，中國自己說了算。

美國得尊重中方的主權和承諾。

這話雖然說得平和，但信號已經很明確。

再看特朗普這邊，他在對臺問題上的路數其實沒變。

第二任期剛上來，就批準了對臺軍售，技術合作也沒停。

外界有分析說他可能想在臺灣問題上稍微松口，換點貿易上的好處。

但臺海問題沒那么簡單，不是說交易就能交易的。

如果特朗普真要訪華，臺海肯定是繞不開的重點。

但問題是，中方講的是紅線不能碰，美方說的是靈活處理。

這思路根本不在一條線上。

特朗普這次“空軍一號”上的表態，也很可能就是給自己留后手。

如果中方表現出歡迎，他可以順勢宣布行程。

要是反響一般，他也能輕松帶過。

目前美方并沒有通過正式外交渠道敲定訪問，這說明事情還處在操作空間里。

這趟訪華，真要成行，可不是普通的國事訪問。

更像是全球格局洗牌前的一次大動作。

閱兵到底去不去，其實不是最核心的，看點在于：能不能借這個機會，讓中美之間把分歧框進可管理的范圍。

外交博弈講究的就是節奏、模糊空間、風險對沖。

現在這個窗口確實在慢慢打開，但到底能不能從打太極走向真正的談一談，還得繼續看這90天怎么走。

接下來三個月，值得盯死了。

文/編輯：千尋小百科

觀察者網：2025-07-05《吳心伯：特朗普要想訪華，臺灣問題不能含糊》
澎湃新聞：2025-07-03《特朗普在9月初帶企業團訪華？商務部回應》
北青政知新媒體：2025-07-05《中聯部部長劉建超最新發聲，信息量很大！》