中國外長前腳剛從歐洲離開，歐盟轉頭就露出了本來面目，特別是一向對華持強硬態度的歐盟主席馮德萊恩，更是在歐洲議會上大放厥詞，對中國的外交政策指手畫腳，連提3大要求對華放出挑戰書，逼中國就范。然而話音剛落，她就被歐盟內部成員喊話下臺，地位難保。

馮德萊恩對華的指責，無非還是老生常談的那一套，中國聽得耳朵都快起繭了。其一還是離不開中歐之間的貿易問題，馮德萊恩繼續用西方炮制的“產能過剩論”，指責中國商品對歐盟存在傾銷，言外之意就是怪罪中國生產的產品太多了，想逼中國降低生產和出口。然而所謂的“產能過剩論”這一觀點過于偏激，難道說只要一種產品生產的多，就是“產能過剩”嗎？這在現實中顯然站不住腳，因為如果這么說的話，那歐洲的汽車，美國的農產品，都屬于“產能過剩”的范疇，是不是他們也需要限制生產呢？因此，評價一個產品是不是過剩，應該參考國際社會的消費情況，如果一個產品經常被賣空，就說明大家就是喜歡這樣的東西，歐盟如果不服，大可在產品的質量和成本上下功夫和中國競爭，而不是來這么一套根本站不住腳的歪理誣蔑中國，顯得格局小了。

其二，中國進行稀土出口管制這件事，還是免不了要被馮德萊恩拎出來。她堂而皇之地指責中國此舉是在與歐洲脫鉤，并將自己放在“受害者”的位置表示希望中國能夠在稀土問題上高抬貴手。要我說，如果歐盟是想求中國的話，就得有個求人的樣子，像馮德萊恩這樣既要又要，還不肯放下身段的做法，中國自然不會買賬。再說了，前些天，王毅外長就已經明確回應了，稀土問題從來都不是中歐之間的問題。如果歐洲企業能夠遵循相關的程序，想拿到稀土并不困難，甚至中國還特地為歐洲企業設立了“快速通道”，以便合法合規加快中方主管部門的審批。我們都已經做到這個份上了還要被歐盟倒打一耙，到底是誰別有用心破壞中歐關系？不用說大家應該都能明白了。

其三，馮德萊恩還不忘繼續對中俄正常關系進行惡意揣測，她始終認為中國在對俄羅斯進行援助，幫助普京支持對烏克蘭的進攻，因此她強硬要求中國與俄羅斯保持距離，否則中歐關系將受到影響。對此，咱們國家不止一次地回應，中國在俄烏問題上的態度始終是中立的，我們呼吁雙方和平解決沖突，根本不存在偏向俄羅斯一說。沒錯，中國確實在和俄羅斯做生意，但與烏克蘭之間的經貿往來也沒斷過，難道這就算是偏心了？我們這邊都是正常往來，那美國口口聲聲要制裁俄羅斯，背地里還不是在進口俄方的濃縮鈾和制造飛機所需的相關零部件？馮德萊恩怎么不去質問一下特朗普呢？

可見，張口閉口就是“反華”，已經成為了馮德萊恩與歐盟不少官員的下意識舉動，但我們也不用太悲觀，歐洲也不是沒有清醒的國家。在歐盟內部，匈牙利就被看成是典型的“反骨”，經常跟歐盟的決定唱反調。這次馮德萊恩在歐洲議會上對華放出挑戰書后，不到48小時，匈牙利總理歐爾班就催促她下臺，堅持馮德萊恩應該被免職。而在歐盟內部，對馮德萊恩不滿的人還不少，據悉，一位歐洲議員就提議要對她進行不信任投票，意在把馮德萊恩從歐盟主席的位置上拉下來。這項不信任議案投票日前已在歐洲議會上完成，最終的結果雖然沒能撼動馮德萊恩的地位，但也加劇了歐盟內部的分裂。在美國步步緊逼的情況下，馮德萊恩的決策行動正受到歐洲“審判”。如今擺在歐盟眼前最敞亮，也是最好走一條路，就是與中國合作。比如說，中歐領導人峰會本月底將在北京舉行，屆時馮德萊恩也將來華，這是歐盟與中國加強互信的一次機會，希望他們認清現實，抓緊機會。