偷雞不成蝕把米，7日特地對14國下手，結(jié)果砸中自己腳，美國急轉(zhuǎn)“中國牌”！

如今特朗普4字定義中國，這遲來的轉(zhuǎn)向，特朗普還能訪華嗎？

特朗普的“4字箴言”

特朗普的對華“示好”并非偶然。就在發(fā)表“非常公平”言論的前48小時，他剛剛遭遇了任期內(nèi)最尷尬的外交挫敗。

7月7日，白宮向日本、韓國、泰國等14個國家發(fā)出關(guān)稅“最后通牒”，宣布自8月1日起對這些國家輸美商品加征最高40%的關(guān)稅。

特朗普的算盤原本簡單，通過極限施壓迫使各國單獨(dú)談判，從而各個擊破。然而現(xiàn)實(shí)給了他當(dāng)頭一棒。

整整14國，竟無一家低頭服軟。 據(jù)彭博社分析，像緬甸、柬埔寨等國，頂著40%天價關(guān)稅也咬牙硬扛，正加速將貿(mào)易渠道轉(zhuǎn)向東盟內(nèi)部及中國市場，而韓國半導(dǎo)體巨頭則緊急擴(kuò)大在華產(chǎn)能。

更讓特朗普難堪的是，美國國務(wù)卿魯比奧此刻正在東南亞訪問，甚至接的便是特朗普下達(dá)的命令，一來拉攏東盟國家，二來跟王毅見上一面。

然而東盟國家也是一致對美國強(qiáng)硬，馬來西亞面臨25%、印尼32%、泰國和柬埔寨36%的關(guān)稅重壓，東盟各國形成了罕見的“抗稅同盟”。

而看似是美國繼續(xù)的霸權(quán)大戲，如今卻是變成了美國一家的獨(dú)角戲。

既然東盟各國拉不攏，美國自然押寶和中國關(guān)系，而如今特朗普形容對華“非常公平”的態(tài)度，究其根本，實(shí)際還是因?yàn)橄⊥痢?/strong>

當(dāng)14國關(guān)稅戰(zhàn)線并沒成功，另外的美國軍工和新能源產(chǎn)業(yè)正面臨一場靜悄悄的危機(jī)。在福特汽車的芝加哥工廠，部分生產(chǎn)線因稀土斷供被迫停工，美國軍用稀土儲備僅夠維持?jǐn)?shù)月，軍工產(chǎn)能面臨斷崖式下跌。

然而一架F-35戰(zhàn)機(jī)需要417公斤稀土材料，一輛特斯拉Model Y需要2.3公斤稀土永磁體。而中國掌控著全球80%的稀土供應(yīng)，尤其對軍用稀土實(shí)施嚴(yán)格管控。

準(zhǔn)確地說，如今這中方稀土牌的打出，仍舊令美國難以動彈卻還是事實(shí)。

所以面對這一困局，特朗普政府不得不緊急調(diào)整策略。7月8日，美國財長貝森特率先吹風(fēng)，表示將在未來幾周邀請中方會談。

商務(wù)部長盧特尼克緊隨其后宣布，中美預(yù)計(jì)八月初啟動更大規(guī)模貿(mào)易對話。顯然這些動作暴露了美國的真實(shí)焦慮，必須盡快在稀土問題上取得突破。

自然，這特朗普突然微笑表態(tài)對華“非常公平”也便不奇怪。

不過特朗普對14國和對中方的變臉，這算盤卻是一參便透。

中方冷靜應(yīng)對“特朗普攻勢”

面對特朗普突如其來的“微笑攻勢”，中方表現(xiàn)出超乎尋常的冷靜。

7月9日，中國外交部發(fā)言人毛寧在記者會上回應(yīng)特朗普“非常公平”論調(diào)時，重申十二字原則：“相互尊重、和平共處、合作共贏”。顯然我方態(tài)度直接，并不盲目附和特朗普的表態(tài)，而是劃清中方底線。

而商務(wù)部的回應(yīng)更妙了。對于美方放風(fēng)的“8月初談判”，中方并未立即確認(rèn)，而是呼吁美方“相向而行”，落實(shí)兩國在日內(nèi)瓦達(dá)成的共識和倫敦框架協(xié)議。

這相當(dāng)于給美方傳遞明確信號：僅靠口頭示好不夠，需要實(shí)際行動。

這種謹(jǐn)慎源于對美國反復(fù)無常的深刻認(rèn)識。就在6月28日，特朗普突然宣布終止與加拿大的所有貿(mào)易談判，而在越南為討好美國對中國鋼產(chǎn)品加稅后，特朗普仍宣布將對越征收20%關(guān)稅。中方的冷靜回應(yīng)，正是看透了特朗普的陰晴不定。

那照如今趨勢，這特朗普所謂想要參加中方閱兵，恐怕希望也不大了。

特朗普出席閱兵的可能性在降低

這首先便是美國國內(nèi)政治環(huán)境已將對華強(qiáng)硬視為“政治正確”。即使美國如今高喊“非常公平”也不過是因?yàn)槿鄙傧⊥恋摹安坏貌欢选保?strong>加上彼時美國適逢拉選票期，若特朗普在敏感時期出席中國閱兵，無異于給民主黨送上把柄。

二來便是美俄關(guān)系急劇惡化。特朗普試圖“聯(lián)俄制華”的構(gòu)想遭普京拒絕，在烏克蘭停火條件上雙方更是談崩。近日特朗普已決定升級對俄制裁，但普京可是已經(jīng)宣布確定參加中方閱兵，此時若與普京同臺，終歸是無比尷尬。

這緊跟便是目前中美談判的不確定性。8月初的第三輪談判核心是軍用稀土出口，雙方立場強(qiáng)硬。若談判破裂，特朗普9月訪華將失去意義。甚至據(jù)日本媒體披露，白宮正考慮將訪問推遲至10月下旬，避開閱兵敏感期。

更不必說，7月10日，在馬來西亞吉隆坡舉行的東盟外長會議上，中美博弈已經(jīng)呈現(xiàn)公開化。

美國國務(wù)卿魯比奧在會議期間指責(zé)中國貿(mào)易行為“不公平”，并重提南海問題。而中國外長王毅則在另一場會議中針鋒相對：“我們要推動惠及所有人的經(jīng)濟(jì)全球化，拒絕集團(tuán)對抗。”他更警告亞洲不應(yīng)淪為大國博弈的戰(zhàn)場。

顯然，當(dāng)特朗普用“非常公平”四字試圖軟化中國立場時，我方的態(tài)度一致堅(jiān)定，單邊還是多邊、封閉還是開放、團(tuán)結(jié)還是分裂，各國都要作出選擇。

而中方的選擇清晰堅(jiān)定，當(dāng)美國商務(wù)部長盧特尼克吹風(fēng)8月初中美談判時，中國商務(wù)部只淡然回應(yīng)：應(yīng)向相關(guān)部門了解。

且按照如今趨勢，從稀土管制、市場潛力到科技自主，都已構(gòu)成中國對美博弈的“三角籌碼”。而特朗普手中那張9月3日飛往北京的機(jī)票，最終能否兌現(xiàn)，也并非取決于如今特朗普話說的多么華麗，而取決于未來三周內(nèi)華盛頓能否真正理解何為“相互尊重”，這才是雙方能夠談判的前提。