特朗普尚未啟程訪華，華盛頓卻已率先擺出強(qiáng)硬姿態(tài)。

先禮后兵，未見其人，先落四刀。

而且一刀比一刀狠。

這哪是想要推動合作，這分明就是下馬威。

但中國外交部的回應(yīng)，一如既往——斬釘截鐵。

第一刀：企業(yè)并購：交易臨門一腳，被總統(tǒng)令叫停

2020年初，香港隨銳國際與美國丘比特系統(tǒng)公司簽署并購協(xié)議。

但在交易接近完成時，特朗普政府以“國家安全”為由，簽署行政命令阻止了此次收購。

美方要求隨銳在120天內(nèi)完成撤資，并不得在中國設(shè)立任何與該業(yè)務(wù)相關(guān)的實(shí)體。

美方稱丘比特公司的產(chǎn)品用于軍事目的和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，擔(dān)心其落入中國企業(yè)手中會有 “潛在風(fēng)險”。

“國家安全”，好熟悉的理由。

過去幾年，中資企業(yè)在半導(dǎo)體、云計算、通信等領(lǐng)域的并購案，多數(shù)被CFIUS否決。

例如 2015 年，中國金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金試圖收購荷蘭皇家飛利浦旗下的照明業(yè)務(wù) Lumileds 80% 的股份，因 CFIUS 反對最終放棄交易。

2016 年，福建宏芯基金收購德國半導(dǎo)體公司愛思強(qiáng)，也因 CFIUS 介入，最終被奧巴馬以 “交易可能威脅美國國家安全” 為由阻止。

2018 年，螞蟻金服收購美國速匯金、中國華芯投資收購美國 Xcerra 集團(tuán)（半導(dǎo)體公司）等并購案，均被 CFIUS 以 “國家安全” 等理由否決。

美國這個“國家安全”就像一把萬能鑰匙，想攔誰，就攔誰，用的也是得心應(yīng)手。

第二刀：教育合作：獎學(xué)金項(xiàng)目被污名化，學(xué)術(shù)交流遭遇寒潮

這次是對中國留學(xué)生下手了。

7月8日，美國國會眾議院“中國問題特別委員會”向七所高校發(fā)出信函。

達(dá)特茅斯學(xué)院、圣母大學(xué)、田納西大學(xué)、天普大學(xué)，加州大學(xué)戴維斯、歐文、河濱分校統(tǒng)統(tǒng)在列。

他要求這些高校“重新審視”甚至終止與中國國家留學(xué)基金管理委員會的合作，還要求校方提供合作合同細(xì)節(jié)、受資助學(xué)生來源機(jī)構(gòu)及畢業(yè)后去向等信息。

理由是“技術(shù)外流”“軍民融合”。

說中國學(xué)生通過這個項(xiàng)目“竊取技術(shù)”“支持中國軍力發(fā)展”，這也太離譜了。

這已不僅是安全審查，而是赤裸裸的政治干預(yù)。

更諷刺的是，類似的獎學(xué)金要求畢業(yè)后回國服務(wù)，在新加坡、印度也廣泛存在。

但美國只盯著中國，為什么嗎？

其實(shí)很簡單打壓中國，已經(jīng)是眾所周知的事情，如今在美國政客反華就是他們攀爬的工具。

不過這已經(jīng)不是第一次了，早在2023年，就有美高校因政治壓力中止與中方的聯(lián)合研究項(xiàng)目。

這些行為的背后，是美國政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)不斷渲染“中國威脅論”，將正常的國際學(xué)術(shù)交流與 “國家安全風(fēng)險” 過度捆綁，導(dǎo)致高校在開展對華合作時面臨巨大的政治壓力和合規(guī)風(fēng)險。

據(jù)國際教育協(xié)會數(shù)據(jù)，2023-2024學(xué)年，在美中國留學(xué)生降至27.7萬人。

這令部分高校感到不滿。

加州大學(xué)系統(tǒng)校長邁克爾·德雷克在聲明中表示，“國際合作對科學(xué)進(jìn)步至關(guān)重要。”

如此一來，打擊的不僅是留學(xué)項(xiàng)目，更可能是未來十年的學(xué)術(shù)與科技互信。

第三刀：農(nóng)地限制：從“敵對國家”到“戰(zhàn)略種子”，農(nóng)業(yè)被武器化

2025年7月8日，美國農(nóng)業(yè)部長布魯克·羅林斯宣布啟動“國家農(nóng)場安全行動計劃”。

該計劃旨在防范“外國競爭對手” 對美國的農(nóng)田、糧食供應(yīng)和關(guān)鍵研究進(jìn)行滲透和控制，其中包括禁止中國公民購買美國農(nóng)田。

羅林斯還表示，她的部門和其他機(jī)構(gòu)將協(xié)助禁止中國公民購買農(nóng)田，并 “收回” 已經(jīng)購買的土地。

不知道的還以為中國人在美國購買了大量的農(nóng)田，但實(shí)際情況又是怎樣的呢？

根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，美國擁有13億英畝農(nóng)業(yè)用地，而中國買家購買的土地不到1400英畝，中國投資者擁有土地占美國農(nóng)田總量的百分比僅為0.03%，

遠(yuǎn)低于加拿大、德國，甚至美本土財團(tuán)。

盡管中國企業(yè)擁有的農(nóng)地遠(yuǎn)少于其他國家投資者，但仍被美方重點(diǎn)標(biāo)注為“風(fēng)險來源”。

美國為了打壓中國，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域采取了一系列舉措，美方還推動將種子、疫苗、化肥納入戰(zhàn)略物資清單，限制出口。

農(nóng)業(yè)，正從產(chǎn)業(yè)合作變?yōu)閼?zhàn)略對抗。

面對特朗普政府接連出招，中國方面也沒有沉默。

7月9日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上作出明確回應(yīng)。

她直言不諱地指出：

美方泛化國家安全概念，剝奪特定國家機(jī)構(gòu)和公民購買土地和房產(chǎn)的權(quán)利，是典型的歧視性做法，違背市場經(jīng)濟(jì)原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。

最終也將損害美國自身的利益。我們敦促美方立即停止將經(jīng)貿(mào)投資問題政治化。

在種子上中國并非毫無準(zhǔn)備。

海南“南繁硅谷”項(xiàng)目育成多個高產(chǎn)玉米品種，“隆科16號”產(chǎn)量已超美國主流品種。

與此同時，中國與巴西、阿根廷、哈薩克斯坦等國正在重構(gòu)糧食供應(yīng)鏈。

中美農(nóng)業(yè)關(guān)系，正在從互補(bǔ)走向脫鉤。

第四刀：能源制裁：金融網(wǎng)絡(luò)成靶，人民幣結(jié)算遭警惕

2025年7月9日，美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）宣布新一輪制裁。

22家企業(yè)被列入名單，其中18家為中國企業(yè)。

美方指控這些公司協(xié)助伊朗出口石油，支持伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊。

但問題在于，伊朗出口石油并不是秘密活動，包括印度、日本、意大利等美方盟友，近年來都有過從伊朗進(jìn)口原油的記錄。

美方為何只盯中國企業(yè)不放，答案不難猜。

一方面，石油出口是伊朗主要的收入及外匯來源，打擊中伊之間的石油交易網(wǎng)絡(luò)，能夠?qū)σ晾势鸬绞盒Ч瑥亩谝梁藛栴}等方面逼迫伊朗讓步。

另一方面，美國試圖以制裁中企為籌碼，在與中國的談判桌上索要更多好處，是其 “極限施壓” 策略的體現(xiàn)。

還有重要的一點(diǎn)，美國一貫奉行霸權(quán)主義，通過制裁中企來遏制中國發(fā)展，也是其長期以來的慣用手段。

能源是命脈，美方一旦卡住這個點(diǎn)，就能在談判桌上要價。

但這只是美方的一廂情愿。

中國早就開始石油進(jìn)口多元化，俄羅斯、沙特、馬來西亞等國家都是供應(yīng)大戶，伊朗并非中方的唯一選項(xiàng)。

美方想拿這點(diǎn)逼中方讓步，怕是算錯了賬。

這次制裁不止于名單，美方凍結(jié)了其中5家中國公司在美銀行賬戶和美元資產(chǎn)。

這是實(shí)質(zhì)性金融懲罰。

近年來，人民幣國際化進(jìn)程加快，中國的人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）發(fā)展迅速。中伊之間部分貿(mào)易采用人民幣結(jié)算，通過 CIPS 系統(tǒng)繞開 SWIFT。

財政部稱，這類結(jié)算方式“削弱美元制裁效果”，構(gòu)成“系統(tǒng)性金融挑戰(zhàn)”。

美方還向國際銀行發(fā)出警告：不得為相關(guān)企業(yè)提供美元清算，否則將面臨“次級制裁”。

因?yàn)槊婪綋?dān)心，中方推動的人民幣能源結(jié)算體系一旦成熟，將撼動美元在全球原油交易中的主導(dǎo)地位。

因此，本輪制裁背后，或許有打壓中國 “去美元化” 進(jìn)程的意圖。

王毅回應(yīng)：雙標(biāo)不可接受，規(guī)則必須對等

面對美方四道禁令，中國外交部長王毅表態(tài)明確。

“要談，大門敞開；要打，奉陪到底，”中美關(guān)系必須建立在平等、互惠、尊重的基礎(chǔ)上。

不能一邊談合作，一邊搞打壓。

不能打著“國家安全”的旗號，行“遏制中國”之實(shí)。

王毅強(qiáng)調(diào)，中國不懼挑戰(zhàn)，也不接受霸凌，在多邊場合，中方也呼吁國際社會警惕單邊主義蔓延。

當(dāng)前的局面，不只是中美之間的分歧，更是全球秩序的一場考驗(yàn)。

規(guī)則不能雙標(biāo)，合作不能帶刺。

中美之間，是攤牌，還是合作，全看對方的態(tài)度。

棋局已落子，走法見真章。