越南剛與美國達成協議，就急不可耐地對中國商品開刀，向美遞交投名狀。當王毅外長當面把話說透時，這個搖擺不定的鄰居是否能夠及時懸崖勒馬？

據法新社等外媒報道，越南工商部日前突然發布新規，準備對貿易欺詐和非法轉運行為實施更嚴厲的處罰，特別將中國產品列為重點檢查對象。木制家具、膠合板、鋼制零件、電子產品等商品首當其沖，成為重點盯防目標。

【越南開始對轉口貿易出手】

西方媒體普遍認為，這顯然是越南在履行對美承諾，配合美國堵截中國商品借道越南出口的路徑。要知道，在美越最新達成的貿易協議中，美國將對越南的直接出口關稅從46%降至20%，但對經越南轉運的商品，卻要征收高達40%的懲罰性關稅。作為交換，越南則向美國全面開放市場。

越南這次出手，表面上看是在打擊偽造原產地證明等違法行為，但實際操作中如何界定"非法轉運"，標準卻相當模糊。這就給執行留下了很大的操作空間——既可以適度管控，也可以借機嚴查所有中國商品。而無論采取哪種力度，中國出口企業都難免受到沖擊。

更耐人尋味的是，越南貿易部不久前突然宣布，對中國熱軋卷鋼征收27.83%的反傾銷稅，而且一征就是五年。

【越南向美國遞交"投名狀"】

更過分的是，這項措施在公布時就已經生效，連基本的協商程序都直接跳過。這兩個動作一前一后，明眼人都看得出來，越南這是在向美國遞交"投名狀"。

但越南的處境其實相當尷尬。作為出口導向型經濟體，美國是其最大出口市場，中國則是主要貿易伙伴和重要產業鏈上游。得罪任何一方，越南經濟都要傷筋動骨。如今為了討好美國，不惜對中國商品開刀，這種"拆東墻補西墻"的做法能維持多久，實在要打個問號。

就在這個敏感時刻，中國外交部部長王毅在馬來西亞，出席東盟外長會議期間，與越南副總理兼外長裴青山舉行會晤。

王毅的表態可謂意味深長。他強調中國視越南為周邊外交優先方向，希望以建交75周年為契機深化合作。這番話既展現了中方的誠意，也暗含提醒——希望越南在做選擇時也能優先考慮中國利益。

【王毅會見裴青山】

王毅更明確指出，中越都是美國經貿霸凌的受害者，應當共同維護多邊貿易規則，而不是互相傷害。他還特別提到歡迎和支持越南，加入金磚組織和上合組織，這兩個平臺都以反對單邊霸凌、維護國際公平正義為宗旨。這等于給越南指明了一條有別于依附美國的自主發展道路。

其實中方的立場一直很明確：反對任何形式的經貿霸凌，主張通過平等對話解決問題。中國商務部早就發出警告，任何國家若以犧牲中國利益為代價，換取美國關稅優惠，必將面臨堅決反制。這不是威脅，而是維護國際貿易秩序的必然選擇。

對越南而言，現在確實站在十字路口。如果明智選擇與中方攜手，不僅能抵御美國經濟霸凌的風險，還能在國際多邊舞臺獲得更大發展空間。

【一味迎合美國只會淪為霸權主義的犧牲品】

反之，若為眼前利益一味迎合美國，不僅可能淪為霸權主義的犧牲品，更會損害中越傳統友誼和地區穩定。

從更深層次看，越南的困境折射出部分國家在大國博弈中的無奈。美國通過關稅大棒迫使越南選邊站隊，中國則以開放合作爭取共贏。兩種截然不同的相處之道，孰優孰劣，歷史自有公論。

值得注意的是，越南內部對華態度也存在分歧。一部分人認為應當維持對華友好，畢竟中國是搬不走的鄰居；另一部分則主張緊跟美國，幻想能從中獲利。這種矛盾心態導致越南政策時常搖擺，既想從中國市場獲益，又擔心過度依賴中國。

【越南制造業嚴重依賴中國】

但現實很骨感。越南制造業嚴重依賴中國的原材料和中間品，許多所謂"越南制造"其實只是在中國半成品基礎上進行簡單加工。若真與中國交惡，越南工廠恐怕連開工都成問題。這也是為什么越南政府雖然嘴上強硬，實際行動卻不敢走得太遠。

從長遠來看，越南最明智的選擇或許是保持戰略自主，在大國之間尋求平衡。畢竟，依附他國終非長久之計，只有堅持獨立自主，才能在國際舞臺上贏得真正尊重。中國提出的共建命運共同體理念，或許正是越南破解當前困境的一把鑰匙。

眼下這場博弈還在繼續，越南的最終選擇將不僅影響其自身發展，也將重塑東南亞地緣經濟格局。是繼續做大國博弈的棋子，還是成為獨立自主的棋手，考驗著越南領導人的政治智慧。