王毅外長在2025年7月11日吉隆坡東亞合作年度系列外長會(huì)議上的表現(xiàn)，真是讓人覺得挺提氣。這次會(huì)議上，他直接拿臺當(dāng)局實(shí)控的太平島舉例子，把美日菲三國的攻勢懟得啞口無言，連東盟一些國家都開始重新思考立場。這事兒不僅展現(xiàn)了中國外交的硬實(shí)力和智慧，還讓咱們在南海問題上的法理依據(jù)站得更穩(wěn)。

東亞合作年度系列外長會(huì)議，這名字聽起來挺高大上的，其實(shí)就是東亞地區(qū)國家湊一塊兒聊合作、促穩(wěn)定的一個(gè)多邊平臺。每年都開，地點(diǎn)輪著來，2025年這回輪到了馬來西亞吉隆坡。按理說，這會(huì)主要是談經(jīng)濟(jì)、區(qū)域發(fā)展啥的，但最近幾年，南海問題老被拎出來炒冷飯，尤其是美國、日本、菲律賓這仨，總愛拿這個(gè)做文章。

這次會(huì)議上，美日菲仨外長明顯是有備而來，擺明了要給中國上眼藥。他們搬出了2016年的“南海仲裁案”，這玩意兒是當(dāng)年菲律賓單方面搞出來的一個(gè)所謂“裁決”，說白了就是否定中國在南海的權(quán)益。

美國國務(wù)卿帶頭喊話，說什么“國際法必須尊重，仲裁裁決有約束力”，擺出一副道德制高點(diǎn)的架勢。日本外長跟著附和，說支持“基于規(guī)則的國際秩序”，聽著挺冠冕堂皇。菲律賓外長更直接，拿出一堆文件在那兒一條條念裁決內(nèi)容，擺明了想把中國逼到墻角。

這仨國家的套路其實(shí)不新鮮。美國雖然自己都沒簽《聯(lián)合國海洋法公約》，但老拿這個(gè)當(dāng)棒子敲別人；日本在自己那堆小島礁上算得精著呢；菲律賓則是翻臉比翻書快，之前跟中國談得好好的，轉(zhuǎn)頭就跑去仲裁。這次他們仨抱團(tuán)，顯然是想在東盟國家面前給中國施壓，制造一種“國際孤立”的氛圍。

面對這陣勢，王毅外長沒慌。他先從法理上切入，把菲律賓當(dāng)年的操作批了一通。2013年菲律賓單方面搞仲裁，壓根沒跟中國好好協(xié)商，這直接違背了2002年中國和東盟簽的《南海各方行為宣言》里“通過對話解決爭端”的承諾。光這一點(diǎn)，就夠讓仲裁的合法性打個(gè)問號。

然后，王毅外長話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了太平島這個(gè)例子。太平島是啥？它是南沙群島里最大的自然島嶼，現(xiàn)在由臺灣當(dāng)局控制，面積差不多50萬平方米。島上有淡水井、綠色植被，甚至還有個(gè)小農(nóng)場，平時(shí)有人住，能維持基本生活。這條件，擱哪兒都算得上是個(gè)正兒八經(jīng)的島。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第121條，能維持人類居住或者有自己經(jīng)濟(jì)生活的自然陸地，就該算“島嶼”，能有200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。太平島明擺著符合這標(biāo)準(zhǔn)，可2016年那仲裁庭硬給它定了“巖礁”，說它沒資格有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。這邏輯多離譜？王毅外長直接拿這點(diǎn)開炮，問美日菲：“你們說太平島是巖礁，那你們自己在太平洋上的那些島算啥？要不要也按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)重新評一評？”

這話問得太狠了。美國的夏威夷、關(guān)島，日本的沖之鳥礁，菲律賓自己的一些島礁，哪個(gè)不想著保住自己的海洋權(quán)益？要真按仲裁庭那標(biāo)準(zhǔn)走，他們自己也得吃虧。這一下，三國外長估計(jì)心里都咯噔一下，場面一度挺安靜。

太平島這地方，不光是個(gè)法理上的例子，它在現(xiàn)實(shí)里對中國在南海的布局也特別關(guān)鍵。先說地理位置，它在南沙群島的核心地帶，離大陸遠(yuǎn)，但戰(zhàn)略價(jià)值高。島上有機(jī)場、碼頭，還有些基本設(shè)施，平時(shí)能駐人駐兵，是中國在南海維權(quán)的一個(gè)重要支點(diǎn)。

再說法律地位，太平島的性質(zhì)直接關(guān)系到中國在南海的海洋權(quán)益。如果它被認(rèn)定為“島嶼”，那周圍200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)就得算中國的，資源、漁業(yè)、油氣開發(fā)都?xì)w咱們管。可要是按“巖礁”算，那就只有12海里的領(lǐng)海，權(quán)益縮水一大截。

2016年仲裁庭那裁決，擺明了想把中國在南海的權(quán)益掐死，所以王毅外長拿太平島說事兒，既是打臉對方，也是捍衛(wèi)咱們的正當(dāng)利益。

更牛的是，太平島現(xiàn)在是臺當(dāng)局控制的，這事兒還帶點(diǎn)“兩岸一家親”的意味。雖說兩岸政治上有點(diǎn)別扭，但在南海問題上，立場是一致的。臺當(dāng)局也一直說太平島是島，不是礁。王毅外長拿這個(gè)舉例，既用了事實(shí)說話，還順帶點(diǎn)了點(diǎn)兩岸在外部壓力下的共同利益，挺高明。

王毅外長這招，不光是拿太平島懟人，還順手把美日菲的雙標(biāo)給扒了個(gè)底朝天。先說美國，這國家壓根沒加入《聯(lián)合國海洋法公約》，自己不守這套規(guī)則，卻老拿它當(dāng)武器教訓(xùn)別人，典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。再看日本，沖之鳥礁那地方就一小塊石頭，面積連太平島零頭都不到，日本硬說它是“島”，還要200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，這標(biāo)準(zhǔn)跟太平島一比，簡直不要臉。

菲律賓更沒啥立場可言。當(dāng)年跟中國簽了雙邊協(xié)議，說好通過協(xié)商解決問題，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就跑去搞仲裁，翻臉不認(rèn)賬。現(xiàn)在又拿仲裁說事兒，完全是自己打自己臉。王毅外長一句“你們愿意重評自己的島嗎”，直接把這仨國家的虛偽抖摟得干干凈凈，估計(jì)他們自己都下不來臺。

這場交鋒，東盟國家的態(tài)度也挺值得琢磨。東盟10國里，跟南海問題沾邊的有馬來西亞、印尼、菲律賓、越南、文萊，但立場各不一樣。菲律賓和越南比較激進(jìn)，老想拉外援對抗中國；馬來西亞、印尼這些更務(wù)實(shí)，傾向于對話解決問題，不愿意把事兒鬧大。

這次會(huì)議上，馬來西亞、印尼、新加坡的代表都表態(tài)，說要繼續(xù)推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”（COC）的磋商。這COC是中國和東盟早就開始談的一個(gè)框架，目的是定下南海的相處規(guī)則，盡量避免沖突。他們這態(tài)度，其實(shí)是對菲律賓單邊搞對抗的不滿，也算間接支持了王毅外長的立場。畢竟，東盟國家最想要的是穩(wěn)定，誰也不想自家后院老打仗。

王毅外長這波操作，不光是外交上的勝利，還讓咱們老百姓心里更有底。南海那地方，資源多、位置重要，多少國家盯著呢。美國老想插手，日本菲律賓跟著起哄，但咱有理有據(jù)，不怕硬碰硬。

再說東盟那幫鄰居，跟咱們做生意、搞合作的日子還長著呢。他們也知道，跟中國好好談，比跟美國后面瞎摻和強(qiáng)得多。這次會(huì)議就是個(gè)例子，硬實(shí)力加聰明外交，才能讓咱們在國際上站得直、走得穩(wěn)。

這次吉隆坡會(huì)議，王毅外長用太平島把美日菲問得啞巴了，東盟也開始往理性方向靠，這對中國、對南海、對東亞都是好信號。以后這種仗肯定還得打，但只要咱穩(wěn)扎穩(wěn)打，未來肯定是咱們的。你說呢？