7月15日，上海合作組織成員國外長理事會會議在天津召開。印度外長蘇杰生提前2天就來了，這是他五年來第一次訪華。

他這次來，可不單是為天津會議而來，而是到中國“興師問罪”。他列舉了中國的三大罪狀。一是邊境搗亂，二是稀土管控，三是軍援巴鐵。

邊境問題，印度幾十年如一日地揣著殖民時代“麥克馬洪線”這塊遮羞布，在邊境反復撩撥挑釁。1962年那場刻骨銘心的教訓，似乎只短暫抑制了其躁動。1962年至2020年間，中印邊境摩擦沖突至少9次，每一次挑釁都如拙劣劇本重演——角色、臺詞、結局都透著陳腐氣息。如今，印度竟有臉面以“受害者”姿態指責中國“搗亂”？這分明是挑釁者倒打一耙的無賴邏輯！

至于軍援巴基斯坦，更是印方邏輯混亂的集中體現。中巴是歷經考驗的“鐵桿”朋友，中巴經濟走廊更是關乎區域發展的戰略紐帶。巴基斯坦選擇性能可靠的中國裝備，是主權國家的正當權利。印巴5·7空戰，印度戰機折戟沉沙，不反思自身短板，反倒遷怒于中國對巴的正常合作？此種思維，如同輸棋后掀翻棋盤、卻指責旁觀者遞了杯茶——荒誕不經，徒增笑柄。這種無理取鬧，只會讓中巴友誼在共同應對噪音中淬煉得更為堅固。

說到稀土斷供？難道印度不知道為什么中國斷供嗎？

上個月，一家印度公司以偽造30多份文件的卑劣手段，將120噸中國稀土走私出境，最終目的地直指美國。人贓俱獲，鐵證如山！中國果斷對印實施稀土斷供。中國早已有言在先，這不“資源武器化”，恰恰是對國際貿易規則、契約精神的強力維護。

印度此等行徑，無異于盜取主人家米糧，轉頭賣給主家對頭，被當場擒獲后，竟還有臉上門質問主人為何不再供米？其厚顏程度，堪稱國際商業欺詐的“行為藝術”。

稀土真正戳中了印度的命門。塔塔、馬魯蒂鈴木等巨頭面臨停擺危機，業界大佬維韋克們公開逼宮莫迪政府，疾呼“速與中國和解，否則八月無米下鍋”！然而這場“稀土危機”的劇本，從頭到尾都由印度自己執筆。

諷刺的是，印度并非捧著破碗的乞丐。其稀土儲量高居世界第三，這本是天賦的“金飯碗”。然而，加工技術的嚴重滯后，使其90%的稀土需求竟需仰中國鼻息。

莫迪政府雖豪擲250億盧比試圖破局，但遠水難解近渴，見效至少需七年。捧著金飯碗卻被迫要飯，此情此景，尷尬得令人窒息。

走投無路之下，印度轉向日本求援。然而其“求人嘴更硬”的做派絲毫未改。莫迪總理在臺上高調“反對資源武器化”，蘇杰生外長則放話“印度周邊國家要么合作，要么付出代價”——唯獨不敢將此等狂言加諸中國。

今年5月，印度竟在上合防長會上以拒簽公報相要挾，強逼組織聲明譴責巴基斯坦。此次天津會議，蘇杰生不排除故技重施，以拒簽會議聲明為籌碼，脅迫中國重開稀土閥門。

印度這套“碰瓷”加“訛詐”的組合拳，在真正的實力與原則面前注定失效。中國對稀土的審慎管控，有著無法回避的現實考量：看看印度在俄烏沖突中扮演的角色吧——大量倒買倒賣俄羅斯石油，嫻熟地游走于西方制裁的灰色地帶。

有此“前科”，中國豈能輕易在戰略資源稀土上對印度敞開供應？一旦松口，誰能保證這些珍貴資源不會再次被偽造文件、改頭換面，流入不該流入的地方？

蘇杰生此番“興師問罪”，看似氣勢洶洶，實則是稀土斷供之痛已深入印度產業骨髓后的病急亂投醫。其羅織的“罪狀”在事實與邏輯面前不堪一擊，邊境舊怨是其主動挑釁，軍援巴鐵是其無理干涉內政。真正的痛點——稀土斷供，更是其自身欺詐行為招致的必然苦果。

印度若真想解決稀土危機，與其煞費苦心搞外交碰瓷，不如拿出壯士斷腕的決心與誠實：立刻停止其倒賣走私行徑，以切實行動重建貿易信任。同時，與其空喊口號或乞憐外援，不如將250億盧比真正高效地投入到本土稀土加工技術的攻堅克難上，早日擺脫“金飯碗要飯”的窘境。

莫迪政府與其沉溺于“受害者”角色扮演，不如認清現實——國際舞臺上的每一次“碰瓷”，若碰上的是一塊原則與實力鑄就的鋼板，最終碎裂的，只會是碰瓷者自己的門牙。