中方不給稀土她就不訪華？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在歐洲議會(huì)上話里話外表達(dá)出了這樣的意思。

甚至她還威脅得像模像樣，竟然加上了30天的時(shí)間限制。

歐洲多家汽車工廠都因?yàn)槿鄙傧⊥林圃斓挠来朋w幾近停擺，她還敢發(fā)出這樣的威脅，她怎么敢的。

說到底還是習(xí)慣性地覺得美方是他們的“老大哥”，能幫他們兜底唄。

之前歐盟態(tài)度強(qiáng)硬的表示將會(huì)在7月15日對(duì)美的無理關(guān)稅進(jìn)行反制，可是現(xiàn)在的說法又變成了正在和美國積極商談。

然而也就美化一下說辭才能叫商談，美國施加的30%基礎(chǔ)關(guān)稅可沒有對(duì)他們有半分留手，揚(yáng)言再次加征的50%關(guān)稅也不是跟他們開玩笑的。

他們把人家當(dāng)老大哥，人家可不一定當(dāng)他們是什么。

目前被特朗普施加關(guān)稅的所有國家，只有中國擺脫了威脅。

這么明顯的事實(shí)擺在這里馮德萊恩都看不明白？

她還敢說出稀土出口不解決就不訪華，簡直是倒反天罡。

大家都知道馮德萊恩是歐盟的發(fā)言人，明明特朗普的關(guān)稅大棒就在他們腦袋上，馮德萊恩說出這樣的話到底是想干什么？

歐盟的經(jīng)濟(jì)支撐主要來自德國的汽車，法國的航空等產(chǎn)品。

以前的時(shí)候，他們依賴中方的稀土資源那是賺得盆滿缽滿。

可是稀土資源是有限的，隨著世界格局的改變，我們也不得不對(duì)這部分的資源進(jìn)行嚴(yán)格管控。

畢竟沒有誰愿意給對(duì)方制作武器的材料讓他做好武器來打自己。

所以隨著稀土資源的出口限制，德國的汽車因?yàn)槿鄙傧⊥翢o法制造發(fā)動(dòng)機(jī)。

數(shù)以萬計(jì)的汽車都拼裝好放在空地，因缺少發(fā)動(dòng)機(jī)無法銷售。

據(jù)德國汽車協(xié)會(huì)推算，以前的時(shí)候歐洲的車企庫存能撐90天，但是現(xiàn)在只能堅(jiān)持21天了。

并且要是來自中國的稀土真的斷了，預(yù)計(jì)歐盟的電動(dòng)車企業(yè)每個(gè)月至少蒸發(fā)50億歐元。

畢竟他這里沒有東西，別人那兒有呀，亞洲的鈴木、馬魯?shù)俚溶嚻罂墒菍?duì)電動(dòng)汽車行業(yè)虎視眈眈。

法國的航空工業(yè)也非常依賴稀土，飛機(jī)的渦輪葉片需要添加特定的稀土才能保證極端情況下的穩(wěn)定。

機(jī)體使用稀土可以提高材料的強(qiáng)度，還能保溫并且減輕重量。

至于各種零部件方面都是因?yàn)橄⊥敛庞腥缃竦膹?qiáng)度與性能。

那句稀土就是“工業(yè)維生素”的名言，在航空飛機(jī)方面體現(xiàn)得淋漓盡致。

可是現(xiàn)在以航空產(chǎn)業(yè)聞名的法國，也因?yàn)橄⊥临Y源的獲取難度焦頭爛額。

這次馮德萊恩放出中方30天以內(nèi)不解決對(duì)歐稀土出口問題，就可能取消訪華的消息看似威脅，實(shí)則無奈。

今年也是中歐建交50周年的日子，面對(duì)馮德萊恩這樣的說法，中方會(huì)順著她的話給她稀土嗎？

面對(duì)馮德萊恩這樣的言論，我國外交部早就知道了。

馮德萊恩那一通看似威脅緊逼的話語，我國外交部長王毅回應(yīng)。

中方出臺(tái)的出口管制措施符合國際通行做法，是非歧視性的，不針對(duì)特定國家。

并且預(yù)計(jì)7月份內(nèi)，他也前往歐洲一些國家進(jìn)行會(huì)談。

另一方面我國商務(wù)部也在記者發(fā)布會(huì)上回應(yīng)，加強(qiáng)合規(guī)審批，新建“稀土技術(shù)人員名錄”。

其實(shí)原本定在了布魯塞爾的中歐峰會(huì)改到北京舉行就已經(jīng)能看出太多東西。

誰不希望在自己的主廠進(jìn)行談判交流呢？

歐盟是多個(gè)國家組成的整體，其中必然有愿意遵守我國規(guī)定的國家。

那中方外交部對(duì)這些國家當(dāng)然是可以進(jìn)行商談合作的。

而商務(wù)部所說的“稀土技術(shù)人員名錄”更是贏得了大眾的一致好評(píng)。

國外一直在想方設(shè)法的挖掘我國的稀土技術(shù)人才。

但是這次我們直接將所有人才都統(tǒng)計(jì)上，是保護(hù)也是監(jiān)督。

無論是稀土分離提純技術(shù)還是礦產(chǎn)資源，這些都是國家的王牌。

西方心里那些小九九直接被扼殺在了搖籃之中。

聽說他們也已經(jīng)開始進(jìn)行人才培養(yǎng)，加大對(duì)非洲等地稀土開發(fā)的資源投入。

可是我們的技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先20年，他們真要追趕那就去慢慢追吧。

現(xiàn)在歐盟經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入了危機(jī)，本來我們是誠心誠意想要將他當(dāng)成伙伴。

正如外交部長王毅曾說的，多極化維持和平是我們一起以來的追求。

然而歐盟的立場卻好像一直不太堅(jiān)定，屢屢在背后捅刀子。

這次7月8日的會(huì)議，馮德萊恩不僅說出30天內(nèi)要求中方解決稀土出口問題這樣的話。

她還將中方認(rèn)定為俄烏沖突的推動(dòng)者，這種立場比北約都來得更為激進(jìn)。

可是中方早就明確的回應(yīng)過，中方不是烏克蘭問題的當(dāng)事方。

我們一直致力勸和，保持著客觀公正的立場。

反觀馮德萊恩所謂的“合作”表現(xiàn)都有哪些呢？

前幾年“5G”事件不知道大家還有沒有印象。

那時(shí)候中方企業(yè)在他們那里修建的基站都已經(jīng)完工了，可是他們卻硬生生地將建好的基站給拆了。

理由只是毫無根據(jù)的“間諜”。

還有針對(duì)中國電動(dòng)車的反補(bǔ)貼稅，直到今天他們都沒有要撤銷的意思。

這還是平等合作嗎？為了回敬他們，我們才在進(jìn)口白蘭地上征收反傾銷稅。

這種自己的商品賣不過別人就加稅，感覺就好像小孩在耍賴皮一樣可笑。

今年1-2月份，明明雙方商量好了“深化貿(mào)易和投資關(guān)系”。

結(jié)果馮德萊恩轉(zhuǎn)頭就開始炒作“歐洲企業(yè)市場準(zhǔn)入受限”，“補(bǔ)貼不透明”，“工業(yè)產(chǎn)能過?！钡葐栴}，甚至還不斷批評(píng)中方正當(dāng)?shù)南⊥凉苤啤?/strong>

6月20日，歐盟又出臺(tái)了一項(xiàng)政策，限制中方購買他們的醫(yī)療器械，想要構(gòu)建新的保護(hù)主義壁壘。

中方多次通過對(duì)話希望解決這個(gè)問題，可是歐盟卻始終固執(zhí)己見。

最后我們不得不采取對(duì)等措施，保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

馮德萊恩的做法、說法就和特朗普一樣朝令夕改，想起一樣是一樣。

最關(guān)鍵的是，中方明確規(guī)定商用稀土可以出口，為什么她還要在這鬧。

而且6月23日，北約各國同意提高軍費(fèi)。

這好難猜他們要稀土究竟是用來干什么。

明明自己的經(jīng)濟(jì)都要垮臺(tái)了，可是面對(duì)能救自己命的中國蠻橫要求，面對(duì)給自己施加關(guān)稅的美國卻笑臉相迎。

這樣的做法讓人摸不著頭腦。

稀土已經(jīng)成了改變?nèi)蛸Y源、產(chǎn)業(yè)格局的重要一環(huán)。

未來關(guān)于稀土的管控絕對(duì)不會(huì)停止，更不能讓“資敵”的事情發(fā)生。

馮德萊恩不訪華？且看特朗普想訪華有沒有成功吧。