《正當(dāng)防衛(wèi)》這個結(jié)局看得我非常氣憤。我真的不能理解憑什么李沐風(fēng)救人還被判防衛(wèi)過當(dāng)，整個劇都看完了還是覺得不能理解，明明是司法上的不完善，導(dǎo)致李沐風(fēng)的悲劇人生。

正如觀眾說的憑什么司法漏洞造成的傷害讓個人去承擔(dān)？

我以為結(jié)局會是在社會發(fā)展下像李沐風(fēng)這樣的事最終會被翻案改判為正當(dāng)防衛(wèi)，雖然他當(dāng)年的判決改不了但是在幫助別人洗冤的同時釋懷過去開始新生活，這不是很符合核心價值觀的大團(tuán)圓結(jié)局嗎，結(jié)果居然不是！

被祭天的李沐風(fēng)

懷著好人被誤判的李沐風(fēng)結(jié)局能改判正當(dāng)防衛(wèi)起訴成功的念頭去追劇，結(jié)果非常諷刺...

諷刺的是，十四年后相似場景重現(xiàn)：段鴻山面對周德龍的致命襲擊，同樣在自衛(wèi)中反殺。可段有關(guān)鍵性證據(jù)——一段上傳云端，清晰展現(xiàn)了侵害過程的視頻，讓他得以全身而退。

司法系統(tǒng)進(jìn)步了，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是更人性化了，可當(dāng)年那個因同樣理由墜落的少年呢？

如果不是見義勇為他是要被保送政法大學(xué)的，他的人生軌跡本應(yīng)該是一片光明的。結(jié)果太痛了，再有后面的黑化，太令人痛心了。

原本見義勇為的好青年李沐風(fēng)被塑造成了可憐又可恨之人。

可憐的是，他淪為了犧牲品，成流言蜚語下的受害者。可恨的是，他在不如意的生活下，產(chǎn)生了犯罪的念頭并且實施。

所以，當(dāng)他放棄申訴，當(dāng)段鴻山被判無罪，當(dāng)他知道梅箏為他所做的事情，當(dāng)他完成玻璃展，展示魯伯特之淚時，自首已經(jīng)是他唯一的選項。

這祭天的結(jié)局多么諷刺啊！觀眾根本不想看好人因為社會所逼被黑化。

觀眾都說白敬亭把李沐風(fēng)演得太好了，有認(rèn)真的體會和表達(dá)一個反派的心理，給了他合理的邏輯，使得李沐風(fēng)更像一個活生生的人，因此讓大家同情李沐風(fēng)才讓這個劇有爭議，激發(fā)更多人的討論，也更讓人心痛唏噓。

以至于我們多么希望天才少年在平行世界能夠被世界善待吧。

吃人血饅頭的段鴻山

這部劇最后段鴻山的說教簡直就是敗筆，不知道想表達(dá)什么？

段鴻山說當(dāng)初判李防衛(wèi)過當(dāng)是因為怕別人效仿，事實上呢？

那個媒體還不發(fā)達(dá)的年代，公眾多數(shù)還不懂“防衛(wèi)過當(dāng)”的法律含義吧。而李沐風(fēng)出獄后，所有人都只記得他是“殺人犯”而并非防衛(wèi)過當(dāng)。

那個被犧牲的少年，從未成為普法旗幟，只淪為了流言蜚語的祭品。

那么段鴻山這種判罰除了毀人前途又有何意義？

十四年后，輪到段鴻山自己的案例，他卻一口咬定自己是正當(dāng)防衛(wèi)，這會他怎么不說也給自己重判，以防熟悉法律條款的人設(shè)計完美的正當(dāng)防衛(wèi)了呢？

太諷刺了！

判李沐風(fēng)時，段鴻山說：李沐風(fēng)防衛(wèi)過當(dāng)，要提醒大家。面對傷害別反抗，以免引起社會效應(yīng)。

判自己時，段鴻山卻說：我是正當(dāng)防衛(wèi)，可以提醒大家，面對傷害要反抗。以免引起社會效應(yīng)，讓大家不懂反抗。

自詡為了司法正義的段鴻山太虛偽了，說重啟正當(dāng)防衛(wèi)法條也不愿意承認(rèn)自己十四年前判錯了。

最惡心的是，他還向李沐風(fēng)炫耀自己判決后的犯罪率成果，妥妥的吃人血饅頭，還當(dāng)著受害者的面吃，也是絕了！

所以，這劇大結(jié)局的立意是什么呢？

是司法完善還是說就是讓人莫管閑事？

《以法之名》萬海的結(jié)局像是說我們斗不過他們的，認(rèn)命吧。

《正當(dāng)防衛(wèi)》李沐風(fēng)的結(jié)局就像是說不要管閑事...

真是扯淡了，這些爛尾劇活該被罵！

【注：圖片來源網(wǎng)絡(luò)】