【文/觀察者網(wǎng) 柳白】隨著印度外長(zhǎng)時(shí)隔5年再次訪(fǎng)華，兩國(guó)關(guān)系迎來(lái)穩(wěn)步改善的契機(jī)。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志網(wǎng)站7月15日發(fā)表文章提到，在中美競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，印度一直以為自己能成為美國(guó)制衡中國(guó)“不可或缺的力量”，但隨著特朗普第二任期的到來(lái)，這種觀念出現(xiàn)了動(dòng)搖，更令印度如履薄冰。

一名印度政策界人士坦言，印度如今的處境非常艱難，其實(shí)印度從未真正打算冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗中國(guó)，只是為了“煽動(dòng)美國(guó)關(guān)于印度可能對(duì)抗中國(guó)的幻想”。還有學(xué)者提醒：特朗普對(duì)華充滿(mǎn)火藥味的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，印度得謹(jǐn)慎行事。

7月1日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思（右）在五角大樓舉行的歡迎儀式上迎接印度外交部長(zhǎng)蘇杰生。 視覺(jué)中國(guó)

文章稱(chēng)，通常情況下，印度外交官和戰(zhàn)略家們都以“處變不驚”引以為傲，無(wú)論世界多么動(dòng)蕩，他們都能保持冷靜的務(wù)實(shí)態(tài)度。但自從特朗普重返白宮后，印度精英階層卻陷入了慌亂。

特別是在今年5月的印巴沖突之后，印度精英階層普遍彌漫著一種不確定感。真正讓印度精英感到震驚的，不是沖突本身，而是特朗普在沖突結(jié)束時(shí)搶功，宣稱(chēng)是他出面迫使印巴停火。

更糟的是，特朗普甚至夸口稱(chēng)，如果沒(méi)有他，這場(chǎng)沖突可能已經(jīng)升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)。可在印度人看來(lái)，印度與巴基斯坦所擁有的核武庫(kù)足以讓任何升級(jí)代價(jià)慘重，因而彼此都會(huì)避免核戰(zhàn)的可能。

幾周后，特朗普又在白宮接待了巴基斯坦軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人、陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾。

文章稱(chēng)，十多年來(lái)，印度外交政策一直高度重視一個(gè)核心前提：中美在意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的長(zhǎng)期對(duì)抗不可避免。在這一背景下，印度看到了機(jī)會(huì)，試圖向美國(guó)推銷(xiāo)自己是“亞洲對(duì)抗中國(guó)不可或缺的力量”。

可如今，印度精英階層開(kāi)始懷疑，在特朗普的第二任期內(nèi)，中國(guó)以及“遏制中國(guó)崛起”這一訴求，在他心中到底占據(jù)多大分量。

“印度現(xiàn)在處境非常艱難。”新德里一位政策界人士指出，印度從未真正打算冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗或挑戰(zhàn)中國(guó)，畢竟中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是印度的五倍，軍事力量也強(qiáng)大得多。相反，印度只是更愿意“去迎合美國(guó)關(guān)于印度可能會(huì)對(duì)抗中國(guó)的幻想”。

盡管印度實(shí)際上對(duì)抗中國(guó)的意愿有限，美國(guó)卻對(duì)其厚愛(ài)有加。2020年，特朗普首次執(zhí)政期間，中印軍隊(duì)在邊境發(fā)生沖突，當(dāng)時(shí)美國(guó)向印度提供了實(shí)時(shí)地理空間情報(bào)。一位分析人士說(shuō)：“美國(guó)人當(dāng)時(shí)非常慷慨。”

拜登政府時(shí)期，印度更被捧為“全球最大民主國(guó)家”在華盛頓受到歡迎。為支持美日印澳“四方安全對(duì)話(huà)機(jī)制”（QUAD），拜登政府甚至默許印度在俄烏沖突后大量購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油。

如今，這樣的“獎(jiǎng)勵(lì)”更難爭(zhēng)取了。7月14日，特朗普公開(kāi)警告所有與俄羅斯有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家：若俄羅斯在50天內(nèi)不結(jié)束沖突，就將面臨嚴(yán)厲的次級(jí)制裁。

印度政策圈仍普遍對(duì)特朗普的真實(shí)想法“摸不著頭腦”，他的“美國(guó)優(yōu)先”理念到底是傾向于對(duì)抗中國(guó)，還是與中國(guó)達(dá)成交易？

一位接近政府的外交學(xué)者說(shuō)：“我們理解特朗普可能會(huì)對(duì)中國(guó)采取更溫和的態(tài)度，他那充滿(mǎn)火藥味的作風(fēng)已經(jīng)成為過(guò)去，我們得謹(jǐn)慎行事。”

印度仍想維持在大國(guó)之間尋求平衡的立場(chǎng)。在一些政策人士看來(lái)，一旦特朗普決定抽身亞洲，相比日本、韓國(guó)這樣的美國(guó)正式盟友，印度能有更多的回旋余地。

文章稱(chēng)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，印度到底還是底氣不足。印度一度被視作中國(guó)制造的替代，憑借美國(guó)“友岸外包”策略，通過(guò)承接蘋(píng)果等企業(yè)產(chǎn)能獲益，但如今特朗普對(duì)盟友比對(duì)中國(guó)這樣的對(duì)手還要強(qiáng)硬。

與此同時(shí)，中國(guó)似乎也對(duì)印度有所警惕，召回?cái)?shù)百名工程師，據(jù)稱(chēng)還限制高端設(shè)備出口印度。

在印度商界精英和政策制定者之中，一旦中美博弈加劇，印度該不該與中國(guó)“脫鉤”或“妥協(xié)”，仍難以達(dá)成共識(shí)。

文章感嘆：如果特朗普行事可預(yù)測(cè)，這種戰(zhàn)略抉擇也許會(huì)容易得多。但由于他難以預(yù)測(cè)，印度處境如履薄冰。

近期，中印交流逐漸回暖，印度國(guó)防部長(zhǎng)拉杰納特·辛格已于上個(gè)月率領(lǐng)印度高級(jí)代表團(tuán)訪(fǎng)華，參加在山東青島舉行的上海合作組織成員國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議。印媒認(rèn)為，雖然中國(guó)和印度依然存在分歧，但更加頻繁的高層接觸表明，兩國(guó)正尋求穩(wěn)定關(guān)系。

7月14日，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生抵達(dá)北京，時(shí)隔5年后首次訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。據(jù)《印度教徒報(bào)》報(bào)道，蘇杰生在北京表示，印度和中國(guó)互相交換觀點(diǎn)和意見(jiàn)非常重要，兩國(guó)關(guān)系持續(xù)正常化可以產(chǎn)生“互惠互利的結(jié)果”。

對(duì)于中印關(guān)系，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前曾表示，作為兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，雙方當(dāng)前的共同任務(wù)是致力于實(shí)現(xiàn)各自國(guó)家的發(fā)展振興，應(yīng)當(dāng)相互理解、相互支持、相互成就，這符合兩國(guó)28億多人民的根本利益，契合地區(qū)國(guó)家的共同期待，順應(yīng)全球南方卓然壯大的歷史潮流，有利于世界的和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。