2025年7月，國際戰略格局驟然緊張。美國彼得森國際經濟研究所（PIIE）最新報告顯示，今年全球地緣沖突指數再創新高，亞洲成為風險最高的地區之一。彭博社專欄作家伊恩·布雷默警告，“中國正被越來越多的‘安全圍欄’包圍。”一項對G20國家智庫的聯合調查更直白：如果中美正面沖突，能明確站在中國一邊的國家，不超過三指之數。

以島鏈為桎梏，“C形”包圍圈成型

時鐘撥回2024年底，臺海、南海、東海、印中邊境多點升溫。美國國防部2025年國防評估報告披露，過去18個月內，美軍與盟友在西太平洋的聯合巡航次數同比增長173%。南海方向，美菲、美越聯合軍演頻率加倍，菲律賓新總統馬科斯三世首訪美國便簽署了新的防務條約。仁愛礁、黃巖島等熱點海域，外軍艦機活動密度達到歷史新高。

美國主導的“印太安全架構”不斷升級。AUKUS核潛艇計劃推進，澳大利亞軍費預算漲幅超過12%，配合英國、美國部署南太平洋。與此同時，Quad機制（美日印澳四方安全對話）在印度洋、馬六甲海峽、南海多地舉行高強度聯合軍演。東盟內部，馬來西亞、越南表面中立，實則與美軍情報共享日益常態化。印度強化中印邊境軍事部署，2025年4月在拉達克地區新建機場正式投入運作，戰略威懾意圖明顯。

日本與韓國的角色更加突出。2025年G7峰會期間，日美防務合作條約升級，美軍駐日基地擴建計劃獲批。韓國雖經濟與中國深度綁定，但2024年末首爾政壇風向急轉，增購美制“薩德”系統，戰略轟炸機常駐半島。區域內所有關鍵海峽、航道、島嶼已被美軍及其盟友列為高優先級戰備點。

軍事現代化，能否撬動封鎖？

20年前，中國軍工還在為一顆螺絲釘受制于人。2025年，解放軍航空母艦編隊常態化遠海機動，殲-20、殲-35等多型隱身戰機列裝部隊，國產高超音速導彈東風-17、東風-26、東風-41形成多層打擊體系。華為5G抗干擾芯片通過軍標測試，陜西煉石發動機葉片良品率刷新國際紀錄，長三角三千家民企高效分工——這些技術突破，成為中國“硬實力”躍升的縮影。

2025年全國國防預算達到1.81萬億元，軍費占GDP僅1.3%，遠低于美國。美國《防務新聞》直接點名：中國軍工“質變”正在悄然改變亞洲力量對比。沙特在紅海戰場應用中國雷達，成功攔截胡塞武裝無人機群，實戰表現遠超歐美標準。土耳其、埃及等新興國家對中國反坦克導彈、無人機采購需求暴增，半年內出口合同簽署數量同比翻番。

大疆無人機民用技術轉軍用、風洞實驗室九年不關燈、殲-20技工班專科生打磨渦輪納米涂層……這些細節被全球軍工觀察者反復分析。中國軍民融合體制、產業鏈自主能力被外界視為“非典型威懾力量”。西方多國原本主張對華技術封鎖，2025年卻反向采購中國無人機，情勢頗為諷刺。

戰略困局下的地緣風險鏈

美日印澳Quad、AUKUS、東盟多邊對話、印太經濟框架（IPEF）共同構成了對中國的“準軍事-經濟”雙重鎖鏈。2025年上半年，東盟峰會多項議案被美國主導推動，區域國家在中國與美國間的“平衡”越來越傾向后者。印尼、泰國等國在南海問題上，雖然表態中立，但實際行動更接近美方立場。

俄烏戰爭持續膠著，俄羅斯雖與中國維持戰略伙伴關系，卻因資源捉襟見肘，難以在亞太局勢中提供實質支援。巴基斯坦、哈薩克斯坦、蒙古、緬甸等傳統“友好國”要么地理受限，要么國內局勢動蕩，難以發揮關鍵作用。朝鮮擁有中朝友好條約，但其“不可預測性”被各方普遍警惕。

2025年5月，蘭德公司發布最新報告指出，“中國四周的安全緩沖區已大幅收縮，任何局部摩擦，都可能被迅速推高至大國對抗級別。”臺海方向，解放軍常態化繞島巡航，臺軍綠營加緊采購美制F-35B隱身戰機，島內“入美”情緒高漲。南海方向，菲律賓、越南等國多次以“主權維護”名義驅逐中國漁船，聯合外軍進行實彈演練。中印邊境，印度新購美制P-8反潛機投入高原巡邏，印媒稱“印中沖突臨界點被提前”。

軍事與經濟競賽的“雙重博弈”

2025年，全球芯片、稀土、AI等關鍵技術賽道成為中美新一輪大國角力前線。美國加大對中國高科技產業鏈的“精準封鎖”，限制AI芯片、半導體設備出口，試圖遏制中國技術升級步伐。中國則以自主創新和“國產替代”為突破口，華為、中芯國際等企業持續發布全球領先產品，部分領域實現“彎道超車”。

然而，“硬實力”升級并未帶來戰略安全感。彭博社最新民調顯示，超過62%的亞洲企業高管認為，“一旦中美開戰，供應鏈將被大規模中斷”。國際貨幣基金組織（IMF）預測，若臺海爆發沖突，全球GDP將損失至少8%。中國的經濟增長與全球穩定高度耦合，任何軍事摩擦都將產生連鎖反應。

中國國防部多次強調，1.81萬億軍費“砸在刀刃上”，重點投資網絡戰、太空戰、無人機蜂群等新興領域。福建艦形成戰斗力，新型兩棲戰車批量列裝，隱身無人機技術成為外媒關注焦點。解放軍一系列“非對稱作戰”能力提升，部分武器裝備已達國際領先水平，東風-41、東風-26高超音速導彈形成多層威懾。

誰是“朋友”？地緣博弈無情

2025年7月，外交部新聞發言人坦言：“中國的朋友不少，但能在關鍵時刻出手的，鳳毛麟角。”俄羅斯戰略與國際研究中心（CSIS Moscow）分析認為，俄中關系“堅固但有限”，面對亞太突發危機，俄方更可能保持“戰略觀望”。巴基斯坦、哈薩克斯坦等中亞國家雖然是“全天候伙伴”，但對東部海域和印太格局影響有限。

東盟國家大多在中美之間“走鋼絲”。2025年，馬來西亞與美國達成新的防務合作備忘錄，菲律賓正式將蘇比克灣開放為美軍前沿基地。越南則在中美之間反復試探，既接收中國投資，也采購美制武器。印度一方面與中國保持高額貿易，另一方面持續加大邊境軍事部署，參與Quad聯合軍演。

朝鮮雖然在法理上與中國有相互防御條約，但其內部經濟、政治局勢極為復雜，難以成為可依賴的外部力量。蒙古、緬甸等地緣國家，自身發展掣肘，難以在區域危機中貢獻實質資源。

戰略主動權與現實約束

“C形包圍圈”的現實感正在加劇。無論是軍事層面的島鏈封鎖，還是經濟、科技領域的全球競賽，中國周邊的“鐵幕”正變得愈發密不透風。2025年7月，無論是美國國務院的“印太事務年中評估”，還是歐盟對華政策調整報告，都直指這一結構性困境。

中國的突圍路徑，既要依靠軍工自主創新和產業鏈韌性，也必須依賴更為靈活的外交、多邊合作與新興領域突破。和平紅利與戰略主動權之間，博弈愈發激烈。一場沒有硝煙的較量，正在每一個決策關口悄然展開。

沒有任何一個國家愿意在大國博弈中成為“炮灰”，但也沒有任何一個大國能獨善其身。中國的“C形包圍圈”不是靜止的鐵墻，而是不斷變化的利益網絡。未來的戰略主動權，屬于能在變局中持續突破、不斷強大的那一方。

參考資料：令美國尷尬？歐洲11國民調公布，4成多受訪者認為中國是“必要伙伴”

2023-06-08 13:03·環球網