在華語電影的版圖中，陳可辛有著舉足輕重的地位。

他憑借風(fēng)格多變的作品，多次斬獲金馬獎(jiǎng)和金像獎(jiǎng)的“最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)”。

可最近，陳可辛卻因邀請(qǐng)“港獨(dú)”藝人站臺(tái)，而引起社會(huì)公眾的強(qiáng)烈不滿。

作為影視圈摸爬滾打多年的導(dǎo)演，他定然知道這會(huì)帶來怎樣的影響。

這不禁讓人好奇，陳可辛此舉，究竟是“蠢”還是“壞”？

?——【·請(qǐng)“港獨(dú)”藝人站臺(tái)·】——?

最近，陳可辛執(zhí)導(dǎo)的新片《醬園弄·懸案》成功在內(nèi)地上映。

這部電影本來是個(gè)大制作，改編自民國時(shí)期的真實(shí)案件，講的是一個(gè)叫詹周氏的女人，因?yàn)殚L期被丈夫家暴，最后忍無可忍殺夫分尸的故事。

主演是國際影星章子怡，還有王傳君、雷佳音、易烊千璽、趙麗穎等一眾實(shí)力派演員，光是陣容就足夠吸引眼球。

按理說，這樣的電影應(yīng)該票房口碑雙豐收，可現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反。

電影上映后，評(píng)分只有5.9分，票房勉強(qiáng)湊到3.7億，對(duì)于這樣的陣容來說，簡直是慘敗。

觀眾紛紛吐槽劇情太亂、又想講懸疑破案，又想講女性覺醒，最后什么都沒講透，節(jié)奏拖沓，人物塑造也不夠清晰。

票房不行，導(dǎo)演陳可辛急了，于是他決定在香港上映，想靠香港市場挽回點(diǎn)損失。

可誰能想到，這一操作直接讓電影的口碑雪上加霜。

問題出在電影香港首映禮上，陳可辛請(qǐng)來了一個(gè)爭議極大的人物——黃秋生。

?——【·黃秋生的爭議事件·】——?

2014年，香港爆發(fā)非法“占中”事件，一些激進(jìn)分子占領(lǐng)街道，擾亂社會(huì)秩序，試圖挑戰(zhàn)中央政府對(duì)香港的管治權(quán)。

在這個(gè)敏感時(shí)期，黃秋生不僅沒有保持中立，反而公開站隊(duì)支持“占中”。

他不僅參與演唱了一首名為《問誰未發(fā)聲》的歌曲，這首歌后來被港獨(dú)分子當(dāng)作“占中主題曲”。

還在社交媒體上號(hào)召網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，并配文“Do You Hear The People Sing？”這句話出自音樂劇《悲慘世界》，被“占中”支持者用來煽動(dòng)情緒。

這一行為立刻引發(fā)軒然大波。

內(nèi)地網(wǎng)友紛紛指責(zé)他支持分裂勢力，而香港導(dǎo)演王晶更是直接跟他劃清界限，稱“道不同不相為謀，無法合作”。

黃秋生后來雖然多次辯解，說自己“不是港獨(dú)”，但網(wǎng)友并不買賬，因?yàn)樗男袆?dòng)已經(jīng)說明了一切。

更氣人的是，黃秋生表面上是認(rèn)錯(cuò)了，可背地里卻越來越過分。

2019年，香港爆發(fā)“修例風(fēng)波”，一些暴徒打砸搶燒，沖擊立法會(huì)，甚至襲擊警察。

在這個(gè)敏感時(shí)刻，黃秋生再次發(fā)表不當(dāng)言論，不僅抹黑香港警察，還將他們比作“納粹”，聲稱“香港已經(jīng)沒有法治”。

這番言論徹底激怒了內(nèi)地網(wǎng)友。

要知道，香港警察在暴亂中維持秩序，保護(hù)市民安全，而黃秋生卻顛倒黑白，公然支持暴力分子。

更離譜的是，他還聲稱自己“不是中國人”，強(qiáng)調(diào)自己有英國血統(tǒng)，暗示自己“高人一等”。

這種數(shù)典忘祖的言論，讓他在華人圈徹底臭名昭著。

也正是這樣的備受爭議的人，卻被陳可辛導(dǎo)演邀請(qǐng)過來站臺(tái)。

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛氣炸了。

評(píng)論區(qū)罵聲一片，全在質(zhì)問陳可辛：“你是蠢還是壞？明知道黃秋生有問題，還找他來？”有人甚至懷疑，陳可辛是不是故意挑釁觀眾的底線。

陳可辛作為大眾熟知的資深導(dǎo)演，他當(dāng)然知道黃秋生的爭議，他之所以選擇做無非兩個(gè)可能。

一種可能就是他真急了。

《醬園弄》在內(nèi)地票房慘敗，投資方壓力巨大，他急需在香港市場挽回?fù)p失，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)，想靠爭議人物博眼。

另一種可能是他高估了自己的影響力，以為觀眾會(huì)看在章子怡等主演的面子上睜一只眼閉一只眼。

可惜，他低估了公眾對(duì)國家主權(quán)問題的敏感度。

在原則性問題上，觀眾絕不會(huì)讓步，哪怕電影里有再多明星，只要沾上“港獨(dú)”藝人，立馬就會(huì)被抵制。

?——【·章子怡無辜躺槍·】——?

結(jié)果可想而知。

《醬園弄》在香港上映三天，票房僅48萬港幣，比內(nèi)地還慘淡。陳可辛這波操作不僅沒撈到好處，反而讓電影口碑雪上加霜。

更尷尬的是，章子怡作為女主角，本來演技備受認(rèn)可，卻因?yàn)閷?dǎo)演的決策無辜躺槍。

為了《醬園弄》這部電影，她等了整整9年，從2016年就開始籌備，期間經(jīng)歷了結(jié)婚、生子、離婚，但始終沒放棄這個(gè)角色。

她認(rèn)真研究劇本，甚至專門去讀民國女性的歷史資料，就想把詹周氏這個(gè)被家暴后反殺丈夫的悲劇女性演活。

拍攝時(shí)，她全素顏出鏡，嚴(yán)格控制飲食，甚至佩戴金屬牙套，導(dǎo)致口腔被擠壓到難以正常進(jìn)食，就為了讓自己的體態(tài)更符合一個(gè)長期被虐待的女性形象。

電影里有一場殺夫分尸的戲，她的表演被觀眾形容為“靈魂在演戲”——雙手顫抖、眼神空洞，完全讓人忘記她是章子怡，只覺得她就是那個(gè)絕望的詹周氏。

然而，電影上映后，因?yàn)殛惪尚恋尿}操作一切努力都成了泡影。

最諷刺的是，章子怡這幾年好不容易靠《我和我的父輩》《一代宗師》等作品挽回的口碑，這次卻因?yàn)殡娪罢w崩盤被連帶質(zhì)疑。

她原本指望靠這部電影再打一個(gè)漂亮仗，反而因?yàn)閷?dǎo)演的決策無辜躺槍，成了輿論的犧牲品。

網(wǎng)友說得好：“在原則問題上，演技再好也沒用，該抵制就得抵制。”

這件事也給娛樂圈提了個(gè)醒：觀眾是有記憶的，也是有底線的。

藝人一旦觸碰國家原則問題，就別想再翻身。

導(dǎo)演想靠爭議人物炒作，最終只會(huì)引火燒身，陳可辛這次算是栽了個(gè)大跟頭。