趕在訪華前，歐盟卻突然搞出大動(dòng)作，中方回應(yīng)亮明態(tài)度！

據(jù)觀察者網(wǎng)援引多家媒體消息，近日，歐盟打算對中國邊境的兩家中小型銀行實(shí)施制裁，理由是與俄方存在合作、助力俄羅斯規(guī)避歐盟的制裁損害了歐盟利益。歐盟還表示，拿出證據(jù)證明不和俄國合作，還能在6個(gè)月后把他們從“黑名單”里放出來。

事實(shí)上，這兩家銀行進(jìn)行的所有結(jié)算、融資等金融服務(wù)，完全合法合規(guī)，不曾違反國際貿(mào)易規(guī)則，而歐盟無憑無據(jù)，張口就把合法行為說成“支持俄國軍方行動(dòng)”，是典型的霸權(quán)行徑。

歐盟此舉，背后有更深的政治考量。一方面，俄烏沖突久拖未決，歐盟致力于從經(jīng)濟(jì)等多方面對俄羅斯進(jìn)行全方位打壓。而中俄之間基于市場原則和世貿(mào)規(guī)則，始終保持著正常且穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)往來。歐盟此次將制裁之手伸向中國的銀行，無非是想借此彰顯其制裁范圍的“廣泛”與“徹底”，鞏固自身在地緣政治格局中的地位，同時(shí)也試圖為中俄正常合作制造阻礙，進(jìn)一步對俄羅斯施壓。

其次，歐盟作為美國傳統(tǒng)的盟友，近年來在國際事務(wù)中常常配合美國的戰(zhàn)略布局。此次對中國金融機(jī)構(gòu)實(shí)施限制，在一定程度上也是為了向美國表“忠心”，以期在美歐關(guān)系中獲取更多的談判籌碼，維護(hù)自身在西方陣營中的地位。

面對歐盟如此不合理的制裁，中方立即嚴(yán)正駁斥：堅(jiān)決反對歐盟單邊制裁和“長臂管轄”。這清晰地表明了中方的立場，我們不會(huì)任由無端制裁破壞正常的國際經(jīng)貿(mào)秩序，將會(huì)采取必要的反制手段。

值得注意的是，在歐盟第18輪制裁名單公布之前，我國王毅外長就此問題多次提醒歐盟慎重行事，中國駐歐大使也多次嚴(yán)正警告，類制裁將對中歐關(guān)系造成嚴(yán)重負(fù)面影響。但歐盟一意孤行，無視中國告誡，強(qiáng)行對中國正常交易的銀行實(shí)施制裁，這尤其讓中方不滿。

歐盟此次制裁，性質(zhì)惡劣。要知道，金融制裁通常被視為僅次于斷交的嚴(yán)重舉措，意味著歐盟對華的制裁已經(jīng)上升到另一個(gè)層級。

從長遠(yuǎn)來看，歐盟完全無視國際法和國際規(guī)則，是典型的霸權(quán)行徑，最終只會(huì)落得個(gè)“傷敵一千，自損八百”的結(jié)果。這種行為不僅破壞了中歐之間長期建立起來的信任與合作關(guān)系，為未來中歐乃至全球范圍內(nèi)的經(jīng)貿(mào)合作增添了更多風(fēng)險(xiǎn)。

更關(guān)鍵的是，歐盟這番制裁的時(shí)間點(diǎn)也很耐人尋味，就在歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩確定即將訪華之前做出這樣的舉動(dòng)，無疑給中歐之間的友好交流蒙上了一層陰影，給雙方即將開展的對話與合作帶來了不必要的阻礙。