1960年，英國陸軍元帥蒙哥馬利緊握毛澤東的手，由衷贊嘆：“您指揮的遼沈、淮海、平津三大戰役，可與世界上任何大戰媲美！”

出乎意料的是，毛澤東輕輕擺手：“三大戰役算不了什么，四渡赤水才是我的得意之筆！”

這位二戰名將愣住了——三大戰役殲滅國民黨百萬精銳，而四渡赤水僅是長征途中的一場機動戰。

但當他翻開戰史，才驚覺自己面對的是人類戰爭史上一次空前絕后的奇跡：三萬疲憊之師被四十萬大軍鐵壁合圍，瀕臨覆滅之際，竟以四次迂回渡河撕開生路，更將敵軍玩弄于股掌之間。

一、至暗時刻：紅軍命懸一線的絕境

1935年1月，遵義會議后的毛澤東重掌軍事指揮權，眼前是紅軍史上最兇險的殘局：

兵力懸殊：湘江血戰后，中央紅軍從八萬銳減至三萬余人，而蔣介石調集中央軍與六省軍閥共四十萬兵力，形成七路合圍。

絕地封鎖：北面川軍十個旅鎖死長江；西面滇軍扼守金沙江；東面湘軍修筑碉堡防線；南面薛岳八個師中央軍壓境；殘部黔軍則如附骨之蛆纏斗不休。

內憂外患：戰士平均年齡僅20余歲，缺糧少彈，士氣低迷，而高層對李德“洋指揮”的迷信尚未徹底清除。

蔣介石在重慶下達總攻令時志在必得：“此乃殲滅赤匪最后良機！”

二、絕境破局：赤水河上的“神仙操作”

一渡：棄北轉西，死地求生

紅軍原計劃北渡長江會師紅四方面軍，但在土城遭遇川軍名將郭勛祺六個團伏擊。激戰中發現情報失誤——敵軍實為八個團！毛澤東當機立斷：放棄北上，西渡赤水進入川南古藺。這一退，退出了戰略轉機19。

二渡：回馬槍破黔北

扎西整編時，敵軍主力全速西壓。毛澤東提出驚人之策：“殺回遵義！”1935年2月19日，紅軍從二郎灘、太平渡二渡赤水，直撲兵力空虛的黔北。黔軍猝不及防，紅軍連克桐梓、婁山關，擊潰王家烈八個團和中央軍兩個師，取得長征以來最大勝仗。

三渡與四渡：調敵入甕，金蟬脫殼

蔣介石親飛貴陽督戰，集結重兵再圍遵義。毛澤東將計就計：

1. 三渡佯攻：3月16日大張旗鼓從茅臺渡河，派部隊偽裝主力進攻古藺，誘使國民黨四十萬大軍全速西移川南。

2. 四渡奇襲：3月21日突然折返太平渡、二郎灘四渡赤水，南下突破烏江，兵鋒直指貴陽。蔣介石急調守軍“救駕”，紅軍卻虛晃一槍，從貴陽與龍里間縫隙穿插而過，一日奔襲120里直插云南。

當滇軍手忙腳亂回防昆明時，金沙江防線洞開——紅軍揮師北渡，徹底跳出了包圍圈！

三、戰爭藝術的巔峰：為何稱“得意之筆”？

指揮境界：從“以少勝多”到“指揮敵人”

四渡赤水的精髓并非戰場搏殺，而是心理博弈。毛澤東曾總結：“打仗的最高境界是指揮敵人。”

情報制勝：紅軍“軍委二局”破譯敵軍電碼，對國民黨部署了如指掌。

利用矛盾：蔣介石欲借“剿共”吞并地方軍閥，川軍、滇軍、黔軍各懷鬼胎，毛澤東以“攻黔逼滇調川”分化瓦解。

創造戰機：三渡赤水時，紅軍故意白天行軍吸引敵機偵察，使蔣介石堅信“紅軍必北渡長江”，實則暗藏殺機。

歷史對比：三大戰役的“易”與赤水的“難”

蒙哥馬利推崇三大戰役的規模，毛澤東卻更珍視四渡赤水的兇險：

“三大戰役是分析形勢后主動出擊，四渡赤水卻是被動絕境中的死里逃生。一步走錯，便是全軍覆沒，歷史改寫。”

四、歷史的回響：蒙哥馬利的頓悟與戰爭法則

1961年再訪中國時，蒙哥馬利走過包頭、延安、武漢，目睹中國民兵組織與軍民同心之景，在回憶錄中鄭重寫下兩條戰爭法則：

“第一，永遠不要進軍莫斯科；第二，不要用陸軍在中國開戰。”

他深知：這支曾在赤水河畔創造奇跡的軍隊背后，是四萬萬人民筑成的銅墻鐵壁。而毛澤東的軍事遺產，早已超越勝負，成為弱者破局的永恒教科書。

【參考資料】《毛澤東軍事文集》（軍事科學出版社）《中國工農紅軍長征史料叢書》（解放軍出版社）蒙哥馬利《三大洲》（倫敦考林斯書店1962年版）《中國人民解放軍戰史》（軍事科學出版社）