娛樂圈“塌房”的方式五花八門，但沒想到陳可辛竟上演了一出“首映即塌房”的荒唐戲碼。

《醬園弄》這部由章子怡領銜主演，集結了易烊千璽、楊冪、趙麗穎等一眾大咖加盟的電影在內地上映后卻票房慘淡。

為了能夠減少損失，導演陳可辛當機立斷決定在香港上映。

本來在香港上映無可非議，誰知他卻在宣傳時期邀請了“港獨”藝人黃秋生站臺。

這番操作直接惹了眾怒，電影也遭到了全網抵制。

一手好牌打得稀爛，這一次，章子怡也救不了“明知故犯”的陳可辛！

本文信源來自權威報道【澎湃新聞、環球時報、閩南網等】（詳細信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

一、票房慘淡

《醬園弄》這波票房啞火，估計能排進今年影視圈“最沒想到”前三名。

誰能想到，一部攢了十年的大制作，會栽得這么猝不及防？

章子怡挑大梁，易烊千璽、楊冪、趙麗穎等一眾明星加盟，單看演員名單就透著“大制作”的底氣。

制作班底更是業內頂配：拍過《武俠》的攝影指導掌鏡，有“剪刀手”之稱的張叔平負責剪輯。

從前期籌備到宣傳，影片的投入規模清晰可見。

陳可辛在宣傳階段便提及5 億元的制作成本，字里行間透露出對市場表現的充足信心。

為了貼合故事背景，劇組在上海市中心搭建了實景攝影棚，拍攝完成后還將其改造為“醬園弄風情街”，試圖將電影與城市文化掛鉤，顯然是奔著“票房與口碑雙豐收”去的。

按影視圈的規矩，5 億成本的片子，票房得摸到15億才能回本。

可現實給了記響亮的耳光：豆瓣評分5.9 分，內地票房剛過3.7億。

這點錢，連成本的零頭都夠不上，說句“血本無歸”都不算夸張。

其實拋開那些場外聲音，片子本身的問題才更致命。

陳可辛似乎想在兩個小時里裝進太多東西：懸疑的鉤子、女性成長的弧光、時代的褶皺、社會議題的探討……清單列得很滿，但最終呈現反而像一盤散沙。

劇情線更是錯綜復雜，剛跟著章子怡飾演的詹周氏走進家暴的窒息感，轉眼就被醬園的商戰支線拽走。

加上臺詞密度大，觀眾還沒消化上一句，下一波信息已撲面而來，節奏忽快忽慢，始終找不到落點。

說它是懸疑片，又沒有足夠的推理張力；說它是女性題材，詹周氏的掙扎剛露鋒芒，就被繁雜的時代背景介紹沖淡；說到時代映射，畫面呈現又缺乏足夠的深度與感染力。

到頭來，什么都想講，什么都沒講透，影片也成了一部找不準定位的“四不像”。

十年磨一劍，最后磨出個不上不下的結果。

說到底，電影終究是給觀眾看的，堆再多明星、砸再多錢，若連講好一個故事的本分都沒做到，觀眾自然不買賬。

或許是不甘心，在內地遇冷后，《醬園弄》又轉戰香港上映。

為了造勢，陳可辛還邀請了不少香港娛樂圈的名人站臺。

本來這些也無可厚非，但陳可辛不知怎么想的，居然還請來了“港獨”藝人黃秋生。

二、“港獨”分子

前不久，備受矚目的電影《醬園弄》在香港上映，然而，其中的一位特別嘉賓黃秋生的出場，卻未能給這部影片帶來預期的宣傳效果。

相反，他的出現讓影片的口碑迅速降至谷底，導演陳可辛也因此受到指責。

這究竟是何原因呢？

時間回到2014年，那一年香港發生的非法“占中”事件，對香港的社會秩序造成了嚴重破壞。

作為公眾人物，黃秋生在關鍵時刻未能正確引導粉絲觀念，反而有意推動粉絲走向極端。

更令人震驚的是，他還在公共場合與另一位藝人一起合唱了歌曲《誰還未覺醒》。

這首歌曲內容帶有明顯的“港獨”傾向，還被港獨分子當做“占中”主題曲。

黃秋生不僅在公眾場合演唱此歌，還將其上傳至國外社交平臺，這一行為迅速引發香港和內地網友的廣泛聲討。

面對輿論壓力，黃秋生雖然發表了聲明，但未能取得任何實質效果。

從那時起，公眾開始自覺抵制他的電影，他的演藝事業也因此一落千丈。

眼見事業無法翻身，黃秋生便徹底卸下偽裝。

2019年香港修例風波期間，他公然支持暴徒，詆毀香港警察，甚至親自上街為“港獨”分子加油助威。

除此之外，他還與“港獨”頭目黃之鋒合影，合影照片中他臉上的自豪更是暴露無遺。

但隨著香港《國安法》的落地，黃秋生和其他亂港分子一樣，害怕被依法追究責任，選擇逃往臺灣。

然而，他在臺灣期間不僅未能獲得預期的工作機會，就連原定的演出也被取消，一年后他便灰溜溜地回到了香港。

這一系列行為徹底讓黃秋生在內地被封殺，社會各界人士也紛紛對其進行抵制。

作為公眾人物，他的行為早已超越了底線。

黃秋生不僅未能正確履行自己的社會責任，還公然挑戰國家法律和社會秩序。

這樣的行為不僅損害了自己的事業和聲譽，也給香港社會帶來了不良影響。

盡管這幾年黃秋生一直再嘗試復出，但效果并不理想。

互聯網是有記憶的，他過去的所作所為不會被時間所遺忘。

但誰能想到，這次《醬園弄》在香港上映，陳可辛竟然邀請了黃秋生為電影站臺。

他本以為能借此撬動話題、拉升熱度，沒成想反倒激起網友的強烈批評與集體抵制。

三、全網抵制

陳可辛導演，作為資深電影人，他的政治嗅覺十分敏銳，作品深刻，多次創作出流傳至今的影視作品。

從《甜蜜蜜》到《中國合伙人》，他的作品總能精準捕捉到時代情緒，創作出符合社會主流觀念的影片。

這樣一位能夠對社會主流觀念有著精準把握的著名導演，理應更清楚什么是不可觸碰的底線。

但令人費解的是，正是這位擅長在作品中傳遞人文關懷的導演，卻在《醬園弄》的香港宣傳中，邀請了黃秋生站臺。

要知道，黃秋生的立場問題早已是公開的事實，他的一系列行徑早已突破國家主權與民族尊嚴的紅線，成為被社會抵制的對象。

這樣一個在公眾視野中早已被釘在恥辱柱上的人物，為何會出現在一部商業電影的宣傳現場？

是團隊失察的無心之失，還是明知故犯的刻意為之？

無論答案是什么，都無法掩蓋這一決策的嚴重失當。

公眾對藝術作品的包容，從來不意味著可以模糊原則的邊界。

作為擁有廣泛影響力的導演，陳可辛的每一個選擇都自帶示范效應。

推廣電影的迫切可以理解，但再強烈的票房訴求，但也不能拿原則做交易，更不能凌駕于國家利益之上。

果不其然，消息傳出后，陳可辛的這一行為也激起了廣大愛國同胞的強烈反感。

評論區更是罵聲一片，觀眾紛紛表示要抵制這部電影。

陳可辛的這番操作，簡直是直接踩在了眾人的底線上。

最終，黃秋生的站臺導致了這部電影在香港上映三天之后，票房僅達到48萬港幣，成績十分慘淡。

陳可辛的這一操作，不僅讓電影中的如章子怡等其他演員的努力付諸東流，也給整個電影行業敲響了警鐘。

結尾

作為一個公眾人物，無論是導演還是演員，都應該時刻謹記恪守道德底線，把國家利益和民族利益放在首位。

只有這樣，我們才能確保自己的未來道路越走越寬廣、越走越遠。