最近，在成都世界大學生運動會跆拳道男子團體決賽結束之后，中華臺北代表隊榮獲亞軍。

在頒獎儀式結束后，一份由臺灣地區體育主管機構起草的“賀信”被意外呈遞，試圖借助國際媒體聚焦的場合，由所謂“官方人員”轉交至中華臺北運動員手中。

關鍵問題在于，該賀信內容嚴重偏離國際大學生體育聯合會自1987年以來確立的“奧林匹克模式”——即臺灣必須以“中華臺北”名義參與賽事，不得使用違背“一個中國”原則的標識、稱謂或宣傳材料。

中國大學生體育協會指出，由于賀信內容違反相關規定，大陸代表隊依法上前核查情況，卻遭到臺灣方面陪同人員的肢體阻攔，造成一名大陸工作人員右手受傷。

雖然大陸方面事后采取克制態度，未進一步激化矛盾，并強調事件根源在于臺灣當局蓄意觸碰“一個中國”紅線，違背國際體育組織規定，但島內親綠陣營媒體卻第一時間將責任歸咎于大陸，指控大陸“粗暴對待臺灣代表隊”，并迅速將此上升為兩岸政治沖突。

值得注意的是，這并非民進黨首次在選舉前夕炒作“大陸打壓”話題。回顧歷次重要選舉節點，從2018年“九合一選舉”前的所謂“共諜疑云”、2020年“反送中”背景下的“滲透論”，再到2022年地方選舉前的“認知戰”渲染，幾乎每次議題操作都圍繞“大陸威脅”展開。

此次事件同樣如此，正值島內即將舉行備受矚目的大規模罷免投票，牽涉多位綠營高層人物，民進黨亟需制造“危機感”以刺激綠營選民投票意愿，“賀信風波”恰好成為可利用的輿論契機。

事件被放大后，賴清德、吳思瑤等民進黨高層迅速發聲，將此事定義為“大陸蓄意羞辱臺灣代表隊”，隨后，臺灣陸委會更發表聲明稱“讓國際社會看笑話”，措辭激烈，刻意煽動民族情緒，這一操作手法，與歷次選舉前對大陸的負面操作高度一致。

在風波發酵過程中，臺灣多數輿論場失去了理性判斷能力，連一些原本立場相對持平的媒體也紛紛加入炒作行列，極少有媒體完整還原事件全過程，更不見深入調查報道。

須知，在國際體育組織的規范框架下，“一個中國”原則仍是主導性規則，國際大體聯、國際奧委會、亞洲奧林匹克理事會等均明確堅持“中華臺北”模式，這意味著，臺灣當局所謂的“突破”往往只能通過臨時插曲或游走于規則邊緣的方式實現，極易引發爭議。

這也導致臺灣每當出現類似“外事沖突”時，輿論場便陷入“被欺壓”的集體焦慮，這種情緒一旦被政客操控，往往演變為民粹主義的助推器。

更具諷刺意味的是，部分國民黨高層也隨聲附和民進黨說法，仿佛一夜之間放棄了對事實的堅持，包括朱立倫、蔣萬安、盧秀燕、侯友宜等藍營重要人物，均在第一時間發表譴責大陸的言論，似乎唯恐在民族情緒高漲中被貼上“親中”標簽。

從政治學角度來看，這種“輿論一邊倒”的現象往往意味著島內政治生態已被情緒所主導，理性判斷被情緒取代，事實真相被政治操弄扭曲，而這種局面，恰恰是民進黨“危機動員”策略所期待的結果。

以朱立倫為例，作為國民黨主席，在面對兩岸爭議時既未為大陸代表隊澄清事實，也未對島內的政治炒作提出質疑，反而輕易附和民進黨說法，引發藍營基層強烈不滿。

“不辨是非、不敢堅守立場，是國民黨最大的問題”，一位藍營臺中基層干部直言。

政治不進則退，當國民黨在關鍵議題上選擇沉默或隨波逐流時，實際上正在喪失作為“政權替代力量”的公信力，你們是否認同？