(原標題:再加5%,才像美政府)
“由于中國的報復行動,中國輸往美國的商品現面臨最高達245%的關稅。”美東時間4月15日,白宮網站發布的這條公告引發全球圍觀,盡管倍覺滑稽,很多人還是吐槽:不是145%嗎,不到一天又成245%了?確定睡醒了嗎?
圖為列出的各類產品征收關稅數據
自此次特朗普“憑直覺”狂揮關稅大棒以來,美國的關稅標準就呈現“腳踩西瓜皮,滑到哪兒是哪兒”的失智畫風,朝令夕改、一日三變。美國目前對各類中國產品究竟征收多高關稅,估計美國海關與邊境保護局那套連連宕機的陳舊系統都搞不太明白。可如此瘋狂的動作之下,又贏得了多“偉大的勝利”呢?近幾周時間,盡管特朗普屢次在公開場合鼓吹他的關稅政策能使“美國每天收入20億美元”。然而美國海關和美國財政部的數據卻顯示,即便是在4月5日部分關稅生效后,海關實際收到的關稅大致也只有2-3億美元左右,差距可謂是相當之大。
在細心人士梳理之后發現,所謂最高245%的關稅更像是信息戰煙幕彈。早在幾天前,紐約時報一篇文章就提到,由于貿易規則不斷變化,在某些情況下,關稅會反復疊加。其中舉的例子就是,來自中國的注射器、針頭的關稅稅率位居最高之列,加上2025年前針對它們的100%額外關稅,總關稅可以達到245%。如此小眾又細分的領域,還高調當作重磅新聞發出,莫名搶占全球熱搜,給人一種虛張聲勢、黔驢技窮之感。
但這番硬刷存在感的操作,證明了一個簡單的事實,那就是美國沒有等到中國求饒的電話,臆想中的“kissing my ass”時刻沒有到來,“開餐下刀”“漫天要價”之類戲份自然也就涼涼了。眼見中方“不予理會”得如此徹底,眼見美國淪為世界經濟史上的笑話,已經加到頂成了“數字游戲”的關稅還能做點什么文章?特朗普團隊選擇了最擅長的一招,編排信息、大肆炒作,以掩蓋自身的急不可耐、心虛氣短,營造“球又踢出去了”的既視感。面對如此捉襟見肘的尬演,中國人倒是樂呵起來:再加個5%,才像特朗普。
美國關稅亂政為禍全球,狠招盡出、反復橫跳,已毫無國際信用可言。而無論美方如何歇斯底里,中方態度始終是“堅決反制、奉陪到底”。幾番“交手”下來,對這場史詩級關稅大戰中的攻守之勢,明眼人包括美國自己人都看得清清楚楚。美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)援引一位美國企業高管的講述,他詢問白宮后得知,“中方沒有打來過電話。”“從一開始就顯而易見的是,本屆政府嚴重高估了關稅賦予他們對中國的制約力。”
中國何以擁有這樣的底氣?英國《金融時報》的分析指出,在這場針鋒相對的較量中,中國握有多張王牌——日益多樣化的出口市場、巨額美國國債、對關鍵戰略礦產的掌控,以及應對危機時國家體制上的優勢,這些籌碼不僅能讓中方能經受住考驗,還能在談判中凸顯出自己的實力。此言非虛,據美媒對官方數據的分析,2018年至2024年期間,中國對美國的出口增長了10%,但同期中國對歐盟的出口增長了26%,對東盟的出口則激增了84%。如今,東盟已成為中國最大貿易伙伴,歐盟次之,美國退居第三。更重要的是,面對美國的霸凌與扼殺,中國萬眾一心、眾志成城,“一代人有一代人的上甘嶺”“祖國的立場就是我們的立場”,錚錚傲骨溢于言表。
英媒稱在與美國針鋒相對的較量中,中國握有多張王牌(資料圖)
反觀美國,隨著物價飛漲、崗位流失等關稅戰副作用迅速顯現,“MAGA”這針致幻劑的藥效正在消退,“政治反噬”接續到來。美國人口和經濟規模第一大州加利福尼亞州州長紐森當地時間16日宣布,就關稅問題起訴特朗普政府。紐森當天在一份聲明中說,特朗普的“非法關稅”正在給加州的家庭、企業和經濟帶來混亂,推高了物價,威脅到就業。這些關稅擾亂了供應鏈,增加了加州和加州居民的成本,并給加州經濟造成數十億美元的損失。此前,美國多家小企業聯合在美國國際貿易法院起訴政府,認為在沒有國會批準的情況下,美國政府無權宣布全面加征關稅的措施,要求阻止政府依據《國際緊急經濟權力法》實施關稅措施。
得道多助,失道寡助。理、勢、牌都在中國這一邊。美國再如何折騰、叫囂,也只是自取其辱、自我傷害。
正義需要維護,尊嚴需要捍衛,世界需要對予取予求的極限霸凌,對“kissing my ass”的極限侮辱大聲說“不”。在中國的決心和意志面前,特朗普團隊到底還有沒有牌,到底誰急了,“球”又在誰一邊,不言自明,白宮再搞什么“面子工程”也無法遮丑挽尊。
“打,奉陪到底,談,大門敞開”。誠如我外交部所回應的,中國的態度一直非常明確,如果美方真的想通過對話談判解決問題,就應徹底改正錯誤,停止極限施壓,停止威脅訛詐,在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。既然“搬起石頭砸自己的腳”,就老老實實結束鬧劇,不要再往臉上貼金,給自己打氣了。
林劍在例行記者會上回應關稅問題(資料圖)
《紐約時報》專欄作家弗里德曼,曾解讀美國宣布“暫緩關稅90天”——“此舉向世界和中國人傳達的信息是:我頂不住壓力了。若出書的話,書名可以叫《認慫的藝術》。”這樣的建議,很值得白宮參考。
撰文:杜梨