執筆 ashes of time

2022年夏，美國知名智庫“新美國國家安全問題研究中心”就解放軍武統臺灣問題進行了兵棋推演，其重要結論之一是：由于美國進行軍事干預，解放軍不可能速勝，但也不會放棄，臺海戰爭將逐漸升級，并演變為一場“持久戰”。該智庫進而認為，誰為“持久戰”所做的準備更充分，誰在臺海戰爭中就更具有優勢（該兵棋推演的詳細介紹，見今日公眾號次條文章）。

你也許會說，我們以后是要打速決戰的，研究持久戰干啥，別上了美帝的圈套。所謂“開弓沒有回頭箭”，能速戰速決當然更好，但仗打起來后，走向和走勢并不是你想控制在什么范圍和程度就能從心所欲而不逾矩。朝鮮戰爭，美軍也想速戰速決，一路推到鴨綠江邊消滅北朝鮮政權回家過圣誕節，結果呢？我們入朝后幾戰幾捷，也覺得可以像擠牙膏一樣把美軍擠壓出朝鮮半島（朝鮮半島狹長的地形狀似牙膏），結果呢？如果不是因為斯大林死了，這仗恐怕不會在1953年夏天就結束。如果說這事兒有點遠，俄烏沖突總算近在眼前吧，俄軍也想來個速決戰，結果呢？說不定要等到俄羅斯換領導人才能結束。

支撐持久戰最重要的因素是什么？

就軍事領域而言，答案是國防工業系統的支撐能力。從俄烏沖突看，武器彈藥等軍事物資消耗得太多太快，俄羅斯國防工業系統的表現顯然不及格，美國及其盟國軍援烏克蘭的武器裝備則常常延期拖拉，雖然原因很多，但多少也從側面暴露了其國防工業系統存在問題。

那么。中國國防工業系統在這方面的實力如何？

這當然是美國最想知道的。因此，蘭德公司于2022年專門發布了“中國國防工業系統的優勢與不足評估報告”。值得注意的是，蘭德公司做這份調研評估報告不是心血來潮，而是依據美國國會通過的“2021財年國防授權法案（NDAA）”第1260C條。該條法案明確要求從經濟基礎、管理與法規、研發與創新、勞動力與技能、制造業、原材料6個方面，對中國國防工業系統進行摸底，并評估其優勢和弱點，為美國進行有效應對提供參考。

蘭德公司這份報告長達142頁，內容十分豐富。報告給人印象最深的一個結論是——中國國防工業的高科技研制能力不足，這方面對進口依賴較大，而且部分依賴美國及美國的盟友。此點在報告中多次強調，比如，蘭德公司根據有關數據指出，向中國國防工業領域提供出口的前10個國家中有8個是美國的盟友。對中國而言，這潛伏著巨大風險，需要引起相當警惕。在軍事高科技方面，美國聯合其盟友，千方百計對中國在原材料、技術、裝備、人才等方面“斷供”，而高科技的自主研制能力不是短時間內能夠具備，這對我們來說形成了巨大挑戰。不過，這既是挑戰，也是機遇，正如蘭德公司這份報告所說：“美國加強出口管制卻為中國提高其國內制造能力創造了動力。”換句話說，中國有可能被美國“逼”成科技強國。

蘭德公司該報告的標題是《中國國防工業系統的優勢與弱點評估報告》，顧名思義，展開分析時應該“優勢”與“弱點”并重。但從具體內容看，大量筆墨用于發現和研判中國國防工業系統的軟肋。蘭德公司為什么“厚此薄彼”？顯然是有考慮的——為美國利用中國國防工業的弱點進行針對性打擊提供依據和參考。

蘭德公司這份報告重點提點了8大中國軍工集團，那么中國軍工集團在全世界防務企業中處于什么地位呢？

美國國防新聞網近日發布了“2022年度全球防務百強榜”(2022世界軍工企業100強)，下面是具體名單：

2022世界軍工企業100強名單(完整名單)

排行

公司名稱

國家

2021國防收入

(百萬美元）

1

洛克希德馬丁

美國

64,458.00

2

雷神技術

美國

41,852.20

3

波音公司

美國

35,093.00

4

諾斯羅普格魯曼

美國

31,429.00

5

通用動力

美國

30,800.00

6

中國航空工業集團

中國

30,155.22

7

BAE系統

英國

25,775.20

8

中國船舶重工集團

中國

18,517.72

9

中國兵器工業集團

中國

17,711.93

10

L3哈里斯技術

美國

14,924.00

11

中國電子科技集團

中國

14,659.22

12

列昂納多

意大利

13,878,35

13

中國兵器裝備集團

中國

13,744.95

14

中國航天科工集團

中國

13,125.11

15

空客

荷蘭/法國

10,853.55

16

泰雷茲

法國

10,212.39

17

亨廷頓英格爾斯工業公司

美國

9,475.00

18

中國航天科技集團

中國

9,344.09

19

徠德

美國

8,032.00

20

達索

法國

6.151.33

21

Amentum

美國

5,900.00

22

布茲艾倫漢密爾頓

美國

5.528.51

23

霍尼韋爾

美國

5,151.00

24

三菱重工

日本

5,004.36

25

佩拉頓

美國

5,000.00

26

賽峰集團

法國

4,981.39

27

勞斯萊斯

英國

4,972.07

28

海軍集團

法國

4,850.09

29

萊茵金屬股份公司

德國

4,788.57

30

韓華

南韓

4,786.92

31

Elbit Systems

以色列

4,770.76

32

KBR

美國

4,723.78

33

CACI International

美國

4,185.29

34

通用航空

美國

4,136.00

35

薩博

瑞典

4.107.09

36

戰術導彈公司

俄國

3,960.79

37

以色列航空航天工業有限公司

以色列

3,867.00

38

SAIC

美國

3,578.00

39

德事隆公司

美國

3,219.32

40

KNDS

荷蘭

3,173.85

41

拉斐爾先進防御系統有限公司

以色列

3,059.26

42

印度斯坦航空有限公司

印度

3,040.56

43

Babcock International

英國

3,002.06

44

貝克特爾

美國

3,000.00

45

雅各布

美國

2,749.00

46

奧什科什防御

美國

2,525.60

47

TransDigm

美國

2,389.00

48

Fincantieri SpA

意大利

2,338.69

49

Aselsan AS

土耳其

2,250.39

50

ST工程

新加坡

2,157.72

51

衛華迪克

美國

1,991.00

52

帕森斯公司

美國

1,888.05

53

塞爾科

英國

1,870.54

54

內華達山脈公司

美國

1,856.00

55

川崎重工

日本

1,848.76

56

巴拉特電子有限公司

印度

1,811.78

57

維克多斯

美國

1,768.54

58

亨索爾特

德國

1,743.67

59

韓國航空航天工業有限公司

南韓

1.709.05

60

bwx technologies

美國

1,605.22

61

波爾公司

美國

1,599.00

62

LIG Nex1

南韓

1,590.78

63

梅爾羅斯工業公司

英國

1,544.57

64

QinetiQ Plc

英國

1,502.87

65

Aerojet Rocketdyne Inc.

美國

1,485.00

66

柯蒂斯賴特公司

美國

1,383.64

67

土耳其航空航天工業

土耳其

1,302.95

68

Moog Inc.

美國

1,299.48

69

康斯堡

挪威

1,288.21

70

Polish Armaments Group

波蘭

1,283.66

71

CAE

加拿大

1,277.92

72

Navantia

西班牙

1,163.32

73

Viasat

美國

1,086.72

74

Aerospace Corporation

美國

1,084.50

75

奧斯塔爾

澳大利亞

1,083.60

76

Mitre

美國

1,010.00

77

Howmet Aerospace

美國

78

Maxar Technologies

美國

79

Uitra Electronics

英國

80

Eaton

愛爾蘭

81

水星系統

美國

82

梅吉特

英國

83

Teledyne Technologles

美國

84

AAR Corp.

美國

85

HEICO

美國

86

Roketsan

土耳其

87

Cobham Advanced

美國

88

戴和齊默爾曼

美國

89

UKroboronprom

烏克蘭

90

因陀羅

西班牙

91

TTM Technologies

美國

92

Woodward inc.

美國

93

FLUOR corporation

美國

94

Lumen Technologies

美國

95

巴特爾

美國

96

Diehl Group

德國

97

Nammo

挪威

98

Saudi Arabian Military Industries

沙特阿拉伯

99

Patria

芬蘭

100

巴西航空工業公司

巴西

上述8大中國軍工集團，有7家上榜，而且其中4家進入了前十強——中國航空工業集團（第6）、中國船舶重工集團（第8）、中國兵器工業集團（第9），3家進入了前20強——中國電子科技集團（第11）、中國兵器裝備集團（第13）、中國航天科工集團（第14）、中國航天科技集團（第18）。

僅看上述排名表，令人鼓舞，但似乎很少有人多問一句：我們的軍工集團是靠什么取得上述排名的呢？

蘭德公司這份報告進行了一些分析，看后令人清醒和警醒。中國軍工集團的銷售收入中，軍火類銷售收入是小頭（占比僅約30%），非軍火類銷售收入才是大頭（占比達約70%）。你也許會說，美國的國防承包商的銷售收入中也包含非軍火類銷售收入啊。沒錯，但美國國國防承包商非軍火類銷售占比只有40%，而我們是70%！更令人警醒的還在后面。據蘭德公司這份報告稱，美國是中國國防工業系統的最大供應國，中國國防工業系統進口總量的近20%來自美國。

如果蘭德公司的數據和分析沒錯，那就意味著我國國防工業系統看似強大的背后，對中國軍隊的實際支撐能力潛伏著不小的問題。現在，對手已經看出了一些問題，想必還會進一步采取措施對付我們。如果我們還選擇忽視甚至無視，裝聾作啞，恐怕將來會為此付出代價。

關于本國國防工業系統的優勢與弱點，中國自己應該也做過調研評估，而且很多數據和內容應該比蘭德公司掌握得更準確更詳實。但這并不能否定蘭德公司這份報告的價值——該公司長期致力于研究中國軍事，其積累的資料十分豐富，分析研判能力也相當出色，調研評估的方法也比較科學，指出的中國國防工業系統存在的問題更是值得我們注意，以便進行針對性改進，防患于未然。

說 明

目前，本工作室已完成《鷹視：美國眼中的解放軍（2022年》年度項目成果，共約15萬字，包含12份中譯本，今天推出的蘭德公司報告《中國國防工業系統的優勢與弱點評估報告》是其中之一，該譯本約4.5萬字（正文全譯，附錄未譯）。

全部12份中譯本目錄如下：

“許述工作室”創始人簡介

許述，四川人，軍事學博士，軍旅生涯近20年，出版《這才是美軍》和《兵道》，現創辦工作室聚焦于研究美軍。