對于葉婷事件，剛一開始看到葉冰艷的申訴視頻，聽到葉冰艷口中的事件經過，加上之后葉婷被帶走，心中滿是對葉婷一家的同情和對葉婷的擔憂，還有對施暴者的憤怒。

最初輿論的聲音也幾乎是一邊倒的同情和支持葉婷一家，但在最近的一些相關視頻文章的評論當中出現了越來越多不同的聲音。

這些相反的聲音很多是對葉婷一家的描述，比如說“真會演”、“她們就是想訛人”等等，沒有具體情況的敘述。直到看到了有網友貼出了一個叫“石中美石”的賬號的發文。

從“石中美石”的發文中大概可以推定，她是葉婷口中的施暴者之一的劉青藝的妻子。

劉青藝的妻子曾對“毆打葉婷父親”一事發過文，貼出過對劉青藝的拘留通知，將這個通知書和杞縣的通告對比可知，劉青藝和劉某藝應當是同一個人。

這份通知書和公告的對比：

在劉藝青妻子口中，此事有另外一番面貌：葉婷的父親本不是一個好相處的人，“欺負過很多家庭”，甚至“連自己的親爹娘都打”，還“在當地橫行霸道誰都不敢管”，“生八個孩子村里鄉里也不敢管”。甚至葉家還曾向劉藝青一家要過四百萬元。

對于當日毆打葉婷父親一事，也是有不同于葉婷的說法，劉藝青妻子口中葉婷的父親是主動欺負人，還處處找茬，想罵就罵，想打就打。

甚至劉藝青的妻子還報過警，“報警的時候你們都跑了”，在6月28號這天，除了發布上面的文字，“石中美石”似乎是看過葉婷的申訴視頻，所以對葉婷拍視頻這一做法給出了模糊回應。

從“石中美石”文中，可以看出她對葉婷一家發布視頻的行為非常的無奈和氣憤，現在再去找“石中美石”這個人，單單搜索是搜索不到了，只能從相關博文中找到“石中美石”。

但是可以從相關博文進入石中美石的主頁，現在再去看，只能看到兩條博文，網友貼圖中的東西已經不見了，不能確定現在的“石中美石”和之前的“石中美石”是同一人。

事情發展到這里，已經不知道哪一方說的更接近真相了。

關于葉婷被帶走又被送回的事：

從12月6號葉婷被帶走，到12月8號葉婷被送回，在這將近三天的時間里，不知道發生過什么。

葉婷被送回時精神狀態不佳這應當是個事實，但是要說她被折磨傻了，此事可能性不大。

葉婷家屬所說的“取保候審”一事，當地公安局并未作出回應。但此事如果是葉婷一家的憑空虛構，那當地卻是很難證實沒有過取保候審，因為葉婷一家可以說是他們銷毀了取保候審的文件，除非葉婷一方有相關錄音或者其他證明的資料。

對于葉婷家屬所說的局長稱“葉婷可能被判五年有期徒刑”的說法，目前也是難分真假。

關于整個事件的起因，葉婷父親被毆打致死的事情：

對于葉婷父親被打之前的事，劉藝青妻子和葉婷的說法有所不同：劉藝清妻子說是葉婷父親先主動欺負人處處找茬，而葉婷說的是有錄音證據表明是對方先動的手。

對于葉婷父親被打之后的事，劉藝青妻子和葉婷的說法也有所不同：劉藝青妻子說葉婷父親自己走的，而葉婷說自己的父親是被鄰居送回的。

關于葉婷父親的死亡是否和幾人的毆打有關：

葉婷出具了自己父親的死亡證明，在死亡證明中有一欄死亡原因，“被別人毆打”。

在葉婷的舉報信中，有更為詳細的描述了醫院的診斷，專業的人應當可以推測出當時打架的情況。

死亡時間為7月7號，而事發時間是6月30號，葉婷的父親并非是當時死亡，而是過了幾天才離世的。但也不能說跟被打的傷勢無關，這就需要更為專業的人員來鑒定了，最好是外地的。

從葉婷二姐葉環環的發聲中看，似乎葉婷父親現在依然還未入土。

這件事鬧到現在，幾乎已經吸引了全網的目光和，葉家女兒們的實名舉報，讓初聞此事的人憤怒憤慨，對弱者的同情心和“恐他日禍臨己身”的同理心、惶恐感，讓網友們包括各自媒體都對此事十分關注，短時間的信息沖擊甚至讓情緒占據了理智的高地，但這也體現了人們對公平正義的迫切期待和追求，希望此事能公平透明的解決。