最近幾天，正在舉行的布魯塞爾峰會(huì)，發(fā)生了幾件或?qū)⒂绊懭虻拇笫?。布魯塞爾峰?huì)是一場(chǎng)歐盟成員國(guó)之間討論經(jīng)濟(jì)、能源和政治的會(huì)議。而前幾天的中俄元首會(huì)晤，已經(jīng)在歐盟炸開(kāi)了鍋?，F(xiàn)如今，歐盟乃至全球，逐漸分成了兩派。

圖：歐盟各國(guó)的元首

（一） 中俄元首會(huì)晤結(jié)束，全球已經(jīng)分成兩派，美國(guó)反應(yīng)令歐盟領(lǐng)導(dǎo)人失望

此次的中俄元首會(huì)晤，給西方國(guó)家?guī)?lái)了很大的震撼。對(duì)于中國(guó)而言，歸根到底就講了三件事：中俄之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、中俄之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和俄烏沖突的解決辦法。但是，在西方人的眼中，這三件事卻成了一件事：中俄開(kāi)始聯(lián)手！

俗話說(shuō)，屁股決定腦袋。對(duì)于西方國(guó)家而言，名義上有歐盟，有北約。實(shí)際上，他們都是利益的捆綁體。當(dāng)面對(duì)利益危害時(shí)，他們會(huì)根據(jù)自身利益選擇不同的道路。道路不同，派系不同?，F(xiàn)如今，西方國(guó)家也分成了兩派。

圖：歐盟各國(guó)和澤連斯基

第一派：中俄威脅派，要遠(yuǎn)離中國(guó)。在布魯塞爾會(huì)議上，有部分歐盟領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：“我們要警惕中俄聯(lián)手一事，絕對(duì)不能袖手旁觀，中國(guó)和俄羅斯的聯(lián)盟將會(huì)讓世界陷入更深的危機(jī)?！狈▏?guó)總統(tǒng)馬克龍說(shuō)：“要阻止中國(guó)對(duì)俄羅斯的支持，確保俄羅斯沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。”

第二派：大開(kāi)眼界派，拉近和中國(guó)的距離。拉脫維亞領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾峰會(huì)上說(shuō)：“中俄元首會(huì)晤令歐洲大開(kāi)眼界，對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是個(gè)難題?！北R森堡首相說(shuō)：“要加大和北京的接觸，拉近和中國(guó)的距離?！辈簧贇W盟成員國(guó)，還贊成另外一個(gè)觀點(diǎn)：“中國(guó)并不完美，但有一天我們可能需要它?！?/strong>

圖：澤連斯基

當(dāng)前，歐盟之所以會(huì)出現(xiàn)兩種不同的派系，一是由于中俄的強(qiáng)大，令西方國(guó)家忌憚。他們覺(jué)得倘若中俄聯(lián)手，歐盟在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)必將沒(méi)有任何勝算可言。二是由于美國(guó)的反復(fù)橫跳，令西方領(lǐng)導(dǎo)人失望。

尤其是第二點(diǎn)，是讓歐盟領(lǐng)導(dǎo)人分成兩派的原因。就拿中國(guó)是否給俄羅斯支援過(guò)武器來(lái)說(shuō)，美國(guó)一直沒(méi)有過(guò)準(zhǔn)話。先是2月初，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō)：“中國(guó)已經(jīng)向俄羅斯提供非致命性武器，并考慮提供致命性武器?！?月25號(hào)，拜登說(shuō)：“我不認(rèn)為中國(guó)會(huì)主動(dòng)向俄羅斯提供武器?！?/strong>

圖：拜登和布林肯

3月初，美國(guó)眾議院外交事務(wù)主席說(shuō)：“中國(guó)正在考慮向俄羅斯提供無(wú)人機(jī)?！?月24號(hào)，布林肯又說(shuō)；“我不相信中國(guó)正在向俄羅斯提供致命武器。”就連烏克蘭軍事負(fù)責(zé)人都在說(shuō)：“我不認(rèn)為中國(guó)會(huì)向俄羅斯提供武器，甚至連這種跡象都看不到?！?/p>

美國(guó)的反復(fù)橫跳，已經(jīng)把西方國(guó)家弄暈。倘若美國(guó)一口咬死——中國(guó)向俄羅斯提供了武器裝備。屆時(shí)，西方國(guó)家將會(huì)堅(jiān)持中國(guó)威脅論，因?yàn)樗麄兛炊嗣绹?guó)的意思——打壓中國(guó)?？涩F(xiàn)如今，美國(guó)一會(huì)說(shuō)有，一會(huì)說(shuō)沒(méi)有。落到西方人的眼中，他們就會(huì)覺(jué)得，美國(guó)也沒(méi)想好對(duì)待中國(guó)的態(tài)度。領(lǐng)頭羊都不知道該往哪走，下面的羊還怎么走？

圖：早期的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人

歐盟內(nèi)部的兩派，一派走的是老路——中國(guó)威脅論。一派走的是新路——和中國(guó)展開(kāi)合作。同時(shí)，分析兩派的人物可以發(fā)現(xiàn)。中國(guó)威脅論的代表是法國(guó)，它是老牌帝國(guó)，有錢，有自己的勢(shì)力范圍，和美國(guó)的關(guān)系好。想和中國(guó)拉近關(guān)系的是拉脫維亞和盧森堡等小國(guó)。沒(méi)錢，沒(méi)地位，只想和中國(guó)做點(diǎn)生意，賺點(diǎn)小錢。

（二） 西方領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)來(lái)華，他們都在等中國(guó)的一個(gè)回復(fù)，一個(gè)態(tài)度！

對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)下最重要的就是弄清楚中國(guó)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)度。因此，最近一段時(shí)間，西方領(lǐng)導(dǎo)人或者外交部長(zhǎng)正在排隊(duì)來(lái)華。他們來(lái)中國(guó)，有兩件事情要談。一是和中國(guó)談合作，二是詢問(wèn)中國(guó)在俄烏沖突中的態(tài)度。

圖：新西蘭外長(zhǎng)馬胡塔

比如今天就要離開(kāi)中國(guó)的新西蘭外長(zhǎng)馬胡塔，她受秦剛外長(zhǎng)的邀請(qǐng)，于3月22日到25日期間訪華。去年，中國(guó)和新西蘭建交50周年。馬胡塔此次前來(lái)，將要和中國(guó)在外貿(mào)、能源、人權(quán)和俄烏問(wèn)題上展開(kāi)商談。

除了新西蘭外長(zhǎng)，赤道幾內(nèi)亞外長(zhǎng)奧約諾也在3月22日到26日對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。24日至29日，東盟秘書長(zhǎng)高金洪對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。明天，巴西總統(tǒng)盧拉將對(duì)中國(guó)展開(kāi)為期5天的訪問(wèn)。下周，西班牙總統(tǒng)桑切斯將要訪華。下個(gè)月，馬克龍也要來(lái)中國(guó)，就俄烏一事展開(kāi)訪問(wèn)。

圖：馬克龍

這些是已經(jīng)來(lái)的，或者是準(zhǔn)備來(lái)的，還有一些是有來(lái)的想法，卻還沒(méi)有溝通的。在布魯塞爾峰會(huì)上，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)和瑞典首相克里斯特森表示：“我們對(duì)中國(guó)是否會(huì)對(duì)俄羅斯支持的可能性感到擔(dān)憂！”

看來(lái)，不管是來(lái)的還是沒(méi)來(lái)的，都在等中國(guó)的一個(gè)回復(fù)。他們想確定中國(guó)在俄烏上的態(tài)度以后，然后再做出自身的決定。有人等不及，直接跑來(lái)中國(guó)問(wèn)態(tài)度。有人是忌憚美國(guó)，不敢跑到中國(guó)問(wèn)態(tài)度。還有人是鐵了心的要追隨美國(guó)，不在乎中國(guó)的態(tài)度。

其實(shí)，中國(guó)的回復(fù)早就給了。2月24號(hào)，中國(guó)發(fā)表了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》。在這份文件當(dāng)中，中國(guó)提出了12條建議。12條建議，匯成一句話：和談解決沖突。

圖：中國(guó)國(guó)旗和歐盟旗幟

只可惜，習(xí)慣了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的西方國(guó)家，無(wú)法理解一個(gè)擁有5000年歷史的大國(guó)對(duì)和平的渴望，以及言出必行的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。