美國的嘴，騙人的鬼。19號晚上，布林肯剛從中國離開，還沒回到美國。前美國印太司令哈里斯就揭了布林肯的老底。6月20日晚，哈里斯在一場會議上說：“拜登4次表態，只要大陸敢動武，就一定會出兵臺灣，幕僚的事后澄清無法改變這一事實?！?/strong>

圖：哈里斯

（一） 布林肯慘遭打臉，拜登4次表態要出兵臺海，美不支持臺獨的承諾像是笑話！

哈里斯參加的這場會議，是在20號晚上召開的美國智庫外交關系協會研討會。20號是什么日子？這是布林肯離開中國的第二天。而在布林肯訪華期間曾向中國承諾，“美國不支持臺獨，尊重一中原則?！?/strong>對于布林肯的表態，不少參會人員都表示反對。

為首的是前美國印太司令哈里斯，他作了題為[新時代美臺關系：因應更強勢的中國]的報告。哈里斯介紹說，這份報告由26位專家共同制作，核心只有一個：美國應該明確戰略立場，展開對臺灣的支援。

哈里斯還說，“美國要從戰略模糊轉向戰略清晰，確保北京武力攻打臺灣時，美國要出兵協防……拜登主政2年多以來，4次表態會在中國動武時馳援臺灣，這是任何幕僚都沒辦法改變的事情?！?/strong>拜登的4次表態是哪4次？

圖：拜登

第一次是2021年8月，美軍從阿富汗撤軍。一時間，世界各地紛紛評價道，美國不可靠。這時，拜登明確的說道：“日本、韓國和臺灣與阿富汗不同，一旦受到侵犯，美軍一定會做出回應。”

第二次是2021年的10月，有記者向拜登提問，“若臺灣遭到攻擊，美國是否會出兵臺灣？”拜登回答道，“會，我們對此有承諾。”第三次是2022年5月，拜登出訪日本時被問道，“若臺海發生戰爭，美國是否會出兵臺灣？”拜登說：“這是美國對臺灣的承諾！”

第四次是2022年9月，當時，我軍剛舉行完繞臺軍演，記者向拜登提問，“美國是否會出兵協防臺灣？”拜登說，“會，若發生前所未有的攻擊?！?/strong>對于拜登的4次承諾，哈里斯在研討會上評價道：“不管下一任總統是誰，拜登對出兵臺灣的4次承諾，已經成為美國的新起點”。

圖：哈里斯和安培

所謂的新起點，其實就是在說，一旦臺灣發生戰爭，美國一定會出兵支援。至于出兵規模的大小，那是另外一回事。顯然，從哈里斯的發言來看，他完全沒有在乎布林肯的承諾。而且，不僅是哈里斯，當天會場當中，不少美國政客還提出了制裁中國的新辦法。

（二）美國政客其心可誅，怒批布林肯軟弱，建議準備制裁中國

前美軍參謀首長聯席會議主席穆倫向參會人員說道，“美國政府應該多管齊下，在經濟上使用經濟手段制裁中國，在軍事上效仿烏克蘭，為臺灣提供軍事訓練，協助臺灣構建防御能力。”

前美國副國家情報總監戈登說，“美國對臺灣的支援，不僅要像支援烏克蘭一樣[全副武裝]，還要提高臺灣人的意志和韌性，這樣才能更好的發揮作用。”戈登的這段話，可謂是相當狠毒。他不僅讓中國人打中國人，還試圖將臺灣培養成“死侍”，專門用來消耗中國。

圖：前美國副國家情報總監戈登

最終，經過會議討論，美國智庫外交關系協會研討會得出以下幾個結論：

①呼吁五角大樓將臺海危機列為首要挑戰，確保美國擁有馳援臺灣的能力。②盡快與臺灣合作生產武器彈藥。③與臺灣簽訂貿易，減少臺灣對大陸的經濟依賴。④強化半導體制裁，聯合盟友做好制裁中國的準備。⑤加強美臺交流，派更多官員前往臺灣……

上述的幾條結論都很危險。前兩條是軍事，第一條重點在美國，第二條重點在臺灣。三四兩條是經濟，前者是提升臺灣經濟，后者是制裁大陸經濟。至于最后一條，無異于給中國上眼藥。近兩年來，從佩洛西到蓬佩奧，這樣的竄臺官員不在少數。

圖：布林肯訪華

從結論上看，這是一群美國鷹派，他們反對布林肯訪華期間的承諾。而且，反對布林肯的還不只是他們。自布林肯承諾不支持臺獨后，美國國內也炸開了鍋。如前美國國務院發言人歐塔加斯直接罵起了拜登政府，他說，“拜登的卑躬屈膝，真是讓人尷尬?！?/strong>

美中戰略競爭特別委員會成員班克斯說，“布林肯的軟弱，只會招來中國的得寸進尺。”?？怂剐侣劸W對布林肯的評價是，“這是史上最糟糕的外交團隊?！?/strong>不僅如此，還有政客點出了布林肯[軟弱]的原因，“因為中國知道，美國想和中國談，所以必須軟弱?！?/p>

圖：布林肯

盡管美國國內批評布林肯的聲音很多，但是這恰恰反應了美國對臺灣的態度——支持臺獨，支持出兵臺海。所以，我們不能看美國說了什么，而是要看美國做了什么。連拜登都經常出爾反爾，更何況只不過是國務卿的布林肯？