最近，《福布斯》援引一些經濟學家的話說，以中國和俄羅斯為代表的金磚國家組織試圖建立獨立于美國的數字支付系統，這可能比“核武器”更危險。

金磚國家試圖建立一個新的結算體系來擺脫美元并不是一個新消息。但它是否比一些美國經濟學家所說的核武器對美元霸權的影響更強大呢？要實現這一點，必須具備哪些條件？
首先，從美國霸權的角度來看，冷戰結束后，美國主宰世界，表面上依賴于強大的軍事實力，但實際上依賴于強大的經濟能力。
經濟基礎決定了上層建筑。美國依靠每年近1萬億美元的軍費來維持一支高度先進的軍隊，而這一支出高于大多數國家的GDP。一方面，美國的經濟規模相對較大，但更重要的原因是美國擁有美元霸權。
說白了，至少在過去的五年里，美國的財政支出一直處于入不敷出的狀態，而且大大入不敷出。政府的稅收根本不夠花。在這種狀態下，美國的軍費不僅沒有減少，而且逐年增加。當然，這取決于美國債務的濫發。
美國債務過度發行的基礎是，美元作為一種世界貨幣，幾乎可以從全球市場上買到任何東西。直率地說，美國人可以通過印刷紙幣來換取其他國家的資源和商品。這是美元霸權最重要的一點，它是基于美元結算系統的。
世界上任何兩個國家都必須以美國主權信用貨幣美元作為交易貨幣進行貿易。顯然，如果你不承認美元的國際購買力，你就不能進行國際貿易。可以說，美元霸權是美國霸權的基礎，而美元結算制度是美元霸權的基礎。

其次，在金磚國家組織內部，試圖建立一個新的數字貨幣結算系統真的會對美國造成比核武器更嚴重的威脅嗎？答案是，如果新的結算系統真的成功建立，它確實會對美元霸權產生顛覆性的影響。
事實很簡單。目前，金磚國家之間的貿易量已占世界的30%以上。此外，隨著中國、俄羅斯、印度等新興經濟體的不斷發展和增長，以及金磚國家組織成員的不斷增加，這一比例仍在迅速增長。
美元霸權是美國霸權的基礎。當然，它們不能隨意動搖。在過去的許多年里，并非沒有其他新貨幣出現，這對美元霸權產生了影響。最直截了當的例子是歐元。2000年左右，歐元強勢登臺。當時，它比美元更強大，有資格挑戰美元的地位。
隨后，美國挑起科索沃戰爭，擊敗歐元。歐元之所以能動搖美國霸權，是因為歐盟內部的貿易量和與世界其他國家的貿易量占世界總貿易量的很大一部分。
幾十年來，沒有人能動搖美元霸權的基礎。主要原因是世界其他經濟體分裂，與美國相比差距太大。
說白了，胳膊打不過大腿。當大多數國家相互貿易習慣，相互信任美元時，即使他們想擺脫美元，也是不可能的。因為你不能提供美元的替代品，別人也不會相信你。其實這也是盎格魯-撒克遜集團統治世界的核心邏輯，以英美為主體，即分而治之。
但現在，世界第二大經濟體中國的崛起，接近美國的實力，以及金磚國家組織發展中國家的團結，加上多年來美國生活困難，更頻繁的無底線使用美元霸權收獲其他國家，使每個人對美元的不滿越來越深，對美國的警惕越來越重。
這些因素疊加在一起，促使金磚國家不僅有動機動搖美元霸權，而且有實力動搖美國霸權。
而且這也是一些美國經濟學家擔心金磚國家動搖美國霸權的原因。
那么，最后一個問題是，金磚組織需要具備哪些條件才能建立這樣一套擺脫美元的結算體系呢？
首先，第一個條件自然是抵御美國的壓力。面對任何可能動搖美元霸權的新結算制度，美國肯定會破壞它。這包括各種手段，如脅迫和誘惑、制裁和壓制。畢竟，金磚國家組織在實力上不能完全粉碎西方，最多只能算是經濟的一半。
與發達國家相比，以發展中國家為主體的金磚組織顯然需要另一半的國家。說白了，如果金磚組織完全使用不依賴美元的新結算系統，就要考慮金磚組織以外的其他國家用什么貨幣結算。
如果美國在這個問題上做得不好，影響金磚國家和其他非金磚國家之間的貿易結算，壓力仍然很大。

第二個條件是金磚國家之間的相互信任，這也非常重要。雖然金磚國家新結算系統的主要發展方向是基于數字支付等新技術，但與美元結算系統相比，它對任何國家的依賴都減少了。
然而，技術也需要運行和維護，金磚國家組織內部并不完全團結。至少印度表明，這兩艘船可能與中國和俄羅斯不一致。在這種背景下，實現金磚國家新的結算體系的實施和運行仍然面臨著信任的問題。

但無論如何，金磚國家建立新的結算體系的前景仍然光明，這對促進全球擺脫美元霸權具有積極意義。當然，規則制定、技術開發、運行調試等方面非常復雜和困難，注定需要很長時間，但也面臨著美國的壓制，以及整個西方的競爭，不可能在一夜之間實現。