2024美國總統大選越來越近。

共和黨這邊，特朗普再戰毫無懸念。

民主黨卻猶疑不決，遲遲未能敲定正式候選人。

這極不尋常。

本來，現任總統尋求連任，一般都會得到黨內支持。

可還想再干一屆的拜登，卻意外遭遇了一場大規模“勸退”。不是因為他干得不好，而是他實在太老了。

四年前，以77歲高齡入主白宮的拜登，已是美國歷史上年齡最大的總統。

四年后，拜登又老了四歲，年齡劣勢更為明顯。差幾個月就滿82歲的他，早已不是代表民主黨出戰的最佳人選。

但得知特朗普要代表共和黨參選2024，拜登信心大增。

他覺得，既然四年前自己可以擊敗特朗普。四年后，自己政績可圈可點，而特朗普卻淪為重罪犯，就更沒有理由輸給他了。至于飽受詬病的年齡，也只比特朗普大3歲而已。

說拜登老，那特朗普又能年輕多少呢？

但有信心歸有信心，拜登的表現卻讓他的支持者開始擔心。

在和特朗普的公開辯論中，拜登出現了多次口誤，隨后更是在公開場合，當著烏克蘭總統澤連斯基的面，將其稱為“普京總統”，在新聞發布會上回答記者提問時，將特朗普與現任副總統哈里斯搞混。

正常人都會口誤，會在不經意間將人名搞混，這在生活中很常見，不足為奇，并不會影響工作。

但已經81歲，還是總統的拜登，現在的一舉一動都會被放大。難免會讓反對者抓住不放，也會讓支持者懷疑，他是不是得了老年癡呆？他的精神狀態還能勝任總統一職嗎？

雖然特朗普也78歲了，但他明顯精力充沛。前幾天遇刺，耳朵流血還揮拳高喊“fight”的英勇形象，與拜登的老態龍鐘，形成了鮮明對比。

更關鍵的是，民調不容樂觀。拜登在多份民調中都落后特朗普，他很可能輸給這個曾經的手下敗將。

民調還顯示，要是拜登退選，換副總統哈里斯上，可以與特朗普五五開。

到了這一步，明眼人都看出，如果拜登退選，民主黨勝算更大。

據報道，三分之二的民主黨人希望拜登退選。包括前總統奧巴馬、參議院少數黨領袖查克·舒默、前眾議院議長南希·佩洛西在內的民主黨大佬都在私下“勸退”拜登。

可問題的關鍵在于：要是拜登不退，誰也拿他沒辦法。

人越老就越固執，就越聽不進別人的意見，這是自然規律。

雖然民調擺在那兒，拜登卻自信地認為“民調都不靠譜。”甚至在多個場合表示：“除非上帝讓我退選，但那是不可能的。”

值得一提的是，面對黨內的壓力，拜登一度似乎有了松動的跡象。

7月15日，拜登還十分強硬，“除非我被火車撞了，否則會繼續參選”。

16日，拜登的態度就來了個180度大轉彎，他說“如果醫生發現他有健康問題，他就會退選。”

結果17日，拜登就感染新冠病毒，取消所有競選活動，在家隔離。

轉變如此之快，彷佛是安排好的，讓人懷疑拜登這次新冠陽性，是在給自己找臺階下。

民主黨人一度看到了拜登退選的希望。甚至有消息稱，拜登很快就將退選。

可最新報道又讓他們失望了。拜登堅稱不會退選，這個81歲的老頭是不撞南墻不回頭了。

其實，對如今的拜登而言，退選是更明智理性的選擇。

強行參選未必會輸，贏了歷史地位肯定會更高一檔。

但在黨內大面積“勸退”的前提下，要還是硬挺著不退，一旦輸了就會是民主黨的罪人。

可如果退選讓賢，不僅顯得大度，還會讓民主黨贏面更大。要是退選后民主黨真的贏了，就算不當總統拜登也是英雄。即便輸了，民主黨人也不會怪他。

拜登不可能不知道其中的利害關系。

人到了這個年紀，也該為自己的歷史名聲考慮了。

高歌猛進固然偉大，但急流勇退何嘗不是勇氣和智慧的體現？就像二戰中，諾曼底登陸扭轉了戰局，但敦刻爾克大撤退同樣是個重要節點。

歷史的機遇擺在拜登面前，退一步，真的可以開闊天空。