8月2日上午，高港法院的兩位法官各收到一面當事人贈送的錦旗。鮮紅的錦旗不僅是對法院干警的鞭策和鼓勵，更是高港法院踐行“如我在訴”為民情懷和能動司法理念的生動詮釋。

01、公正高效化糾紛 親民司法更入微

“申法官，真是太感謝你了，要不是你，我們這個家說不定真的就這么散了。”近日，高港法院少家庭副庭長申麗成功調處一起離婚糾紛案件，有效鈍化了雙方當事人之間的矛盾，使得瀕臨破裂的婚姻關系得以修復。

原告蔣某與被告李某于2012年初經人介紹相識，同年11月登記結婚。婚初雙方感情尚可，但隨著時間的推移，原告發現被告不僅脾氣暴躁，而且固執己見。起初原告尚能包容，但時間長了，原告的心態也開始發生變化，夫妻感情逐漸出現裂痕，在一次激烈爭吵過后，原告忍無可忍，遂提起離婚訴訟。開庭前幾日，被告多次聯系承辦法官申麗，表示自己對原告有著深厚感情，亦感恩原告多年來對家庭的無悔付出，同時深刻檢討了婚姻中自身存在的不足之處，希望法官能幫忙調解和好。正所謂：“相愛容易，相守不易?！遍_庭當日，申麗悉心引導雙方回憶往昔的美好生活以及多年來二人齊心打拼的不易，詳細列舉離婚對一雙兒女身心健康的影響，并認真剖析雙方之間的矛盾癥結所在，希望二人樹立正確的婚姻觀，理性對待婚姻生活中的摩擦。起初，原告態度強硬，但經過申麗兩個多小時的耐心勸導，加之被告的真誠致歉，原告最終打開心結，雙方冰釋前嫌，一場婚姻家庭危機得以解除。

02、辦案迅速 秉公執法

“本以為還要再跑幾趟法院，才能把事情處理掉，沒想到這么快就解決了?！碑斒氯酥炷碀M意地笑道。

這是一起非機動車交通事故責任糾紛案件。2024年某日，原告戴某騎電動自行車與同樣騎電動自行車的被告朱某發生碰撞，導致雙方受傷，車輛損壞。經交警部門認定，戴某負該事故次要責任，朱某負主要責任。事發后，戴某經住院治療產生醫療費等各項損失合計3萬余元。開庭前，承辦法官季鵬經與被告電話溝通，被告朱某表示自己也有損失，也要起訴戴某，因此拒不同意調解。為減輕當事人訴累，一攬子化解矛盾，開庭當日，季鵬認真捋清雙方的實際損失，耐心向二人進行釋法明理，并積極溝通調解方案，最終以朱某向戴某賠償1.5萬元調解結案，且朱某當庭履行完畢，雙方余無糾紛。

錦旗雖輕，卻承載著人民群眾對法官的由衷感謝；詞語無華，卻體現了當事人對法院工作的認可。今后，高港法院將一如既往持續踐行“小案事不小、小案不小辦”工作理念，依法能動履職，不斷滿足人民群眾多元司法需求，力爭高效便捷化解矛盾糾紛，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。