互相扔垃圾，開麥打嘴炮，亂飛無人機！

朝韓之間最近非常熱鬧。

先是10月9號，朝鮮最高領導人金正恩宣布，從當天起完全切斷與韓國連接的鐵路與公路，并對要塞進行加固。

隨后，朝鮮首都平壤又潛入了韓國“軍方無人機”，進一步加劇了緊張局勢。

作為回應，韓國軍隊也在南線應對射擊，不少國家也派兵到韓國“撐場子”。

這其中，最耐人尋味的是，曾經的侵略者日本，也將派出自衛隊前往韓國。

此情此景，不禁讓人聯想到甲午戰前，日本也是增兵朝鮮半島。

韓國為何會允許曾經的侵略者再次登陸？

朝韓此輪對峙又將如何落幕？

對我們又有哪些啟示？

點贊關注聽柏年繼續跟你說。

一、當下的朝韓關系是如何形成的？

不少人看過《第五共和國》這部韓劇。

其中的名場面便是雙十二政變時，作為韓軍保安司令官的全斗煥，命令第一空輸旅團“一空輸”進軍漢城市區，并迅速攻占了國防部和陸軍本部。

這部電視劇細節十分考究，即使全斗煥已經是韓國軍方的二號人物了，他也無法調動韓軍主力部隊，因為主力野戰軍的調動需要駐韓美軍司令部的同意。

而“一空輸”屬于特種部隊，平常不受美軍控制，加上他的親信扎堆，才能調走。

是的，你沒聽錯，駐韓美軍才擁有對韓軍的指揮權，反倒是韓國軍方在戰時，無權調動自己的軍隊。

此次日本派兵入韓，毫無疑問也是在美國的授意下進行的。

甚至新聞發言人也大放厥詞：“日本自衛隊為了使用駐韓美軍基地，臨時進入韓國，無需得到韓國國會同意。”

這種事情放在哪個國家，可能都會引起軒然大波，但在韓國，這可能只是一件稀松平常的小事罷了。

韓國為何對美國如此“溫順”？

這還得從韓美關系說起。

在軍事上，1953年7月27號，南北雙方簽訂《朝鮮停戰協定》，朝鮮戰爭結束。

而美軍在戰后依舊留在韓國，甚至還與韓國簽署了《美韓共同防御條約》，通過渲染朝鮮和蘇聯的威脅，繼續控制著韓國軍隊。

在政治上，美國采取雙標的“不干涉”。

1961年樸正熙通過政變上臺，按理說秉持著“民主”理念的美國應該制止，但美國卻表示不干涉。

原因就在于樸正熙實在是給的太多了。

美國在1961年卷入越南戰爭，隨后就面臨著嚴重的反戰壓力和兵源緊張的局面。

樸正熙抓住機會向美國提出了，“韓軍出兵越南來換取美國支持”的方案，美國人欣然同意。

而后來另一個獨裁者全斗煥，面臨反對派的逼宮時，美國人又絲滑地站在了反對派一邊，敦促韓國要進行徹底的民主化運動。

主打一個用得著你時，我就幫，沒有利用價值，那就一腳踢開。

在經濟上，利用美元潮汐來抄底和吸血。

在美國向韓國開放市場后，韓國變成了高度依賴美國投資和消費的外向型經濟，兩頭在外，內循環嚴重不足。

當1997年美國通過加息席卷全球的時候，毫不意外，韓國撐不住了。

1993年到1997年9月，韓國的短期外債從400億美元增加到980億美元，占外部總債務的54%。

危機爆發前，韓國可用的國際儲備與短期債務的比率卻從1993年的42%下降至1996年的29%。

脆弱的金融系統瞬間土崩瓦解。

韓國不得已去向美國實際控制的國際貨幣基金組織（IMF）求助，華爾街趁機用低價入股了三星、現代、大宇等財閥企業，控制了韓國經濟的命脈。

時至今日，三星的股東結構里，普通股部分，華爾街各大金融機構還是占了55%；

優先股部分，西方資本同樣占據絕對優勢，持股比例高達89%。

韓國企業淪為了華爾街的打工仔。

至此，韓國無論從軍事上、政治上還是經濟上都淪為美國的附庸。

二、美國的馭國之術

電影《讓子彈飛》中提到黃四郎對付鵝城的縣長只需要三招：“請客、斬首、收下當狗”。

借用縣長在名義上的正統性，恩威并施，在背后進行操盤。

美國對其他國家的控制也類似。

它相對于當年的蒙古帝國、大英帝國也就高明在這里，不太追求直接去占領別國的土地和人口，因為這樣會激起別人的反抗，得不償失。

美國通過軍事上構建共同威脅，構建地緣假想敵，讓你求著美國派兵保護你。

政治上，扶持傀儡政權或者親美政權，要求你保護美國的海外利益，至于內政，只要是自己的代理人當政，就基本不干涉，但如果你反美，駐軍會讓你認清現實，這也就是所謂的“請客”和“斬首”。

經濟上，則要求對方開放市場，華爾街可以通過資本輸出，源源不斷地從該國攫取資源，把這些國家“收下當狗”。

這類話題，我在專屬系列文章【中美博弈論】中也多次講過，感興趣的朋友歡迎加入我的私密圈子查看，加入方式在文末。

我們接下來聊聊此輪朝韓沖突。

當下的朝韓沖突，毫無疑問也是美國戰略的一部分。

我在9月6日的文章《人民幣潮汐，震撼全球！》里分析過，由于美國實力的衰弱，最近一輪美元潮汐沒有收割到任何大國，隨著加息周期的終結，美元也將從美國本土流向海外。

他們會流向哪里呢？924新政后的中國給了他們答案。

924新政最重要的地方就在于，中央高層對扭轉當下經濟頹勢的信心。

不僅當下有這么多重磅政策，未來還會有源源不斷的政策出臺，直至中國經濟走出困境。

這非常符合外資所看重的預期穩定。

因此，國慶節前后，大家也能看到包括橋水基金在內的著名投資機構，開始用真金白銀押注中國。

這對于美國來說，當然是不可接受的。

受制于國內目前還面臨著競選壓力，沒法過多干預。美國政府只能指揮小弟不斷地給中國添麻煩。

從和菲律賓南海沖突到當下的朝韓局勢，都是借著局勢向資本表明，中國不安全，還是我這里好。

畢竟對于資本來說，賺錢只是第二位的，本金安全是最重要的。

這個時候，美國人的目光，就自然而然挪到了我們身邊的朝韓。

正所謂美元潮汐不止、美國霸權不止，朝韓的紛爭也就不會停止。

在美國遏制中國的大戰略背景下，朝韓統一那是不可能的。

從經濟的角度來說，當下的韓國之所以心甘情愿被美國吸血，是因為韓國經濟兩頭在外，資源和市場都非常依賴美國主導下的經濟體系。

而朝鮮則是一個資源大國，特別是盛產鐵礦石，可以滿足韓國造船、鋼鐵、汽車行業的礦石需求。

此外，由于朝鮮的基建相對落后，韓國還可以承包朝鮮工程，開拓北部市場，實現部分內循環，降低對美國市場的依賴。

政治和軍事角度更是如此，朝韓無論怎么合并，都將伴隨著反美派進入新政府。

那個時候美國人如果想要掀桌子的話，面臨的將會是一個人口近一億，擁有核武器和百萬大軍的龐然大物。

會不會繼續聽你的話，那很難說。

因此，對于美國來說，不斷渲染朝鮮威脅，拉攏韓國去對抗朝鮮，維持半島現狀，是最優解。

一來是繼續從韓國抽血，保護美國的“海外資產”；

二來是能持續給中國找麻煩，無論是軍演還是裝備部署，名義上都是可以打著應對朝鮮威脅的幌子。

在這個幌子下，進可以偵查挑釁，退可以挑撥中韓關系，無論怎么搞，都是借力打力，自己穩坐釣魚臺。

三、對中國的啟示

講到這里，柏年知道一定有很多人提出反對意見。

美國人有那么不堪嗎？

韓國好歹也是人均GDP三萬美元的發達國家，這不是美國扶持的結果嗎？

受美國扶持的國家有很多，韓國、菲律賓、利比里亞、還有中南美洲那么多國家，每個國家都拿著美國的援助，結果只有韓國發展起來了，能說都是美國援助的結果嗎？

上一個被這么忽悠的還是蘇聯，看著美國扶持起來的西德過得好，覺得自己只要改換門庭，也一樣能過上西德這樣的好生活。

結果大家也都清楚。

現在既然國內出現了這類聲音，那說明我們也在面臨這樣的考驗。

不過天下苦美久矣，大家也逐漸熟悉了美國的套路，我們現在碰到也能見招拆招。

比如，中國企業遇到長臂管轄，迫于美國壓力以及對相關法律的不了解，往往都是破財消災的。

而現在由于《反外國制裁法》的出臺，美國進行長臂管轄的時候，首先國家層面，會進行對等的制裁，接著，涉事企業可以根據美國法律積極訴訟，爭取自己的合法權益。

比如小米就是通過積極訴訟，成功地阻止了制裁的實施。

在政治上，美國擅長的就是“顏色革命”。

通過包裝的“人權和民主”話題，一邊宣傳自身制度的優越，另一邊干涉和抨擊他國。

不過，這兩年，由于美國國內過度的政治正確，導致這套理念實在是有些人厭狗嫌。

連帶著好萊塢電影在國內都越來越不賣座。

2023年好萊塢電影在中國內地市場的票房份額已經縮減到13%左右了。

要知道1997年，光一部《泰坦尼克號》在中國的票房收入就占到了當年全國總票房的三分之一。

如果連最有吸引力的產品都沒有人買單，那些冷冰冰的政治理念又有多少人會認同呢。

在外交上，美國擅長的是拉小群，孤立別人。

從五眼聯盟到亞太小北約這些，看似唬人，實則一盤散沙。

他們與美國結盟，更多的是希望在中美之間待價而沽，誰開出的條件好就倒向誰。

這里面，我們需要重點關注區域大國，比如日本和韓國。

國內長久以來，無論是出于歷史還是現實原因，對日本和韓國，都有相當多的刻板印象和抵觸情緒。有些已經發展到了影響正常社會秩序的地步了。

在這里，柏年要提醒兩個問題。

一是，中日韓三國區域經濟一體化趨勢不可扭轉。

中日韓三國的GDP和貨物進出口總值都占到全球的20%，而且三國間雙邊進出口也占到了進出口總值的10%。

三國合作的緊密程度還在持續上升。

在經濟逆全球化的當下，我們不能因為民族主義情緒上頭，把家門口的兩個鄰居推給美國。

第二，挑撥中日韓，是美國亞太策略的重要方向。

講白了，每次中日韓有靠攏的跡象，美國就一定會搞事情，通過“兩桃殺三士”的把戲阻擾三國的合作。

2012年中日韓開啟自貿協議談判，美國就支持日本右派的石原慎太郎，搞出保釣風波，導致三國自貿協議談判直接延后了十二年，可想而知，這十二年間錯過了多少機會。

所以，不要把日韓當成我們的對手，背后的美國才是需要我們認真對付的。

金融戰、經濟戰、外交戰從來都沒有消失。

在本輪中美博弈中，近期中央政府多部門聯手，穩樓市、扶持民營經濟、化解地方政府債務，著手從根本上扭轉當下的國內經濟的下行壓力。

在美國大選激烈角逐的當下，民主黨政府還騰不出手來對付我們。

而等到大選塵埃落定，我們將直面美國新一輪的經濟戰、貿易戰。

屆時，中美之間的這場持久戰，也將迎來新的階段！

最后，我也整理了一份關于兩黨對華政策的分析報告，大家可以添加：tides100領取。

如果大家對中美博弈話題感興趣的話，也歡迎加入我的私密圈子，里面【中美博弈論】這個欄目有更多深入分析，感興趣的朋友請加：tides100。