電視劇《上甘嶺》大結(jié)局了，為了更好地達成步炮協(xié)同，縮小炮兵安全射擊距離，段顯峰一個人扛著紅旗，背著步話機，沖在攻擊部隊最前面。

段顯峰邊沖鋒，邊向炮兵報告目標(biāo)坐標(biāo)，調(diào)整火炮射擊諸元。

為了新中國，向我開炮！最終，段顯峰犧牲在陣地上。

段顯峰是志愿軍知識型、專業(yè)型指揮員的代表，要打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，最需要段顯峰這樣的人。但是，關(guān)于段顯峰犧牲的這段劇情，卻值得商榷。

因為，從觀察戰(zhàn)場態(tài)勢、指揮炮兵的角度來看，置身于戰(zhàn)場之內(nèi)的段顯峰，對戰(zhàn)場全景的把握、對目標(biāo)的觀察和對炮兵的指揮，在效果上，肯定不如置身戰(zhàn)場之外、居高臨下的炮兵觀察員。

所以說，《上甘嶺》中段顯峰最后犧牲的這段劇情，從技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上是不合理的。

除非段顯峰是在防守陣地，而陣地被敵人的優(yōu)勢兵力包圍。

《英雄兒女》中的王成，就是在這種情況下，用步話機呼叫炮火覆蓋自己陣地的。

但是，段顯峰雙喜他們是對敵人陣地發(fā)起攻擊，情況正好相反。

還有，像段顯峰這樣有戰(zhàn)略眼光，有高超戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的知識型、專業(yè)型參謀和指揮員，是人民軍隊進行現(xiàn)代化建設(shè)的寶貝疙瘩，不到最后關(guān)頭，不到軍師首長也要上前線的關(guān)頭，首長基本上不會安排他們?nèi)ヒ痪€戰(zhàn)斗的。

既然這段劇情在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)上存在錯誤，那么，《上甘嶺》為什么要這樣設(shè)計劇情呢？

第一，是為了還原抗美援朝戰(zhàn)爭中，呼叫炮火覆蓋自己陣地的英雄們，比如于樹昌、楊根思、趙先有等，段顯峰就是這樣英雄群像的代表。

其次，是為了突出志愿軍指戰(zhàn)員的勇氣和犧牲精神，尤其是知識型、專業(yè)型指揮員的勇氣和犧牲精神。

畢竟，戰(zhàn)爭不是演戲，不是過家家，沒有勇氣和犧牲精神，再好的武器裝備和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都是空談。

還有，段顯峰作為電視劇《上甘嶺》的男一號和核心人物，安排他犧牲，更能體現(xiàn)上甘嶺戰(zhàn)役，包括整個抗美援朝戰(zhàn)爭的悲壯和慘烈。

再有，段顯峰被安排犧牲，使得《上甘嶺》這部劇，更接地氣。還是那句話，戰(zhàn)爭不是演戲，沒有任何人擁有主角光環(huán)。

也就是說，《上甘嶺》這部電視劇，在努力突破最近幾年戰(zhàn)爭劇中的神劇化模式和喜劇化模式。

最后，段顯峰在大結(jié)局中英勇悲壯犧牲，更符合段顯峰的心路歷程。

解放前，段顯峰在收養(yǎng)女兒廟生時，真正見識了美國人的傲慢、自大，以及對中國人的蔑視和草菅人命。

段顯峰在劇中也多次說過，尊嚴(yán)不是別人給的，是靠自己打出來的。

段顯峰除了為新中國、為廟生這些孩子而戰(zhàn)外，更是為中華民族的尊嚴(yán)而戰(zhàn)。

在入朝參戰(zhàn)前，大部分人民軍隊的指戰(zhàn)員，都沒有見過美國人，沒有見過美國軍隊，對美國人的傲慢和自大，沒有段顯峰體會更深。

所以說，段顯峰是用自己的英勇犧牲，告訴美國人，百年恥辱，從此結(jié)束。

相比《上甘嶺》中段顯峰的勇氣和悲壯，同樣是志愿軍的副連長，電影《志愿軍：雄兵出擊》《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》中的孫醒，第一戰(zhàn)只有他活了下來，第二戰(zhàn)又神奇穿越到63軍，不出意外，第二戰(zhàn)孫醒也會幸存下來，直接進入第三部。

陳飛宇飾演的孫醒，的確有勇氣，但是他身上的神劇色彩，以及不是主角勝過主角的人設(shè)，就有些太離譜了。

關(guān)于孫醒的角色設(shè)定，觀眾們批評頗多，網(wǎng)友也有各種解讀，這些大家都知道，就不再多說了。

總的來說，《上甘嶺》是一部很難得的好劇，這部劇，從某些角度來說，是用現(xiàn)代戰(zhàn)爭和未來戰(zhàn)爭的視角，重新解讀上甘嶺戰(zhàn)役。同時，也蘊含著編劇、導(dǎo)演對未來戰(zhàn)爭的某些思考。

壯哉！我們的段顯峰！壯哉！我們的志愿軍！