特朗普上臺(tái)，意味著"美國(guó)至上"的政治理念歸來(lái)。美國(guó)至上對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，一定是不好的，但對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，未必就好。因?yàn)樘乩势账非蟮拿绹?guó)至上，是利益至上而不是文化至上或者其他什么非利益方向的至上。凡事凡人，一旦把利益放到了最高追求的位置，呈現(xiàn)出的往往都是在短期內(nèi)獲得巨大收益但長(zhǎng)期后卻只能是眾叛親離的結(jié)果。

這就像獲取財(cái)富的方式，如果一個(gè)利益至上且不擇手段者，他獲取財(cái)富的最好方式和最快方式自然就是劫掠和偷盜了。沒(méi)有哪種致富方式比直接劫掠財(cái)富來(lái)得更快。特別是當(dāng)你擁有他人無(wú)法干涉的實(shí)力，他人無(wú)法譴責(zé)的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，你的劫掠行為也就更加毫無(wú)顧忌，肆無(wú)忌憚。

但是，劫掠行為往往都是不可持續(xù)的，即便劫掠者自身保持始終的強(qiáng)大，也會(huì)在劫無(wú)可劫之后陷入到自身的內(nèi)耗與內(nèi)斗中。就像第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)為什么都出現(xiàn)在歐洲一樣，因?yàn)楸藭r(shí)它們的殖民劫掠已經(jīng)沒(méi)有了可供開(kāi)拓的新大陸，所以，歐洲的殖民者們開(kāi)始了既得利益的爭(zhēng)奪。以前一起開(kāi)疆拓土?xí)r，它們甚至可以互幫互助，即便有些矛盾也只是在海外殖民地解決。可是當(dāng)海外利益基本趨于穩(wěn)定后，殖民者本身的矛盾就開(kāi)始凸顯了。

如今的美國(guó)也是，只不過(guò)，今天美國(guó)的內(nèi)耗原因不是因?yàn)楹Ｍ饫娴姆€(wěn)定而轉(zhuǎn)向內(nèi)斗，而是因?yàn)橥獠坷娴闹饾u枯竭卻又無(wú)法向外發(fā)動(dòng)劫掠而產(chǎn)生的內(nèi)斗。外部資源的枯竭并不是外部資源沒(méi)有了，而是被另一個(gè)國(guó)家，另一股勢(shì)力給分走了。比如美國(guó)的貨幣霸權(quán)，當(dāng)年歐元成立準(zhǔn)備從美元的碗里分一杯羹時(shí)，北約發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，歐元迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭被壓制，從而確保美元的碗里始終是滿滿的。

但如今的世界，雖然人民幣甚至都不能像歐元那樣被允許分一勺子的湯水，但基于中國(guó)生產(chǎn)能力而出現(xiàn)的雙邊貨幣貿(mào)易卻早已經(jīng)讓美元這張大網(wǎng)四面漏風(fēng)。而美國(guó)卻并不能像之前那樣以一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)弱化或遏制這種雙邊貿(mào)易的勢(shì)頭。一來(lái)是因?yàn)橹袊?guó)并不懼怕它，二來(lái)則是這種雙邊貿(mào)易的方式中，沒(méi)有任何一種貨幣是以取代美元地位為目的的，包括人民幣在內(nèi)，都只是為了雙方的交易更加便捷，更能避免第三方匯率影響為目的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這只是一種貿(mào)易行為，而不是什么政治行動(dòng)。

當(dāng)然，中美雙方都知道，這其實(shí)就是一種政治行動(dòng)，只是在結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前，只能算是貿(mào)易行為。這就是所謂的陽(yáng)謀之一吧。所以，人民幣雖然被美國(guó)時(shí)時(shí)刻刻的當(dāng)做篡奪者提防，但卻因?yàn)槿嗣駧诺膰?guó)際化通道和美元的國(guó)際化通道不一樣而使得美國(guó)在這方面無(wú)計(jì)可施，難有作為。【美元是以swift結(jié)算系統(tǒng)以及石油資源錨定等手段來(lái)作為全球貨幣基礎(chǔ)的，但中國(guó)是以生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的雙邊貿(mào)易體系為基礎(chǔ)的。】

而在美國(guó)至上的基礎(chǔ)保證里，除了美元霸權(quán)和軍事優(yōu)勢(shì)外，還有一個(gè)就是市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。我們都知道，美國(guó)是一個(gè)消費(fèi)型國(guó)家，雖然美國(guó)只有三億人口，但卻遠(yuǎn)比中國(guó)的十四億人口消費(fèi)能力強(qiáng)得多。2023年，美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模是18.6萬(wàn)億美元，而中國(guó)則只有6.9億美元。遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的二分之一。不過(guò)這也比和我們?nèi)丝谙嘟挠《取?.1萬(wàn)億美元】高出了近三倍多，也是排名第二的德國(guó)與日本的三倍【分別都是2.3萬(wàn)億美元左右】。

特朗普美國(guó)至上的底氣除了貨幣霸權(quán)和軍事霸權(quán)外，市場(chǎng)規(guī)模也是他的重要依據(jù)所在。在特朗普的設(shè)計(jì)里，如果這些市場(chǎng)規(guī)模所需的產(chǎn)品都能為美國(guó)自身生產(chǎn)，或者是美國(guó)所指定的盟友生產(chǎn)，那美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化以及產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)權(quán)威將會(huì)被恢復(fù)或加固。

產(chǎn)業(yè)空心化我們都可以理解，而產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)權(quán)則代表著美國(guó)可以根據(jù)自己的好惡來(lái)決定誰(shuí)可以成為自己龐大市場(chǎng)的產(chǎn)品提供者。比如把中國(guó)定位為中低端工業(yè)的生產(chǎn)者，把日本韓國(guó)定位為中高端產(chǎn)品的提供者等等。。。作為買方市場(chǎng)，又有著貨幣和軍事霸權(quán)，別說(shuō)特朗普，就是我在美國(guó)當(dāng)總統(tǒng)，也會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)不錯(cuò)的主意。誰(shuí)要是不聽(tīng)美國(guó)的安排，那就滅了它。比如當(dāng)年日本簽署的《廣場(chǎng)協(xié)議》。

不湊巧的是，這次崛起的中國(guó)擁有了和此前任何一個(gè)第二經(jīng)濟(jì)體都不一樣的市場(chǎng)，不但自身?yè)碛辛送暾漠a(chǎn)業(yè)鏈，更是擁有了完全可以養(yǎng)活這些產(chǎn)業(yè)鏈的人口市場(chǎng)。就像鴻蒙系統(tǒng)，如果沒(méi)有中國(guó)這樣龐大的市場(chǎng)來(lái)作為培育土壤，就根本不可能產(chǎn)生一個(gè)足以抗衡安卓和蘋果的應(yīng)用系統(tǒng)。

有著這樣一個(gè)市場(chǎng)，有了這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系，我們就不懼美國(guó)在產(chǎn)業(yè)上的圍剿了。而且，我們還能以進(jìn)博會(huì)這樣的平臺(tái)來(lái)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)一下賣方市場(chǎng)的意愿。讓大部分賣方國(guó)家都看到中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模需求是如此之大，從而明白自己家的貨原來(lái)還有一個(gè)市場(chǎng)可以消化，還有一個(gè)國(guó)家可以用自己的投資和產(chǎn)品來(lái)置換它們的工農(nóng)產(chǎn)品。由此，我們以生產(chǎn)力弱化美元霸權(quán)的功能就又多了一個(gè)途徑。不但我們的生產(chǎn)力可以為我所用，第三方國(guó)家的生產(chǎn)力也能為我所用了。

和美國(guó)擁有一樣的實(shí)力和底氣，但我們卻不能像特朗普第一任期搞美國(guó)至上那樣搞中國(guó)至上。美國(guó)如今有了即將跌落神壇的危機(jī)感，所以特朗普搞了一出民族主義大戲【雖然美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家，更是個(gè)多民族國(guó)家，但美國(guó)也有自身的凝聚核心。那就是自由燈塔，不要小看這個(gè)凝聚核心，用得好的話，并不會(huì)遜色當(dāng)年元首的弄出來(lái)的凝聚核心-日耳曼人種優(yōu)越論，而羅斯福領(lǐng)導(dǎo)的第二次世界大戰(zhàn)，也是利用了這個(gè)凝聚核心來(lái)號(hào)召民眾出錢出人參戰(zhàn)的。】希望以此來(lái)增強(qiáng)美國(guó)民眾的抗壓力度以及一致對(duì)外的掠奪精神。

但是，在我們中國(guó)，如今也出現(xiàn)了一些較為浮躁的大國(guó)脾氣和排他習(xí)氣。民族主義是把雙刃劍，用得好可以無(wú)往而不利，用過(guò)了則可能會(huì)傷到自己。如今的中國(guó)，為什么要搞進(jìn)口博覽會(huì)？為什么在投資上清零負(fù)面清單？為什么要搞單方面過(guò)境免簽？還不是為了讓世界看清楚如今中國(guó)的建設(shè)成果，讓世界認(rèn)識(shí)到中國(guó)人的消費(fèi)能力，中國(guó)市場(chǎng)的繁榮以及中國(guó)政府的大氣？

在最高層如此苦心積慮地打開(kāi)國(guó)門展示形象的當(dāng)下，如果我們有了驕縱之心，有了睥睨之意，那么政府的政策效果顯然是要打折扣的。

我本人在網(wǎng)絡(luò)的最初時(shí)代，是一個(gè)不折不扣的自干五，是一個(gè)奮盡全力為中國(guó)未來(lái)吶喊的人。那時(shí)候的網(wǎng)絡(luò)和如今的網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出完全不同的兩個(gè)極端，那時(shí)候?yàn)橹袊?guó)吶喊的人是少數(shù)，這些人被認(rèn)為是收了錢的五毛。被人追著罵是一種常態(tài)。而如今，宣揚(yáng)祖國(guó)的偉大，否定西方的美好，基本上已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)的主流。在這種情況下，如果我們真的養(yǎng)成驕縱的性格和氛圍，那么我們的未來(lái)必然是止步不前，甚至不如美國(guó)的未來(lái)。

說(shuō)這些的目的其實(shí)也很簡(jiǎn)單，在如今中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模還不到美國(guó)二分之一的情況下，我們其實(shí)并沒(méi)有什么值得驕傲的，我們需要努力的地方還有很多，最起碼要讓美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)和我們持平才行【這里面有著非常復(fù)雜的計(jì)算方式，但相對(duì)于第三方市場(chǎng)的吸引力來(lái)說(shuō)，最終還是要以規(guī)模來(lái)算而不能以人均來(lái)算，】而想要達(dá)到這一點(diǎn)，不僅僅在于我們自身消費(fèi)能力的提升，也還是需要具備對(duì)美國(guó)消費(fèi)能力的約束。而削弱美元的外溢效應(yīng)，就是這種約束的主要手段。

因此，我們更加需要拓寬交友之路，擴(kuò)大雙邊互貿(mào)規(guī)模，而不是和特朗普一樣，以老子天下我第一的姿態(tài)來(lái)快意恩仇、指點(diǎn)江山。這雖然很痛快，但卻未必好。

我們的危機(jī)所在，不僅僅在于內(nèi)部的資本博弈，也在于我們對(duì)于輿論的引導(dǎo)，弱時(shí)我們要吶喊，強(qiáng)時(shí)我們也要收一收步伐，非強(qiáng)非弱時(shí)，我們就亟需提防他人的忽悠和帶歪了。我們的國(guó)家至上應(yīng)該比特朗普的要高大上一點(diǎn)，否則，又怎么能夠勝過(guò)他呢？