網(wǎng)絡(luò)上八卦很多，例如說粟裕在城南莊會(huì)議上改變了中央和毛主席的決心，于是導(dǎo)致淮海戰(zhàn)役，所以粟裕立了第一功云云。這些傳說很美麗，很傳奇，但并不是歷史事實(shí)。

研究歷史要以文獻(xiàn)為根據(jù)，中央歷史文件是基本資料。我稱這種研究方法為新考證主義。

看 1948年5月城南莊會(huì)議后的中共中央文件，中央并沒有完全采納粟裕的建議，并且連續(xù)重申了粟裕兵團(tuán)必須南下渡江作戰(zhàn)的堅(jiān)定決心。

事實(shí)上，歷史表明，毛主席作為統(tǒng)帥的戰(zhàn)略決心一旦下定，是很難被任何人所改變的。
所以城南莊會(huì)議后，中央調(diào)整了華北和中央局的轄區(qū)，提高了劉鄧陳和中原局的領(lǐng)導(dǎo)地位，也調(diào)整了粟裕將軍的職務(wù)。

但是中央多次催促仍然沒有執(zhí)行渡江作戰(zhàn)決定的粟裕將軍并沒有被升職，反而被降了半格。

城南莊會(huì)議粟裕將軍立下軍令狀，殲滅邱清泉或胡璉兵團(tuán)。但是這個(gè)任務(wù)也并沒有在1948年夏季完成，而是在淮海戰(zhàn)役中由華野全軍和中野全軍聯(lián)合完成的。