百萬雄師過大江后，二野、三野大軍開始了大進軍大追殲。就在粟裕率三野大軍準備乘勝直搗上海的關鍵時刻，毛澤東主席于4月27日給他發(fā)了一封四A級特急電報：“不要使我軍過于迫近上海”。前幾天主席不還要求“宜將剩勇追窮寇”嗎？怎么突然下令大軍停止不追了呢？粟裕不是一向以“斗膽直陳”著稱嗎？為何這次沒有向主席直接反應一鼓作氣向大上海進軍呢？

1、乘渡江戰(zhàn)役和郎廣戰(zhàn)役之威，三野大軍能否快速直搗上海？

稍懂軍史的都知道：三大戰(zhàn)役結束，國民黨精銳主力殆盡。盡管湯恩伯的長江防線還有四十五萬之眾。但這么長的防線，哪能經得起二野、三野兩大野戰(zhàn)軍的碾壓呢？

果然，渡江戰(zhàn)役發(fā)起后，國民黨軍的長江防線很快便被突破，數十萬大軍紛紛作鳥獸散，一路向上海、杭州等方向潰逃。此時的粟裕，戰(zhàn)機抓得極準，要求部隊快追、快打、快殲，僅用一天時間，便將國民黨5個軍圍殲在郎廣地區(qū)。

按說，此時三野大軍如馬不停蹄，乘渡江戰(zhàn)役和郎廣戰(zhàn)役之威，一氣直搗上海，這種可能性是很大的。因為，上海當時只有三個軍駐守，撤逃的幾個軍即便撤到上海，也來不及組織起有效防御。不會像后來那樣，經過半個月的準備后，憑借上海一再加修的固若金湯的城防，形成較完善的筑壘配系。

我們以闕漢騫的54軍為例，盡管該軍跑得快，逃脫了郎廣戰(zhàn)役被殲的命運。但其要想全身而退上海，便沒那么容易。我如一氣尾擊54軍的話，至少該軍不可能在上海那樣從容參加布防。

2、毛澤東主席四A急電粟裕，為何不讓三野大軍過于迫近上海？

主席作為全軍的統(tǒng)帥，此時他不可能不清楚直搗上海戰(zhàn)機難得。但作為政治家、戰(zhàn)略家，叫停三野大軍，自有他更深一層的戰(zhàn)略考量。

一是解放戰(zhàn)爭進入到大進軍階段，我黨采取的主要是北平、天津和綏遠三種解放方式。而上海作為全國最大的城市，絕對的經濟中心，主席當然希望上海能像北平一樣獲得和平解放。為此，還曾做了各種嘗試和努力。

二是上海是有著五六百萬人口的城市，解放這樣特大的城市非同以往任何一個城市。毛澤東主席曾這樣說過：進入上海，中國革命要過一大難關。而此時，我黨剛提出戰(zhàn)略重點從農村轉向城市，對于接收上海這樣特大城市尚未做好準備。至少接管的五六千名干部還沒有培訓好、準備好。此時，如倉促進城，勢必陷于混亂。

三是不迫近上海，可不致驚動敵人。特別是像闕漢騫的54軍、劉玉章的52軍，都屬中央軍系統(tǒng)，都有相當的戰(zhàn)斗力。把這些較能打的部隊，先穩(wěn)在上海，不使其逃向臺灣，爭取就地解決。這樣無疑為將來解放臺灣減輕很大的戰(zhàn)略壓力和負擔。

四是著眼美英等國干涉的現實需要。渡江戰(zhàn)役時曾發(fā)生了炮擊英國紫石英號艦的國際事件。上海是個國際大都市，美英等不少國家在上海都有其戰(zhàn)略利益。這些如處理不好，很有可能引發(fā)國際爭端。大軍先停下來，同時讓劉鄧的二野大軍集結于浙贛線，做好隨時準備支援三野的戰(zhàn)略布勢，這樣就能防患于未然。

不難看出，令三野大軍不要過于迫近上海，主席更多的是從政治和戰(zhàn)略上著眼。也應了那句話：軍事服從政治、戰(zhàn)略服從政略。

3、一向善于機斷專行的粟裕，為何這次沒有向主席“斗膽直陳”？

都知道，粟裕指揮作戰(zhàn)以敢于“斗膽直陳”和機斷專行著稱。就在毛澤東主席電令他不要過于迫近上海的前幾天，為打成郎廣戰(zhàn)役，他還機斷專行，直接令譚震林的中集團不要休整，以最快的速度兜擊逃敵。為此，他還先斬后奏，甚至不惜“請總前委追認批準”。

但主席這次讓他停止追擊，粟裕明知戰(zhàn)機同樣稍縱即逝，但他為何沒有像以前、像前幾天那樣“斗膽直陳”呢？或許我們從他多年后的回憶當中找到邏輯和答案。

當有人問粟裕是什么時候考慮上海戰(zhàn)役時，粟裕這樣說道：淮海戰(zhàn)役一結束就考慮了，渡江以前考慮就更多了。對渡江和解放上海是通盤考慮的。打上海有幾種打法，打爛了是一種打法，不打爛又是一種打法。不能打爛。如果把上海打爛了，對全國經濟建設的影響就太大了。

對于上海戰(zhàn)役的運籌謀劃，粟裕甚至在4月6日的白馬廟作戰(zhàn)會議上就明確地提出：“對上海采取完整接收，寧可讓敵逃竄”。

顯然，對于上海戰(zhàn)役，粟裕考慮得很全、很細、很深。他不僅能從軍事上入手，還能從戰(zhàn)略和全局上著眼。基于此，他對毛澤東主席電令三野大軍不要迫近上海，非但沒有因抓戰(zhàn)機而“斗膽直陳”，而是深刻領悟并堅決執(zhí)行毛澤東主席關于上海戰(zhàn)役的戰(zhàn)略統(tǒng)籌與總體安排。