要論國民黨非蔣介石嫡系將領，誰最能打仗，誰最會打仗，軍迷們肯定會首先想到白崇禧和傅作義。兩人都屬于國民黨名將，都屬于抗日名將，也都是在國民黨中資歷比較老的名將。

兩個人都與林彪在戰事上有過交集。

解放戰爭初期在東北的作戰，包括四平保衛戰，白崇禧曾在東北指導杜聿明與林彪激戰，并且倚仗著綜合優勢，打了一些比較得意的仗，占了不少便宜，甚至將戰線一度推到最北的松花江邊。不過，三年后，林彪率四野大軍橫掃中南，盡管在青樹坪吃了白崇禧的一點小虧，但隨后在衡寶戰役中，將白崇禧的起家和嫡系部隊7軍等全部殲滅。

林彪與傅作義的交集主要是在三大決戰中的平津戰役上。隨著傅作義的嫡系35軍在新保安被殲，天津被攻克，最終，傅作義同意放下武器，北平宣告和平解放。

林彪與白崇禧和傅作義有這樣的交集，應該是最有資格點評兩人之人。

衡寶戰役后，1949年11月8日，林彪在衡陽接受了蘇聯著名記者西蒙諾夫的采訪。當時西蒙諾夫是作為蘇聯文化代表團副團長到中國來參加開國大典的。參加完開國大典活動后，以《真理報》記者的身份采訪了林彪。在四野的司令部，林彪接受了采訪。當西蒙諾夫問到林彪對白崇禧的看法時，林彪說：

“我認為白崇禧是國民黨軍將領中最有才干的一個，而這句話可以說并非過獎。他不用說有多年的軍事經驗，他的指揮也比其他國民黨軍將領高明，可是因為他的軍隊現在是非常明顯而且公開地在與人民為敵，而作為一個政黨的國民黨已經四分五裂，而且軍事上的形勢各方面也對他完全不利。因此，白崇禧那一點或多或少的軍事才干，實質上在這里也就已經起不了什么作用”。（西蒙諾夫：《戰斗著的中國》第16—19頁）

林彪對傅作義的評價，是當面對傅作義本人。傅作義是個自視甚高之人，原本上在平津是戰是和問題上一直猶疑不定。他曾同鄧寶珊說過這樣的話：“林彪四十四歲，聶榮臻四十八歲，我已五十四歲，作戰經驗比他們多，今被打敗丟人”。（《羅榮桓年譜》第685頁）1949年2月8日，也即平津戰役剛剛結束后沒幾天，林彪、聶榮臻、葉劍英在北京飯店宴請傅作義和鄧寶珊時，林彪當面對傅作義談到：

“傅（先生）之失敗，并非個人才能問題，東北、華北我軍之勝利，亦非個人才能問題。國民黨違反人民利益為人民所反對，故必失敗。中共為人民謀利益，得到最大多數人民的擁護與支持，力量不可抑制地增大。故傅之成敗非因個人才能問題，而系整個國民黨反動的結果。故在任何戰場上和任何人指揮下，皆無例外遭受失敗，而非僅華北一處如此。故只有站在人民立場上才會勝利。”（1949年2月12日林彪、聶榮臻致中央軍委電）

應該說，林彪對白崇禧和傅作義的評價還是很中肯的，基本上堅持了唯物史觀。一方面承認兩人都是非常具有才干，是國民黨軍中出類拔萃的將領。另一方面，在國民黨政府江河日下、大勢已去的情況下，他們個人的才干對挽救國民黨起不了任何作用。僅從這一點說，這也是白崇禧和傅作義個人的悲哀。好在傅作義最終投入到了人民的懷抱，建國后任水利部長。而白崇禧則抱著“他的民國情懷”，跟隨蔣介石去了臺灣，最終也未能擺脫蔣介石對他的牢牢控制。