互聯網上流傳的一個觀點,或者說在我們的日常生活當中普遍存在的一個情況,當你在社會當中遇到突發狀況,遇到困難,遇到一些事故,很多人抱著的一個主觀想法,托關系。
找人,看誰的關系硬,看誰的背景大,這就變成了一個叢林法則,這是很多網友特別不喜歡的一個情況,說白了,人情世故遙遙領先,我們應該談論的讓法律說話,違法必抓,有法必依,這才是很多網友的愿景。
我們在互聯網上經常能夠看到一些現象,大家總覺得背后肯定是有貓膩的,很多網友呼吁的法律應該有監管。
法律應該是站在第一位的,我們的社會運轉首先強調法律,只有法律真正的落實到位了,才能夠讓這個社會更加的健康,大家才會更加的感到幸福和滿足。最近媒體通報了這樣一件事情,引起了很多網友的憤怒,憤怒就對了,沒有憤怒就沒有正義。
起因是有一個小姑娘在互聯網上發信息說自己的一些經歷,很多網友看完之后異常的同情。
按照媒體的說法,李女士自己在互聯網上討說法。
本來自己是一個藝考的學生,2023年在藝考僅剩10天的時候,培訓機構的男同學突然對自己進行了抱摔,導致脊椎骨折,沒有辦法參加藝考,那么事情發生之后。
對方沒有賠償一分錢,沒有道歉,沒有賠償,自己選擇了報警,可是當地沒有進行立案,問題就在于抱摔的這樣一個行為還導致了骨折,這很明顯是一個傷害的行為,為什么不能夠立案呢?
按照當地的說法,沒有故意犯罪的事實發生,所以不予立案。
隨后,李女士提出了民事的訴訟。
這里面還有一個細節,因為事情發生的時候,男同學沒有滿18歲,所以賠償由男同學的父親承擔,可是直到現在為止,按照法院的判決,李女士應該獲得賠償醫療費、住院期間的伙食補食費以及護理費這些錢。
總計在2萬塊錢左右,問題就在于對方不道歉,不賠償,然后也不立案。
這件事情被媒體曝光了之后,引起了很多網友的憤怒,大家對于里面的一些細節感到匪夷所思,按照大家的常識來看。
都骨折了,這么嚴重的程度,為什么不進行一個立案呢?
這不是明顯的一個故意傷人的情況嗎?
基本事實很清楚了。
這件事情已經引起了一定的輿論熱度,討論的熱度非常大,很多網友覺得不認同其中的一些細節。
藝考的前幾天被人傷害,然后導致骨折,然后沒有辦法參加藝考,即便拋開一個上學考試的因素,那么導致骨折,按照相關的法律程序來看,是不是一個故意傷害,是不是一個應該立案的標準?
很多專業的律師,我相信心里面有一個判斷的想法,問題就在于目前的現狀,就是對方不賠錢,不履行承諾,沒有道歉。
確實讓很多網友覺得匪夷所思,不少的網友對于這件事情相當的氣憤。
很多網友對于這件事情有相當多的意見,我也看到有網友分享了自己的一個感悟。
該網友強調,羅翔教授曾經講過這樣一段話,不要對法律有過高的期望,法律人總是對自己的職業有著不切實際的期待,總是喜歡想著用法律去解決一切的問題,這種想法本身就是一種狂妄。
我們永遠不要在自己看重的事情上投入不切實際的期待,附加不著邊際的價值,因為法律從來不是萬能的。
從該網友的感慨當中我也能清楚的看到,有的時候當一些消息被曝光到互聯網上之后,很多網友甚至有一種啞巴吃黃連,有苦說不出的直觀感受,這就是現在互聯網輿論場。當中的一些氣氛。
當然了,也有一些網友強調,現在只是一個網友在互聯網上的個人發言,究竟真實情況如何,大家還是等待后續更加詳細的報道,有的時候互聯網上的一些消息確實很多。
我們也很難從中真的去分辨一些事情,問題就在于如果這件事情是真的,那么很多網友是相當憤怒的,也希望一些機構能夠認真履行法律的意義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.