1949年9月30日，新中國建立的前一天，各黨派精英人士集合在北京，準備參加中國人民政治協商會議。

當天，各黨派共計576名代表投票選舉了中央人民政府主席，毛主席以575票當選，僅有一票沒有投給毛主席。

投票公布時，在場大部分人都認為是毛主席謙虛，沒有將票投給自己，所以毛主席得票數才少了一票。

可是事后經過調查，毛主席是給自己投了贊成票的，少的那一票是因為民盟秘書長張東蓀沒有投票給毛主席。

張東蓀的行為顯然是不正常，是背離民心和時代的，那么張東蓀為什么反對毛主席當中央人民政府主席呢？

事情還要從1949年初說起，當時北平還沒有解放，毛主席和黨中央都在西柏坡，但是三大戰役已經結束，中國國內的形勢一片明朗。

值此風云變幻之際，各黨派人士紛紛前往西柏坡會見毛主席，他們不只是為一睹人民領袖的風采，更重要的是與毛主席探討建國、治國之策，張東蓀就是其中之一。

張東蓀與毛主席交談的過程中，提出了“中間路線”的建議，也就是要新中國不能只同蘇聯交好，也要與美國建立良好的外交關系。

其實，當時國內不少知識分子，都存在“恐蘇”或“親美”的思想，畢竟歷史上俄國對中國的傷害要更沉重。

雖然張東蓀等人的主張具有一定道理，但是并不符合當時的國情，毛主席毫不客氣地批評了張東蓀等人。

歷史證明，毛主席是正確的，僅僅一年過后，美國就出兵朝鮮，威脅新中國的安全，而毛主席巧妙聯俄，最終將新中國從一個落后的農業國，變成了一個令列強不敢輕視的工業國。

然而，張東蓀被毛主席批評過后，情緒一度十分低沉，不過，他依然堅持“中間路線”，反對向蘇聯“一邊倒”。

在張東蓀看來，新中國不能當美蘇爭霸的犧牲品，美國是新中國發展繞不開的國家，中美兩國決不能交惡。

正是這一頑固立場，促使張東蓀給毛主席投了反對票，而毛主席卻未記恨張東蓀，在相關人員調查反對票時，毛主席說：

“少了一票就少一票嘛，任何人都有反對我毛澤東的權利?！?/p>

新中國成立后，毛主席提名張東蓀出任政務院文化教育委員會委員，可是張東蓀最終還是辜負了毛主席的期望。

1950年初，張東蓀開始利用民間渠道與美國建立聯系，結果被美國特務利用，張東蓀在給美國特務的信中寫道：

“請您將意見傳達給美國，一旦第三次世界大戰爆發，請美國千萬不要打中國，留下中國，將來再看?！?/p>

為了向美國特務展示自己的話語權，張東蓀把政協名單交給了美國特務，并特意在名單中標注了圈畫出自己的名字。

張東蓀身為中央人民政府委員，卻私下與美國特務聯系，這已經達到了叛國罪的標準，張東蓀的結局注定是悲劇的。

隨著毛主席發起鎮反運動，張東蓀與美國特務通信之事很快被查了出來，最終中央給張東蓀定性為叛國分子。

然而，即便是這樣，毛主席依然選擇給予張東蓀寬大處理，在處理張東蓀叛國案的報告中，毛主席批示道：

“按人民內部矛盾處理，將張東蓀養起來?！?/p>