1928年，彭德懷與毛澤東在寧岡縣茨坪第一次會見，兩個湖南湘潭老鄉從此開始了他們31年共同戰斗的歷史。

彭德懷作戰英勇頑強，性格直爽豪邁。毛澤東一首“山高路遠坑深，大軍縱橫馳奔，誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍”，把彭德懷這種烈火一般的性格和蓋世無雙的勇氣描寫得淋漓盡致。

在彭德懷的性格中，有時似暖陽，有時又似烈火。他對敵人毫不留情，不論是哪一個敵軍將領都不會放在眼里，而對于自己的革命同志，以及普通百姓，卻異常地包容隨和。

生活中的彭德懷似一縷暖陽——

彭德懷與毛澤東

共產黨人師哲在他的自述中對彭德懷有這樣一段描寫：

一個炎熱的下午，押解一批俘虜軍官的隊伍在村邊樹下休息，從西邊走來兩個人：前者為青年，身背短槍，牽著馬；數十步外為中年，50歲左右，光著頭，帽子抓在手里，腳上的布鞋破爛不堪，用麻繩綁在腳面上，走路卻非常穩健有力。
一挑水農民正在樹下歇息，中年人笑呵呵走近問：“你給家里挑水啦，我想喝你幾口水行嗎？”農民說：“你盡量喝吧。”
中年人便傾下身去，從桶里狠喝了幾口水，然后謝過農民繼續趕路。
路邊坐的俘虜中有認出中年人者，指著背影說：“那就是彭德懷，西北野戰軍司令員。”其他國民黨將校俘虜大驚失色，起來呆視半晌，直到背影不見，感慨萬分地擠出一句話：“他們怎么能不勝利！我們怎么能不失敗！”

婁山關戰斗結束之后，彭德懷和他的三軍團在一個叫賴板凳的地方休整，由于沒有敵情，彭德懷常常蹲在門口與老人孩子說笑談天。指揮部離開的時候，老百姓們看見紅軍隊伍里這個“頂大的官”竟然扛著門板沿街叫喊：“這是誰叫的？這是誰家的？”

在治軍方面，彭德懷更是愛兵如子。有一次，彭德懷外出視察，恰好遇到一支部隊正在山坡上休息。傳令兵拿著小旗在前面開道，喊叫著讓大家讓一下路，可是有一個戰士就是坐著不動。

彭德懷見狀，上前剛訓斥了兩句，沒想不到這個戰士卻爬起來打了彭德懷兩拳。

排長趕緊把那個戰士綁起來，請示彭德懷如何處理，彭德懷一看，連連擺手，急忙說趕緊放回去。

彭德懷

戰斗中的彭德懷是一團烈火——

彭德懷在井岡山戰爭和中央蘇區歷次反“圍剿”中，都是前線主要指揮員之一，所率3軍團更是屢建戰功，他烈火一般的性格，始終感染者所屬官兵鋼鐵一般的意志。

1928年9月，彭德懷率領的紅五軍在三個多月的轉戰中減員一千多人，很多意志薄弱者或投機者相繼離隊或叛變。有一次，在彭德懷集合部隊講話的時候，一個干部竟然要在隊伍中向彭德懷打黑槍，幸好被旁邊的人制止并當場擊斃。

彭德懷卻依然面不改色繼續講話:“我們起義是為了革命，干革命就不能怕苦，也不能怕留學犧牲，今天誰還想走，可以走。就是剩下我彭德懷一個人，爬山越嶺也要走到底！”

在第五次反“圍剿”中的廣昌戰斗，李德指揮紅軍與敵人正面硬拼，導致三軍團損失近四分之一的兵力，彭德懷沖到指揮部當面罵李德“崽賣爺田心不痛”，還要求翻譯一字一句翻譯給李德聽。

后來，李德說彭德懷是因為取消了他軍委副主席的職務而發泄不滿，彭德懷直接回懟李德“卑鄙無恥”，李德說要將彭德懷送往軍事法庭，彭德懷說“我來的時候連背包都帶來了，隨你們怎么處理。”

這便是彭德懷烈火一般剛直的性格。

彭德懷

終生不改其本色的彭德懷——

彭德懷是一個耿直且心無雜念之人，即便是被人誤解，也總是抱著日久見人心的心態，不抱怨、不解釋、不爭辯。這種行事風格，卻讓晚年的他開始懊悔不已，因為在他的一生中，至少有三件事曾引起毛澤東的重大誤會，而自己卻一直沒有沒有把它解釋清楚。

第一次是在贛西南誤殺“井岡雙雄”。

大革命失敗后，剛剛被選為中央候補委員的毛澤東前往湖南領導秋收起義，但是由于當時的武裝力量并不穩固，起義并沒有獲得成功，毛澤東只好率領起義部隊沿羅霄山脈南下尋求新發展，最后到了井岡山落腳。

此時的井岡山已經有一支武裝力量，他們就是袁文才和王佐的綠林武裝。這支武裝雖然已被當地縣委收編為保安隊，但在那個年代，任何武裝在政治傾向上都有可能隨時出現反復，所以毛澤東最初是帶著忐忑之心與袁文才和王佐接觸的。

后來，經過毛澤東的耐心說服，袁王二人不但接納了秋收起義部隊，還幫助毛澤東建立了我黨歷史上的第一個革命根據地——井岡山革命根據地。

所以，袁王二人對于毛澤東來說，猶如長征后期的徐海東、劉志丹，都是值得感念之人。

可是由于歷史原因，井岡山歷來存在土客籍的矛盾，有時候甚至可以到達兵戎相見、不可調和的地步，而毛澤東的到來，極大地緩和了這種矛盾。

由于革命形勢發展的需要，毛澤東率部離開井岡山轉戰爭贛南閩西。可就在毛澤東離開井岡山不久，這種矛盾關系忽然演變成為了武裝沖突。

湘贛邊特委書記朱昌偕利用欺騙的方式，稱袁王二人叛變了革命，要求剛剛率領五軍團來到湘贛邊的彭德懷調兵鎮壓，彭德懷信以為真，也未深加考慮就派兵去鎮壓，結果導致袁王二人雙雙落難。

所以，彭德懷雖然是被動卷入其中，卻也事實上成為了袁文才和王佐被殺的間接責任人。

這一事件的發生，不但使剛剛組建不久的紅軍隊伍一下子損失了兩員大將，同時也算是抄了毛澤東的后路。因為在袁王被殺后，袁王余部立馬投靠了國民黨，而井岡山地區也因為這個原因，從1930年2月開始，直到建國初才得以解放，毛澤東的郁悶之情可想而知。

這便是彭德懷終生內疚的一件憾事。

彭德懷在朝鮮

第二次是贛南戰役沒有聽毛澤東的話。

紅軍第三次反“圍剿”戰爭取得階段性的勝利后，左傾領導人王明、博古過分樂觀地認為蘇維埃政權已然到了即將勝利的時刻。

不切實際地提出了“占取一二個重要的中心城市，以開始革命在一省、數省首先勝利”的左傾軍事路線，而實現這一戰略構想的首要任務就是“奪取贛州”。

對此，毛澤東提出堅決反對的意見，認為目前的形勢下攻打贛州，很容易陷入進退兩難的境地，導致紅軍腹背受敵，取勝希望十分渺茫。

可是，毛澤東的意見并未取得多數同志的支持，大部分人還是堅持臨時中央的決定進攻贛州，就在兩種意見僵持不下之時，長期與毛澤東并肩作戰的彭德懷竟然也站在了王明這一邊，并且還充當了這次戰斗任務的總指揮。

這里不得不說的是，彭德懷支持打贛州的初衷本是很好的，因為如果可以成功打下贛州，不但有利于鞏固和發展贛南十二縣，使得湘贛蘇區連成一片，紅軍整體向北發展，更利于機動作戰，對中央蘇區的整體形勢能起到非常積極的作用，所以彭德懷才沒有聽毛澤東的話，支持攻打贛州。

在贛州戰役開始后不久，彭德懷就清醒地意識到了，攻打贛州，正如毛澤東所預判的那樣，無論是從戰略還是軍事上說，都是一次在錯誤時機發起的錯誤戰斗。

為此，彭德懷更加佩服毛澤東了，而在毛澤東的心中，對彭德懷的信任感卻開始打折扣了。因為雖說彭德懷當時也僅僅是在軍事上就事論事，也確實出現了誤判，但對于毛澤東來說，卻認為是難以理解，或者說難以釋懷的立場問題。

毛澤東為彭德懷授勛

第三次是因為林彪給中央寫信，彭德懷無辜“背鍋”。

中央紅軍渡過金沙江后，雖說敵情暫時得到緩解，但紅軍內部的不同意見卻產生了。

導火索是紅一軍團軍團長林彪寫給黨中央的一封信。這個林彪也太愛寫信了！

林彪在信中說：

這段時間以來，部隊在云貴川邊東奔西跑，行軍太多，走了許多不必要的弓背路。難道非走弓背路不能走弓弦路嗎？部隊已經精疲力竭，再這樣下去會被拖垮。建議更換前線指揮，以改變目前的困境。毛澤東、周恩來、朱德應主持軍事大計，前線指揮最好由彭德懷負責。

遵義會議之后，尤其是在四渡赤水的時候，走的路的確復雜而又曲折，但在那個時候，毛澤東沒有機會，也沒有時間將每一次行軍的戰略意圖都給各部隊的將領們解釋清楚，所以干部戰士有怨言，這完全可以理解，可林彪偏偏在信中把彭德懷頂到炮口上，一下子就將本來很簡單的軍事問題復雜化了。

面對這種情況，中央決定必須通過召開一次會議來統一思想。

在會上，張聞天、周恩來、朱德都發言支持了毛澤東的觀點，但就在彭德懷發言支持毛澤東的時候，毛澤東的語氣一下子就嚴厲了起來，而這種嚴厲直接對準了正在發言表示支持他的彭德懷。

一直沉默不語的林彪想開口辯解一下，沒想到卻被毛澤東一句話：“你是個娃娃，懂得什么！”給頂了回去。

很顯然，在毛澤東的心中，彭德懷變成了這場“陰謀論”的主導者，而林彪則只是一個被人利用的“娃娃”。

彭德懷當時感到，這件事本就與自己無關，所以面對毛澤東的指責也不想解釋，總想著清者自清、明者自明，卻沒有想到自己原以為的坦蕩被誤認為是默認。

彭德懷在朝鮮

直到1959年的廬山會議上，當毛澤東再次提到會理會議時，林彪才表明：那封信與彭德懷同志無關。

但這種誤會，歷經風霜之后，早已變成了一種深深地隔閡，牢牢地印在了兩位領導人的心中。

15年后，為新中國浴血奮戰一生的彭德懷身陷囹圄，他在自己的自述材料中寫下了這樣一句話：從現在的經驗教訓來看，還是應當談清楚好。

毫無疑問，彭德懷同毛澤東一樣，都是我黨我軍偉大的領導人，他們作為一代偉人，首先也是一個肉身凡胎的普通人，他們也有著自己的喜怒哀樂和思維情感上的局限性。

我想，也只有我們認識到了這一點，才算一個真正的辯證唯物主義者。不知對此您怎么看呢？

歡迎關注留言，在評論區說出您的真知灼見！