藝術(shù)界依舊爭議不斷。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日盤點(diǎn)了本年度備受矚目的藝術(shù)爭議事件——

荷蘭LAM博物館的“烏龍事件”。在荷蘭LAM博物館，兩個(gè)帶凹痕的舊啤酒罐藝術(shù)品被工作人員誤當(dāng)作垃圾扔掉。幸運(yùn)的是，這些被誤扔的展品最終在垃圾袋中被找到，并在清洗后重新展出。

英國王室成員肖像引爭議。查爾斯三世國王在加冕后的首幅官方肖像畫里身著威爾士衛(wèi)隊(duì)制服，手持劍柄，背景是幾乎將他吞噬的火紅色彩。這幅畫作因其大膽的紅色筆觸而備受爭議。有人評價(jià)它是“殖民者屠殺的視覺再現(xiàn)”“像要下地獄”。英國百年雜志《尚流》封面上的凱特王妃畫像也引發(fā)非議。

倫敦阿爾梅達(dá)劇院的戲劇爭議。在倫敦阿爾梅達(dá)劇院上演的戲劇《那些年》，因一段描寫墮胎的血腥場景導(dǎo)致數(shù)名觀眾感到不適而被迫停止。

澳大利亞塔斯馬尼亞古今藝術(shù)博物館的“女士休息室”爭議。該博物館的女性專屬藝術(shù)空間“女士休息室”今年卷入兩場爭議：一是因拒絕一名男性入場而引發(fā)歧視裁決，二是該展覽的3幅畢加索作品被揭發(fā)是由策展人偽造。

博物館工作人員的“成名時(shí)刻”。一名德國博物館的技術(shù)員因在博物館墻上偷偷掛上自己的作品而被解雇，并被禁止進(jìn)入該博物館。

日本作家九段理江的AI寫作。日本作家九段理江承認(rèn)其芥川文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《東京都同情塔》中約5%的內(nèi)容由人工智能逐字生成。

納粹掠奪藝術(shù)品歸還進(jìn)程緩慢。其中最具爭議的案件之一是卡米耶·畢沙羅的《圣奧諾雷街，下午，雨的效果》。這幅畫原屬德國的一個(gè)猶太家族，現(xiàn)存于西班牙提森-博內(nèi)米薩博物館，但西班牙在法律上并無歸還義務(wù)。

世界名畫成環(huán)保組織抗議“人質(zhì)”。“停止石油”等環(huán)保組織以文化遺產(chǎn)為目標(biāo)進(jìn)行抗議活動(dòng)，包括對《蒙娜麗莎》和《向日葵》等名作的破壞行為（如圖），一些襲擊者因上訴成功而免于刑罰，而另一些則被判處長期監(jiān)禁。

以色列海赫特博物館的“粉碎藝術(shù)”。以色列一名4歲男孩在參觀海赫特博物館時(shí)，不小心打碎一件青銅時(shí)代的陶罐，博物館官方并未責(zé)怪男孩及其家人，反而邀請他們再次訪問博物館，親眼見證專業(yè)人員如何修復(fù)這件文物。

藝術(shù)界欺詐丑聞。紐約曼哈頓藝術(shù)顧問麗莎·希夫承認(rèn)犯下欺詐罪。在過去5年中，她通過隱瞞藝術(shù)品已售出事實(shí)或未購買客戶付款的55件藝術(shù)品，欺騙了至少12名客戶并獲利650萬美元。

CNN稱，這些爭議事件不僅娛樂了大眾，也對藝術(shù)界產(chǎn)生了廣泛影響，展現(xiàn)了藝術(shù)與社會(huì)、政治和文化的復(fù)雜交織。