西方的雙標很有意思，別國發生暴亂，他們就稱那是“民主自由”，但在西方國家中發生暴亂怎么認定呢？

1

4年前，特朗普敗給拜登后，紅脖子涌入國會山對大選結果表達不滿，但美國定義為暴亂，隨后出動軍警，誰殺的就殺，該抓的就抓。那些美殖卻不知道，這就是所謂的“燈塔國”的現狀。

反對馬克龍的黃馬甲運動，馬克龍下令軍警鎮壓，西方大都默認不吱聲。

英國更狠，任何抗議示威的，英國警察直接就開槍。

現在美國打著民主自由旗幟，干涉他國的內政，對其他國家發生的暴亂分子支持，總讓自己站在“道德高地”，但沒人知道美國卻是一個對國內暴亂大開殺戒的國家，這個習慣現在依然沒有改。

冷戰后，美國打著民主文明的幌子搞蘇聯，最終讓蘇聯上套，走上泛濫的民主自由，也給了老美瓦解的機會。

老美伎倆誰已經被全世界看清楚，但卻屢屢能在他國制造暴亂，因為其他國家的殖人內奸也不少。

2

近日，塞爾維亞就發生了一起暴亂，本是一起很小的事故，后來引發大規模的游行，隨后演變成暴亂。

這是典型西方搞顏革的套路，任何一件很小的事件就可能在一些國家釀成大的事件。老美想搞你，他們早就布置人員操縱。

敘利亞局勢就說明這一點，從2011年的“阿拉伯之春”，敘利亞從暴亂演變成內戰。阿薩德太仁慈了，如果沒有俄羅斯支援，他早就垮臺了。2024年底，敘利亞局勢瞬息間發生變化，阿薩德最終跑路到俄羅斯。

阿薩德心太軟了，俄羅斯又沒有精力支援，自身實力又不夠，最終敘利亞被恐怖武裝占領。

面對塞爾維亞突如其來的暴亂，武契奇稱，他不是阿薩德，不會心慈手軟。

但作為一個被北約國家包圍的內陸國家，塞爾維亞很難，但再難也必須堅持下去，否則塞爾維亞就將國之不國。

不得不說，武契奇是一個很清醒的總統，面對突發的暴亂，他預感到形勢不好，就派外長訪華。

隨后塞爾維亞引發更大規模的暴亂，塞爾維亞的反對派成為主導暴亂的主要力量，很顯然要把武契奇趕下臺。

3

塞爾維亞不僅是歐洲友華的國家，更是一帶一路通往歐洲的重要通道。武契奇被西方敵視，他選擇中俄，在中國的幫助下，匈牙利與塞爾維亞的鐵路開通，對塞爾維亞這個內陸國家來說至關重要。

西方國家不愿看到塞爾維亞與中國合作，一直想法破壞，并多次想把武契奇趕下臺，甚至還想暗殺他。

塞爾維亞這場暴亂來得突然，也很蹊蹺，里應外合必然存在，但必須快刀斬亂麻的方式處置，如果有絲毫的仁慈之心，就可能導致不可逆轉的問題發生。

就如兩年前哈薩克斯坦暴亂，托卡耶夫直接把反政府的人定性恐怖分子，堅稱絕不談判。實際上暴亂分子的確是一群受恐怖訓練的外國人，隨后普京出手相助，那是集安組織成員國一次聯合維和。

該殺的就直接剁掉，絲毫沒有婦人之心。現在武契奇光強硬，但塞國內部軍警能否給力？很難說清，現在武契奇可以向上合借兵，上合任務就是反恐，在反恐方面不會含糊的。

據說已經有大國反恐力量馳援塞爾維亞，在國家安危方面，千萬不能有猶疑之心，否則瞻前顧后，錯過時機，就沒有機會了。

在國家安全上，不能照顧西方的面子，更不能顧及太多，西方不會幫你，如果不及時定性，快速讓友好大國更多的反恐力量進入，危險就難解除。

這段時間，雖然個別國家發生暴亂，但在2025年新年伊始，一場醞釀許久的“顏色革命”或許又要來到，任何國家都不能掉以輕心，畢竟這兩年都很難的。

圖片來源網絡，版權歸原作者。