隨著美俄談判的開始，看著烏克蘭和歐洲被甩在一邊，很多人開始發出疑問，咱們中國是否還有機會在烏克蘭和平談判中發揮作用？實際上美俄談歸談，真要簽和平協議，還得需要中方在場。

過去一周全球政壇發生了三件大事，一是在慕尼黑安全會議上，美國幾乎摧毀了歐洲人心目中的“跨大西洋聯盟”；二是美國拋開了烏克蘭和一切盟友，在沙特的主持下與俄羅斯舉行了關于結束俄烏沖突的會談；三是2月24日聯合國安理會對美國提出的關于呼吁迅速結束俄烏沖突的決議草案進行表決，中國、美國與俄羅斯在內的10個國家投贊成票，5票棄權，決議獲得通過。

（美俄在沙特的會談震驚了世界）

這三件事背后隱隱約約透出中美俄三國在俄烏沖突問題上，立場趨向一致，坊間傳聞的聯合國“上三常”似乎成為現實，這意味著二戰結束后形成的全球安全體系開始面臨崩潰。

和歐洲國家一樣，中國并未參加美俄會談，看上去似乎也被美俄“排除”了。對此美國智庫史汀生中心的中國項目主任評論說：“俗話說，‘你要么在餐桌上，要么在菜單上’。我想中國、烏克蘭和歐洲對談判意味著什么感到非常焦慮。”

且慢，歐洲和烏克蘭眼下焦慮是必然的，但從頭到尾都沒參與俄烏沖突的中國怎么可能“焦慮”？這個智庫完全沒看清形勢。

“要么在餐桌上，要么在菜單上”的說法代表著一個弱肉強食的野蠻世界。王毅主任在慕安會“中國專場”的主旨講話中明確指出，多極格局不能是無序的狀態，如果沒有了規矩，昨天在餐桌邊，明天就可能在菜單上，中國堅定維護國際法治權威。

（安理會表決現場）

現在，烏克蘭已經被美國和俄羅斯擺在了菜單上，烏克蘭最寶貴的領土將被俄羅斯永遠占領，關鍵礦產資源和一切值錢的國有資產都將被美國奪取，打了三年仗沒看到贏的希望，還被背后最大的金主轉手給賣了，他們焦慮是正常的。

歐洲覺得自己不在菜單上，但歐洲卻是這場地緣沖突中，除烏克蘭外受沖擊最大的一方，甚至短時間內也看不到止損的可能性。

歐洲經濟繁榮所依賴的俄羅斯廉價能源，被他們自己放棄了，轉而購買美國高價石油天然氣；

戰爭帶來的經濟不景氣，讓大批歐洲資本逃向美國和中國；

歐洲傳統工業尤其是汽車業面臨中國的激烈競爭，在新能源、互聯網和AI等新產業上卻又幾乎毫無建樹；

在安全方面，面對美國的“背叛”，歐盟將獨自面對俄羅斯，未來將不得不大幅增加軍費開支，經濟將會雪上加霜。

（德國雜志漫畫，新時局圖：中美俄瓜分歐洲）

所以歐洲即使不在菜單上，顯然也不在餐桌邊。近期歐洲的多個雜志都發表了類似的漫畫：中美俄在瓜分歐洲利益。歐洲豈能不焦慮？

（歐盟感覺被美國出賣了）

中國不是俄烏沖突的當事方，戰場離我們數千公里遠。中國在俄羅斯和烏克蘭之間保持中立，與雙方都保持了正常的貿易關系，不向任何一方提供軍事裝備，而且即使俄烏沖突通過談判結束，美俄關系恢復正常，俄羅斯也不會倒向美國。因此，不論俄烏沖突的走向如何，中國的利益都不會受到損失。

更可能的是，中國將在未來的俄烏和談中充分發揮影響力，促進和平，維護國際法的權威。

目前的俄烏和談才剛剛拉開序幕，美俄在沙特沒有達成任何協議，雙方僅同意繼續談判。歐洲也不甘心被甩在一邊，要求繼續支援烏克蘭作戰。烏克蘭與美國還在僵持，澤連斯基不愿意簽署出賣礦產資源的協議。俄羅斯不承認澤連斯基總統職務的合法性，不愿與其談判。

種種跡象表明，距離俄烏和談出結果還很遙遠。中國還沒到登場的時候。

（烏克蘭進口貿易伙伴排行榜，中國位列第一）

（烏克蘭出口貿易伙伴排行榜，中國位列第四）

中國外交部表示很高興看到美俄會談，但中方強調所有利益攸關方都應該參與談判，強調中方愿意為任何和平協議提供安全保障。

一些西方觀察家希望中國未來能監督俄烏履行協議，甚至向雙方停火線派遣維和部隊。美國總統特朗普不久前也表示，中國可以在結束戰爭方面發揮作用，不過他沒有解釋如何發揮作用。

就在俄烏沖突爆發三周年的記者招待會上，澤連斯基在回答中國記者提問時，也表示希望能夠在停戰、恢復和平和未來重建中得到中國的幫助，并表示烏克蘭愿意與中國為此而開展對話。

從這些表態來看，中國的影響力始終沒有遠離俄烏談判，各方都希望中國能以某種形式，參與到俄烏停戰中來。

（烏克蘭百廢待興，中國可以為戰后重建提供幫助）

無論美俄談得順不順利，最后簽字還是需要中國在場，尤其是協議的監督執行，作為安理會常任理事國且非北約國家，中國是美俄歐烏四方都能接受的大國。況且無論是烏克蘭還是俄羅斯控制的烏東四地，將來的重建工作大概率也離不開中國。

我們可以耐心等待，看接下來中國如何“出手”。