特朗普再次擔任美國總統一個半月來，如預期般成為一個打破全世界既有秩序的人。
無論最近在白宮與烏克蘭總統澤連斯基吵架，壓制烏克蘭圖謀結束俄烏戰爭，還是本周二（3月4日）針對中國加征新一輪10%的關稅，本質上是美國不再想做全世界的帶頭大哥，也不再愿意讓其他國家占美國的便宜。

過去數十年，美國給自己世界秩序維護者、帶頭大哥的定位，在軍事上投入巨額軍費，肩負了包括歐洲眾多國家在內的他國國防安全重任，還在經濟上容忍了很多國家對美國的以萬億計美元的貿易順差。
美國堅持了數十年這樣的戰略后，的確換來了帶頭大哥的名聲，但另一方面也付出了國家債務持續暴增，制造業不斷空心化的巨大代價。
現在特朗普所代表的美國民意要求對此糾偏，要求在國家之間交往中“對等”，其他國家不能繼續占美國便宜。在這樣的背景下，特朗普壓制烏克蘭，掀起關稅戰，整個世界原有的秩序正在坍塌和重建。
特朗普上臺一個半月來，針對中國連續兩次發起的每次加征10%的關稅戰，就是美國新國家戰略中的一環。
特朗普針對中國所謂的雙方要“公平”的戰略，核心是中美雙方現在每年超過6000億美元雙邊貿易，中國不能持續多年對美國保持每年超過3000億美元的順差。
中國每年賣給美國的商品不能遠遠超過美國賣給中國的商品。
特朗普想改變過去幾十年在帶頭大哥定位下逐漸形成的雙邊貿易格局。
如果雙方關稅戰持續下去，短期內不會有贏家，都是輸家。
但從長期看，就是建立一種新秩序、新格局。
雙方最終會因為關稅加征到一定程度后，雙方商人無利益可圖后，事實上造成雙方經濟脫鉤。

回歸到彼此無商品貿易往來的階段。
這樣的階段，雙方經濟就不再依賴對方市場，主要依靠國內的消費市場，“自力更生”。
這樣的場景，在上個世紀八十年代前數十年，雙方并非沒有經歷過。70后及以前出生的人都應該有記憶。
筆者今天讀到微信公眾號外貿人chris的一篇報道，文章稱針對特朗普在2月4日向中國商品加征10%的額外關稅后，有美國客戶已要求中國出口企業承擔其中5%關稅。
如果這是目前中美貿易之間的常態，那么在特朗普在近期加征第二個10%的關稅后，美國客戶很可能就會要求中國出口企業承擔10%的關稅。也就是雙方各自要承擔一半的加征關稅。
在這樣的情況下，如果中國出口企業不愿承擔額外加征的10%關稅，或者因虧損承擔不起10%的關稅，雙方買賣就會談不攏。放大到整體貿易，就會帶來事實上的經濟脫鉤。
就目前看，中國并不想和美國進行貿易脫鉤。
因為不脫鉤，中國每年可以賺超過3000億美元。
但特朗普執意要通過提高關稅來進行脫鉤，中國也只有奉陪到底。
近年來，中國已經多次強調要加強國內消費，擴大國內消費市場。
如果要把賣給美國市場的每年約5000億美元的商品在國內市場消費掉，那么必須要滿足的條件就是要增強國內消費者的購買力。
這就涉及到國內財富分配的問題。
必須要大幅增加國內普通人的購買力，讓更多的人更有錢，才能化解掉中美經濟脫鉤帶來的壓力。
否則，中美不斷加碼的關稅戰造成中國數以萬億計賣給美國的商品，當雙方經濟脫鉤后，如果又在國內市場消化不掉，這部分產能以及背后的工廠和就業崗位最終就會消失掉。
這就是雙方正在不斷加碼的關稅戰會帶來的真正危險。（文玉伯）