近日，全國人大代表徐蓮紅提了，將全國特困老年人群體納入“集體養老”范疇，引發網友關注。

當前的現狀是，大多數特困老人群體，還是呈現分散供養狀態。

居住條件差，生活質量不高，由親屬代管的補助金，能花在這些老人身上的金額被大打折扣…

許連紅調研筆記里的細節，撕開了分散供養的遮羞布：

老人的特困補助被監護人挪用，理由包括“幫老人存著”、“交了水電費”。

根據世界衛生組織統計，抑郁癥老人占老年人口的７％～１０％，患有軀體疾病的老年人的發生率甚至可達５０％。

在我國，老年抑郁癥狀的檢出率為22.6%。

這其中，農村老人抑郁癥狀檢出率達44.5%，遠超普通老年群體。

“我們總說老有所依，可這些老人連喊疼的人都找不到。”

從經濟方面考慮，包括日常照料送醫、分散、事故處理等等供養的成本無疑更高。

而改為集中供養后，由于專業和便捷，可大幅壓縮供養成本。

從效率上說，有調查顯示，集中供養老人的慢性病控制率提升52%；緊急救治響應時間從平均4.6小時縮短至27分鐘。

相比這些，老人更看重晚年生活的尊嚴。

比如，重慶云陽推行的“老幼共托”，老人教留守兒童剪紙，孩子幫老人讀新聞。

“被人需要的感覺，比吃降壓藥管用。”79歲的王大爺說。

現實三重門：錢、人、面子

錢被卡脖子：

一方面，全國大量民營養老院無法按時拿到足額運營補貼。

另一方面，一些公立養老院特困老人補貼又被套取挪用。

人荒無解：

上海養老護理員工資收入平均數為5343元每月（2023年數據），部分欠發達地區僅為兩三千元，對就業人員的吸引力不大。

觀念枷鎖：

更無語的是，很多農村，家人照顧不好，政府想免費送特困老人進養老院，子女還怕被外人說閑話丟面子而拒絕。。

針對種種問題，各地也做了很多探索:

比如，在河北承德、甘肅嘉峪關、河南新鄉等地區推行的“時間銀行互助養老”：

給低齡或者健康老人發“時間存折”，助老服務可積分，未來可兌換被服務以及生活物品。

終極追問：我們如何老去？

當60后開始批量退休，中國正迎來最洶涌的“銀發潮”。

許連紅的提案看似在救助特困群體，實則試探著整個社會的底線：

- 當421家庭結構成為常態，傳統孝道是否該升級為“社會共孝”？

- 當養老金替代率跌破45%，個人儲蓄、商業保險、國家托底該如何配比？

現在談養老不能只算經濟賬，得算人心賬。

今天不重視，“明天”等我們老去，就要受盡生活的苦。

人大代表的議案，是在給全社會敲響了警鐘。

“只有讓最弱勢的老人活出人樣，年輕人才敢放心變老。”

感謝您的閱讀，期待您的留言和分享，讓我們共同探討這個話題。

點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵 喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除