在過去的一周里，全球媒體焦點都被兩位重量級人物：美國前總統特朗普和俄羅斯總統普京之間的頻繁互動所吸引。

短短幾天內，他們進行了兩次長時間的電話交談，重點討論的就是烏克蘭局勢。在2月12日的通話中，普京和特朗普一致認為，通過談判實現持久和平是解決烏克蘭危機的關鍵。然而，人們心里很清楚，這些談判更像是一場交易，而不是和平的使者。

特朗普明確表示希望迅速結束俄烏沖突。他們計劃派出各自的團隊，立即開始就戰爭的終結進行談判。這兩國領導人急于終結戰爭，與他們各自的內政外交需求息息相關。

美俄雙方都有各自急迫的理由希望烏克蘭問題盡快解決。從俄羅斯的視角看，烏克蘭戰事拖累經濟，影響國內穩定，普京當然希望盡快畫上休止符。而對美國來說，這場戰爭的邊際收益已經遞減，特朗普政府的真正對手并不在克里姆林宮，而可能更接近遠東的那一片土地。

然而，被迫卷入這場政治博弈的烏克蘭又能如何呢?在美俄兩國試圖通過談判決定其命運的同時，烏克蘭的總統澤連斯基被迫面對現實，顯得手足無措。

在雙普首次通話之際，澤連斯基便試圖通過展示烏克蘭的礦產資源地圖，向特朗普贏取一些支持;而在第二次通話之前，他接受采訪時透露了自己的“B計劃”，即擴大烏軍規模，并愿意在土地上作出讓步。

聽起來這些努力是徒勞無功的。烏克蘭已失去了對自身命運的掌控權。事實是，歷史上這樣的情形并不新鮮。二戰前夕，德國與蘇聯瓜分波蘭的事件就是前車之鑒。波蘭曾抱有幻想，然而在德蘇的合作下，它迅速淪為犧牲品。同樣的，澤連斯基可能也意識到，烏克蘭正在面臨類似的威脅。

國際政治是一場叢林游戲，小國常常深陷其中卻無力自拔。對于烏克蘭來說，選擇西方國家作為盟友帶來了巨大的風險，與其地理位置緊密相關的俄羅斯不可能坐視不管。任何偏離現實的策略都可能導致災難性的后果，因為國際社會的本質仍是實力至上的法則。

從國聯到聯合國，國際事務的底層邏輯始終沒有改變，即大國博弈決定著小國的命運。在亞洲，韓國和菲律賓也面臨著類似的挑戰。在尹錫悅執政下，韓國似乎一度傾向成為“活叫驢”;而現今，菲律賓在小馬科斯的領導下，似乎也走上了同樣的道路。中國海軍編隊通過巴西蘭海峽實際上也是一種信號，但菲律賓的反應讓人懷疑其決策者是否真正意識到潛在的危險。

在未來的全球政治中，美國可能會希望通過對烏克蘭利益的調節，換取俄羅斯在美中對抗中的某種程度上的默認或袖手旁觀。這種局面下，中國必須保持清晰的戰略判斷，與俄羅斯維持良好的關系。

一些所謂專家曾建議中國放棄俄羅斯，這無疑是極其短視的觀點。在當前的國際格局下，中俄若然疏遠，只會讓美國有機可乘。而且，美國在俄羅斯面前早已失去了信用，即便有利誘，也難以改變局勢。

縱觀全局，“美俄分烏”這場政治游戲的結果幾乎不可避免地把烏克蘭推向了犧牲的深淵。烏克蘭的問題不僅僅是一個國土之爭，更是一面鏡子，映照出國際政治運轉的不變法則和險惡本質。