在韓媒、金賽綸母親與姨母的輪番爆料下。

不斷改口被群嘲的金秀賢，這次終于找到證據(jù)漏洞了。

于是，連事先說(shuō)好的一個(gè)星期也等不了了，直接反擊。

反擊一、從服裝下手，否認(rèn)與未成年時(shí)期的金賽綸交往。

直指金賽綸在2024年3月24日凌晨在社交平臺(tái)中公開(kāi)的照片，與2025年3月11日韓媒公開(kāi)的照片，都是在2020年冬季拍攝。

此時(shí)金賽綸20歲，而非未成年。

為了佐證，金秀賢方透露：照片中金賽綸所穿的衣服，是2019年6月某品牌發(fā)布的款式。

反擊二、從公司賬務(wù)出發(fā)，撇清逼債嫌疑。

金秀賢方說(shuō)明金賽綸欠下7億韓元的緣由：酒駕事件的違約金與對(duì)商家造成的損失賠償。

同時(shí)否認(rèn)金秀賢本人借錢給金賽綸，并說(shuō)了緣由：不符合公司運(yùn)營(yíng)與法律程序。

但哪怕是不符合規(guī)定，出于多年合作的情誼，公司方也努力在減少金賽綸的賠償金額，還把金賽綸的全部債權(quán)列為壞賬，并強(qiáng)調(diào)從未要求還款。

先單方面交代交往時(shí)間，再?gòu)闹b上市時(shí)間上下手，撇清與未成年交往嫌疑。

以公司名義攬下所有債務(wù)關(guān)系，再?gòu)墓具\(yùn)營(yíng)與賬務(wù)上下手，撇清個(gè)人用債務(wù)逼死金賽綸的嫌疑。

不得不說(shuō)，金秀賢經(jīng)紀(jì)公司的公關(guān)，很有水平。

萬(wàn)字長(zhǎng)文有理有據(jù)，把輿論風(fēng)口中的金秀賢，成功塑造成已經(jīng)分手多年仍被女方糾纏還不知為何被糾纏的受害者。

公司，攬下責(zé)任。

金秀賢，純情小白兔。

誰(shuí)看了不拍手叫好？

可惜了。

看似天衣無(wú)縫的回應(yīng)，實(shí)則經(jīng)不起推敲。

找到漏洞的金秀賢，也漏洞百出。

漏洞一：自相矛盾。

承認(rèn)與金賽綸戀愛(ài)，并給出準(zhǔn)確的戀愛(ài)時(shí)間：2019年夏季至2020年秋季。

但是，在說(shuō)到與金賽綸的親密照時(shí)，又把時(shí)間說(shuō)成是2020年冬天拍的。

既然交往到2020年秋季，為何會(huì)在2020年冬天拍攝親密照？

顯然，金秀賢方給出的“2019年夏季至2020年秋季”戀愛(ài)時(shí)間，是有一定出入與隱瞞的。

漏洞二：篡改時(shí)間。

金秀賢方特意提到，親密照中金賽綸所穿服裝是2019年6月上市的，以此證明親密照是金賽綸成年后所拍，戀愛(ài)是金賽綸成年后所談。

而實(shí)際上，他撒謊了。

有網(wǎng)友扒出，金賽綸所穿服裝，其實(shí)早在2014年就發(fā)布了。

也就是說(shuō)，這個(gè)親密照極有可能是在金賽綸未成年時(shí)所拍，戀愛(ài)是在金賽綸未成年時(shí)所談。

不光如此，更有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，金秀賢在兩人親密照中的造型，符合他在2016年為某品牌手機(jī)拍攝廣告的造型。

這么算的話，金賽綸當(dāng)時(shí)也只有16歲。

最為巧合的是，2015年11月19日那一天（金賽綸方公開(kāi)的戀愛(ài)時(shí)間），金秀賢因?yàn)殡y以變動(dòng)的日程缺席第二天的頒獎(jiǎng)典禮。

此外，在3月14日晚曝光的最新合照中。

金秀賢身上穿的羽絨服是2014年的，頭上戴的帽子是2015年冬天贊助的，在2016年出售的，后在2017年又發(fā)售了新款也給金秀賢贊助。

所以，種種時(shí)間線都更傾向于，戀愛(ài)時(shí)的金賽綸未成年。

漏洞三：細(xì)節(jié)暴露。

除了服裝時(shí)間線外，金秀賢臉上的痣也出賣了他。

金秀賢眉毛上有顆痣，但為了美觀在2017-2018年服兵役期間點(diǎn)掉，服兵役結(jié)束后，額頭上已經(jīng)沒(méi)有那顆痣。

但從親密照上看，金秀賢的那顆痣還在。

那么就只有一種可能，親密照是在2017年點(diǎn)掉痣之前拍的，也就是金賽綸17歲之前。

既然如此，就與他所說(shuō)的照片于2020年所拍相悖。

漏洞四：轉(zhuǎn)移方向。

金秀賢方將7億債務(wù)定為酒駕賠償，側(cè)面將責(zé)任推給了酒駕的金賽綸。

然而，金賽綸姨母卻爆料，這7億韓元的債務(wù)與酒駕賠償無(wú)關(guān)，因?yàn)榻鹳惥]當(dāng)年就變賣了汽車等固定資產(chǎn)，還清了酒駕事故帶來(lái)的賠償以及廣告違約賠付2億多韓元。

之所以有這7億韓元的債務(wù)，是金秀賢公司堅(jiān)持要《獵犬》劇組把金賽綸換掉，才產(chǎn)生了賠付金。

如果不是金秀賢公司擅自替金賽綸辭演，而是讓她繼續(xù)演完剩下的3集，就不會(huì)有這個(gè)債務(wù)產(chǎn)生。

就算是藝人產(chǎn)生了債務(wù)，也應(yīng)該由經(jīng)紀(jì)公司與所屬藝人共同償還，可金秀賢公司卻將這7億債務(wù)全部推給了金賽綸個(gè)人，還在明知道她已經(jīng)沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)且難以復(fù)出賺錢的情況下，要求她立即償還，從而導(dǎo)致她喘不過(guò)氣。

從目前的信息來(lái)看，金秀賢方與金賽綸方仍各執(zhí)一詞。

但從種種細(xì)節(jié)來(lái)看，金秀賢方撒謊概率更大。

本以為，能從著裝發(fā)布時(shí)間來(lái)鉆漏洞，再把鍋甩給公司，自己就能順利洗白，畢竟金賽綸不會(huì)講話。

可是，撒一個(gè)謊，就要用無(wú)數(shù)個(gè)謊言來(lái)圓。

在他看來(lái)天衣無(wú)縫巧妙鉆漏洞，實(shí)則，從他一開(kāi)始矢口否認(rèn)這段戀情，又在種種證據(jù)下不得不承認(rèn)的反復(fù)橫跳下，就已經(jīng)掉入謊言的陷阱中。

如果按他說(shuō)的，對(duì)金賽綸與公司的事并不知情，那為何在收到她請(qǐng)求放款期限的信息后，第一時(shí)間截圖發(fā)給記者？

如果已經(jīng)分手四年且未曾聯(lián)系，金賽綸也沒(méi)有被逼還債，那金賽綸為何會(huì)主動(dòng)曝光貼臉照？她發(fā)照片的動(dòng)機(jī)是什么呢？

毀掉金秀賢？

那她有更勁爆的照片，沒(méi)必要發(fā)個(gè)不痛不癢的給自己招黑。

或者說(shuō)，在被罵后拿出更親密的照片硬剛到底，以此達(dá)到毀掉他的目的，但她并沒(méi)有這樣做。

她的行為，更像是在引起金秀賢方的注意，以此取得聯(lián)系，商量債務(wù)事宜。

還有，金賽綸為何會(huì)酒駕逃逸？作為經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)該是最清楚的。

為什么在回應(yīng)中不講明白？

以及讓金賽綸以前輩身份免費(fèi)培訓(xùn)公司新人，教新人演戲的事情。

為什么不回應(yīng)？

萬(wàn)字長(zhǎng)文，只挑對(duì)自己有利的方向回應(yīng)，不利于自己的一概不理。

可惜，就連對(duì)自己有利的回應(yīng)，也都是摻著謊言的，“死到臨頭”都還在狡辯。

可憐了金賽綸，至死都沒(méi)有說(shuō)過(guò)他一句壞話，連曝光的親密照都是最沒(méi)有殺傷力的。

還有她的媽媽，在得知金秀賢因輿情導(dǎo)致心理狀態(tài)不穩(wěn)定時(shí)，選擇暫不公開(kāi)他裸體洗碗等照片，生怕他會(huì)做出極端選擇。

因?yàn)榻鹳惥]媽媽從始至終想要的都是一個(gè)公開(kāi)道歉，而不是讓金秀賢身敗名裂，或一命抵一命。

韓媒擠牙膏式的爆料，無(wú)疑讓外人看清金秀賢的為人，比一錘定音來(lái)的更有沖擊力。

當(dāng)然，比起輿論戰(zhàn)，更好奇金秀賢是否會(huì)因此判刑。

畢竟，以他們國(guó)家的規(guī)定來(lái)看，19周歲以下均為未成年人，與16周歲以下未成年人發(fā)親密關(guān)系均屬犯罪。

如果，金賽綸家人能拿出金秀賢與15歲金賽綸戀愛(ài)的確鑿證據(jù)，金秀賢真就涼涼了。

但從目前的放料速度與勁爆程度來(lái)看，金賽綸家人并非想置金秀賢于死地，他若主動(dòng)站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤并道歉，或許還能有生機(jī)。

只是，這么奮力狡辯的人，會(huì)站出來(lái)打自己臉嗎？