3月14日，金秀賢公司發布萬字聲明，終于承認與金賽綸戀愛，但強調是“成年后交往，與金賽綸死亡無關”。

從不承認到承認，改口是各種實錘的證據，這種“被迫承認”是出于利益的考量，也說明了這份萬字聲明可信度極差。

1、時間線爭議

此前爆料稱兩人戀愛6年（含金賽綸未成年時期），但金秀賢公司強調雙方交往時間為2019年夏~2020年秋，即金賽綸成年后，以此反駁“未成年戀愛”指控。

若承認與金賽綸未成年時期（2015年女方15歲）交往，可能涉嫌犯罪，將面臨10年以上刑期。

但這個不是重點，因為“死無對證”，金秀賢面臨的是公眾對未成年戀情的道德壓力，以及帶來的事業上的崩盤后果。

2、照片證據爭議

金賽綸生前發布的2016年親密合照（當時16歲）及家屬聲稱持有的200余張合影，均可能成為法律證據。

金秀賢公司在聲明中指出：部分照片拍攝時間被歪曲為2016年，實際為2019年及2020年，并通過服裝品牌發布時間（2019年款服飾出現在2020年照片中）證明時間線清白。

但公眾質疑2019年平安夜照片中的服飾實際為2016年款式。

3、分手時間的爭議

公司解釋此前否認是因“兩人已于2020年秋分手，無需回應4年前舊事”，但該說法與金賽綸2023年發布的貼臉照形成矛盾。

4、7億韓元債務糾紛

此前有傳言稱金秀賢追討7億韓元債務導致金賽綸輕生。公司澄清債務為經紀公司代償的酒駕違約金，追討程序僅為法律流程，金秀賢個人未要求還款，試圖切斷債務問題與金賽綸去世的關聯。

2022年5月，金賽綸因酒駕逃逸導致57家商鋪停電及設施損毀，需承擔高達11.14億韓元的賠償金。其經紀公司Gold Medalist（金秀所屬公司）代付了7億韓元賠償費用，后轉為金賽綸的個人債務。

經紀公司最初索賠70億韓元，金賽綸通過下跪求情將金額降至7億，多方籌集資金后也只還了2億，之后更是要到咖啡館打工。

在這7億韓元賠償中，1.5億是車禍造成的公共設施損失，這點沒有爭議；其余為劇組及廣告等違約金。

從以上信息可以看出不合理的地方！

金賽綸童星出道，加入金秀賢公司后事業已經糊了，收入并不高，否則不會還不起7億韓元，還要去咖啡館打工；而不高的收入，卻對應著天價違約金，權利義務顯然失衡。

總之，一切都由經紀公司包辦，多少都由你說了算，目的在于控制女藝人。

此前，韓國兩個自殺的女藝人崔雪莉和具荷拉，都與金賢秀的公司有關。

崔雪莉生前最后一部作品是2017年與金秀賢合作的電影《Real》，而這部電影也是由金秀賢公司制作。

而具荷拉生前則是金秀賢經紀公司Gold Medalist簽約藝人，并且與崔雪莉是好友，兩人去世時間僅隔40天。

如果說，一起自殺可能是偶然，但接二連三的女藝人自殺事件，就很難逃脫干系了。

金秀賢的公司絞盡腦汁，寫了這份漏洞百出的萬字聲明，主要還是擔心塌房后面臨的巨額違約金索賠！