以色列破壞了巴以之間的停火協議，突然對加沙地區發動了大規模的空襲，并且至少造成了近千人死傷。這個消息相信大家這兩天都已經聽說了。

那么以軍空襲加沙，會不會是以色列重新恢復全面擴張計劃的開始？圍繞加沙的全面戰爭是不是又要爆發了？

這個觀點，我并不完全認同，目前還看不到以色列發動全面進攻的征兆。

以軍這一次對加沙發動空襲，很可能只是某個事件刺激下做出一種行為，畢竟以色列國防軍的行為邏輯，跟大部分人認知當中的軍隊，有著相當大的差異。

以色列在對加沙以及約旦河西岸動武時的心理負擔非常小，尤其是在采用空襲這種手段時，幾乎沒什么顧忌。以往巴以沖突并未全面爆發時，以色列空軍也時不時轟炸加沙地帶，提前沒有征兆，事后也不一定會有更大規模的軍事行動跟進。

以色列唯一有所顧忌的，就是大規模動用地面兵力入侵加沙，或約旦河西岸，畢竟興師動眾要消耗大量資源，還會吸引國際輿論的注意。

如果僅僅是動用戰斗機或者無人機進行空襲，對以色列來說，完全不需要心理建設，只要他們自己找到空襲的理由，就會立刻發動攻擊，對平民的附帶傷亡也抱著無所謂的態度。

因此，如果將空襲認定是以軍即將發動大規模進攻的前兆，可能會太武斷了。

（死于以軍空襲的四名哈馬斯高級官員）

事后，以軍宣稱自己通過空襲，炸死了哈馬斯4名高層官員，這或許就是以色列空軍轟炸加沙的最直接原因。為了除掉兩名哈馬斯成員，不惜破壞停火協議，不顧數百人因此死傷的風險，以軍悍然發動空襲，事后還要夸耀自己的轟炸成果。這在過去一年多的巴以沖突中，已經一而再再而三地上演。

別看對加沙造成的損失和傷亡如此巨大，別看外界對此的態度有多震驚，但在以色列自己來看，這可能只是一場行動規模較大的“斬首”行動而已。

所以說，不要用看待正常軍隊的眼光去看待以軍，他們也不會認真遵守停火協議。換個角度來講，別看以色列跟巴勒斯坦簽了停火協議，但那是內塔尼亞胡政府在兩重壓力之下，不得不做出的決定。

（巴以沖突也給以軍帶來巨大傷亡）

第一重壓力是，在加沙地帶打了一年多時間，以色列并沒有獲得他們想象中的成功，反而付出了巨大的代價。大量的人員的傷亡和國內經濟瀕臨崩潰，幾乎拖垮了以色列，眼看大規模的戰爭已經無法持續，內塔尼亞胡才不情不愿地接受了停戰調停。

另一重壓力是，無論是拜登政府還是特朗普政府，對于巴以沖突的長期化和大規模化都持否定態度。

別看特朗普支持以色列，以各種各樣的方式來向以色列表達好感，但他在上臺前后依然發出了明確的信號，要求以色列停戰。

畢竟曠日持久的巴以沖突，對美國也是一種嚴重的消耗。以軍使用的武器彈藥，全都由美軍供應，這部分的費用也是從美國的軍費中支出。此外，巴以沖突也嚴重消耗了美國的國際信譽。

站在特朗普的角度看，哪怕是最親近的以色列，也不能額外消耗美國的國力。所以他無論再怎么支持以色列，也要求巴以沖突必須盡快停下來。

（以色列官方聲稱空襲是為了施壓哈馬斯釋放人質）

綜合分析下來，內塔尼亞胡政府目前還沒有能力，重新發動大規模戰爭，即便某些以色列高層依然沒放棄侵吞整個加沙的執念，但目前國內外條件都不允許以軍再戰加沙。

以色列這次大規模空襲，已經震動了國際社會，那么會不會讓支持哈馬斯的伊朗有所反動作？目前看來，伊朗也不大可能拿出特別強硬的反擊。

在敘利亞局勢崩盤，黎巴嫩真主黨遭重創之后，伊朗已經很難直接干涉巴以問題。再加上伊朗改革派上臺執政，佩澤希齊揚政府對于支持哈馬斯也沒有太高的熱情。

伊朗方面肯定會在外交以及輿論上花點心思，畢竟巴以問題涉及伊朗在伊斯蘭世界的話語權，該站的道義制高點伊朗不會輕易放棄，但若要伊朗直接出手反擊以色列，比如冒著升級局勢的風險空襲以色列本土，那基本沒什么可能。

伊朗現在頭等的大事，就是要和特朗普政府重新談伊核協議，這關乎改革派的執政基礎。如果不能在伊核談判上獲得進展，佩澤希齊揚政府面對的國內壓力會越來越大，甚至有可能被保守派趕下臺。

這次以色列破壞停火協議的突然空襲，不能簡單地看作是以色列要撕毀協議，重新發動大規模進攻的信號。但那些炸彈落地的爆炸聲，加沙民眾的哭喊聲，依然提醒我們，巴以沖突直到現在仍然沒有迎來和平的曙光，巴以問題依然矛盾尖銳，加沙地帶的巴勒斯坦人依然在死亡的邊緣掙扎。