前不久，在湖北大學上學的19歲女生張鈺臻神秘失聯，她的母親趙女士為了找回女兒，在學校周邊瘋狂尋人。

事至今日，救援人員從湖里把張鈺臻遺體打撈上來，趙女士發了瘋般跪在泥濘的堤岸上，指甲摳進冰冷的泥土，嘶吼聲刺破暮色：“我女兒沒了，蒼天啊，為什么會這樣.....”

據悉，3月14日（周五）傍晚，張鈺臻獨自離開湖北大學陽邏校區。監控顯示她最后的身影出現在3月15日17:54，距校1公里的信號點戛然而止。

直到3月18日，張某某連續四天未到課，其輔導員才通過課堂考勤系統發現異常，并聯系家屬。校方稱“第一時間報警”，但家屬質問：“為何三天后才通知我們？”此時距離張某某失聯已過去72小時。

3月18日，環衛工人在鄢家湖畔發現張鈺臻的羽絨服、裝有衣物的背包、鑰匙及眼鏡。

3月19日，警方聯合藍天救援隊對鄢家湖展開水下打撈，但未果。與此同時，湖邊廢棄小屋里發現了張某某的兩部關機手機、3月21日凌晨，救援人員在湖中打撈出一具女尸，經確認為張鈺臻，遺體身著單衣，外套留在岸上。

官方通報稱“排除他殺”，,既然不是他殺，那要么就是意外失足，要么就是輕生。家屬表示：張鈺臻生前最后一次與母親通話時情緒正常，家屬和同學稱其“性格開朗”，無任何抑郁或自殘跡象；如果要輕生，為什么要將手機扔在廢棄屋里？為什么把外套脫了才走向寒冷的湖水？ 那間“廢棄小屋”究竟是何用途？是否要公開其內部情況？兩部手機是否存在外部干預而關機？

家屬透露，張鈺臻的隨身物品早在3月18日已由環衛工交至學校，但校方拖到當晚才聯系家屬。張鈺臻的母親稱期間校方未安排專人對接，甚至無法見到校領導，直到警方介入后才勉強配合。

有些學校總在“維護聲譽”與守護生命之間選擇前者。當學校連學生失聯72小時都渾然不覺，所謂“智慧校園”像不像那件皇帝的新衣？ 學校《學生安全手冊》明確規定“失聯2小時必須啟動應急機制”，難道這制度只是掛在墻上的裝飾畫？

“19歲”與“死亡”這兩個詞被強行綁定，一個鮮活的生命在校園的陰影中無聲消逝，這是多么令人痛事的結局。張鈺臻失聯7天后，校方才通報家屬，遺體在湖邊被發現，而母親撕心裂肺的哭聲，卻未能喚回女兒的體溫。

雖然“排除他殺”，但諸多疑點令人難解：為何輕生者會留下兩部手機和衣物？為何校方在三天后才察覺學生失聯？為何一個“開朗”的女孩突然走向湖水？這些謎團背后，是校園管理的失職？是心理預警的失效？還是整個社會對青少年精神困境的集體失語？