據報道，近日，哈佛大學教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森，與中國外交部原副部長，中國前駐美、駐日大使崔天凱，北京對話聯合創始人李世默，在北京國際俱樂部就多極化視角下的全球治理體系變革、世界新格局下的戰略競爭與合作、美國政治動態與對話政策、中美科技競爭新局勢、俄烏沖突與地緣政治安全、未來全球貿易與跨國供應鏈風險研判等展開對話，深刻剖析在全球新格局下的中美關系未來。

會議室內，氣氛緊張而莊重。崔天凱，這位曾在中美關系最復雜時期堅守華盛頓的老將，以其沉穩的語氣和深邃的見解，贏得了在場專家的尊重。他提出的“底線”、“調整”、“競合”、“互信”四個關鍵詞，不僅概括了中美關系的現狀，也為未來指明了方向。而艾利森，則以他一貫的修昔底德陷阱理論為框架，強調了大國競爭中的風險與機遇。他提出的疑問——中美能否在科技、貿易、地緣政治分歧中找到緩和點？——引發了在場所有人的深思。

特朗普（資料圖）

緊接著3月22日，現任大使謝鋒又在吉米·卡特中美關系對話會上發了聲，直截了當地說中美得合作才能干成大事，美國不能老想著把中國拒之門外，兩位大使前后腳喊話，分量不輕。中國這么安排，意思很明白，中美關系走到今天這步，誰都不想看到，但要是美國非要玩硬的，中國也不含糊。美國老覺得中國崛起威脅了自己的霸權，恨不得在各個領域都給中國使絆子，可中國這邊很冷靜，沒被美國牽著鼻子走，反而通過外交場合穩穩地表明立場。

據北京日報客戶端報道，不久前，中共中央政治局委員、外交部長王毅談中美關系時表示，相互尊重是中美關系的重要前提。行有不得，反求諸己，美國應該復盤一下從這些年的關稅戰、貿易戰中得到了什么，貿易逆差是擴大了還是縮小了，制造業的競爭力是上升了還是下降了，通貨膨脹是好轉了還是惡化了，民眾的生活是變好了還是變糟了？中美經貿關系是相互的、對等的，如果選擇合作就能實現互利共贏，如果一味施壓，中方必將堅決反制。

特朗普（資料圖）

值得一提的是，中美關系的發展并非只有挑戰，也有機遇。在全球化的背景下，中美兩國在經濟、科技、文化等領域的合作日益緊密。中美兩國之間的貿易往來、投資合作等經濟活動，為兩國乃至全球經濟都帶來了巨大的利益。這種互利共贏的合作關系，是中美關系發展的堅實基礎。當然，我們也不能忽視中美之間的分歧和競爭。但正如會議所展現的，雙方通過對話和交流，可以在競爭中找到合作的機會，在分歧中尋求共識。這種求同存異、合作共贏的精神，正是中美關系走向成熟的重要標志。

當代國際關系中，沒有誰是真正的孤島。中美“斗而不破”就是一個很好的案例，這如同兩個斗嘴不散的朋友，該吵還得吵，但不會真的絕交。某種意義上，中美各自在某些領域內競爭，并不排除在其他領域合作的可能。中美之間的未來如何演變，關鍵在于利益平衡與妥協。美國現在頻頻揮舞貿易“大棒”，希望看到誰服軟，但事實未必如愿。很多時候，那些依賴中美之間的全球產業鏈國家才是“受傷的小白兔”，要謀求中國的“原諒”得先表現誠意。

特朗普（資料圖）

中美是打是和？決定權在美國手中，中方一貫堅持和平發展和防御性的國防戰略，對稱王稱霸不感興趣，但如果美方步步緊逼，中方在國家利益和主權安全上將退無可退，當下奧巴馬的“重返亞太”、拜登的“印太戰略”均宣告失敗，如果特朗普也無法遏制中國，我們要做好美方掀桌子的打算。