近日，一段發(fā)生在上海浦東國際機場的視頻在中外社交媒體上引發(fā)熱議。

　　一名中國女子因妝容過濃，在機場通關(guān)時人臉識別系統(tǒng) 無法準確識別其身份 ，遭機場人員要求當場卸妝，直到與護照照片“足夠相似”為止！

　　整個過程被旁人拍下并上傳網(wǎng)絡(luò)，迅速引發(fā)網(wǎng)友兩極反應。

　　根據(jù)《紐約郵報》（New York Post）援引Instagram賬號@wchinapost的信息，這起事件其實發(fā)生于2024年9月2日，當時未引起太大水花，但近日視頻被大量轉(zhuǎn)發(fā)后才登上熱搜。

　　視頻中，女子神情尷尬地站在機場安檢區(qū)域，一手拿著手機當鏡子，一手不斷用卸妝棉擦拭濃重眼妝和粉底。

　　周圍似乎有機場工作人員或拍攝者持續(xù)在一旁催促：“你得卸到跟照片一樣！”還質(zhì)疑她為何要化如此夸張的妝容，甚至諷刺她“活該被卡住”。

　　女子全程沉默未回應，但顯然情緒受挫，動作急促。期間她似乎對拍攝者的不滿做出輕微推擋，換來一句指責：“你兇什么？”

　　現(xiàn)場氣氛頓時凝固。

　　這段視頻引發(fā)了大量討論。

　　一部分網(wǎng)友調(diào)侃女子“像在角色扮演”，“現(xiàn)實生活沒有美顏濾鏡”；也有人認為這類濃妝確實可能對比照系統(tǒng)造成困擾，因而通不過安檢“也是正常”。

　　但更多網(wǎng)友則站在女子一方，對她的遭遇表示同情。許多人指出：

“就算需要確認身份，也不該讓人當眾卸妝這么久，

還被圍觀和拍攝

，這是一種羞辱。”

化妝是她的自由

，機器識別不出是技術(shù)問題，為什么要讓女性承擔后果？”

“機場

安檢應更專業(yè)

，隱私和尊嚴也該保護，而不是拿來當笑話。”

　　不少人批評拍攝者“語言暴力”、“帶節(jié)奏”，認為在對方已經(jīng)配合卸妝的情況下繼續(xù)數(shù)落、取笑，是典型的“公共羞辱”。

　　更有網(wǎng)友質(zhì)疑：“人臉識別系統(tǒng)若連化妝都識別不了，還談什么智能？”

　　此次事件，也再次引發(fā)對人臉識別技術(shù)在公共場所應用的反思。一方面，生物識別確實提高了安全性與效率，但另一方面，如果技術(shù)無法識別日常妝容或自然變化，便很容易誤傷普通民眾，甚至演變成一種“數(shù)字審判”。

　　有專家指出，在以“技術(shù)中立”之名推行智能安保時，忽視人性、隱私和尊嚴的處理，反而可能加劇社會不信任。例如在本案中，一次簡單的身份校驗，卻演變成全網(wǎng)圍觀的尷尬瞬間，這似乎已越界。

　　也有聲音呼吁機場和相關(guān)安保單位，應提升識別系統(tǒng)的靈敏度和容錯率，同時在遇到類似情況時，避免公眾羞辱，尊重旅客的基本隱私與感受。

　　最后問問大家：對此你怎么看？歡迎和我們討論。

　　部分內(nèi)容來自：華人生活網(wǎng)（ID：Huarenlife168）

　　KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ??

　　KEEP CALM & CARRY ON ??

　　圖片及信息來源:非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會立即刪除。

　　聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人非獲授權(quán)不可使用本公眾號的內(nèi)容，違者需自負版權(quán)等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

　　Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

　　Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.