文/如鑫淼

近年來，有不少未成年人以大額款項打賞主播之后，家長要求退款的新聞。

最近，又有一起為網絡直播打賞之后，要求退款的事兒引發了爭議。當事人是一名23歲的女大學生，半年來她在某“女團”直播間打賞近200萬，其中一部分還是女孩父親的遺產。

其母親得知后想要退款遭到了拒絕，目前多方還在協商中。當事人小盼回憶說：去年5月，她無意間刷到一個“女團”直播間。

該直播間采用的留言成員輪流上麥PK模式。實施評比每名成員收獲的打賞流量，她嘗試充值并打賞100元之后，馬上就有女團成員私信表達感謝。

之后的幾天里她打賞金額越來越高，單日充值一度高達10多萬。為了讓自己喜歡的主播贏得榮譽，她打賞的金額水漲船高，特別是直播間時，還時不時地引入PK環節讓她產生了一種守護主播的責任感。

事后回想，他認為自己是受到了直播間氛圍的感染。在沖榜第一這種勝負欲的驅使下，才產生了不停地打賞的沖動。

直播平臺客服明確表示：因為小盼是成年人，用戶打賞屬于自愿“贈與”。除非主播存在欺詐或者其他的違規行為，否則是不退款的。

有律師指出：成年人打賞通常被視為有效贈與。即使資金來源于家人或者遺產，只要小盼具備完全民事行為能力，法院是很難支持退款的。

如果沒有證據證明小盼在打賞的時候存在脅迫、或者重大誤解，追回來的難度是非常大的。這位女大學生20多歲了，在家人不知情的情況下高額打賞200萬，事后要求退款倒是可以理解。

但是“于規不合、于法相?！?，一句話成年人就應該為自己的行為負責。這不但是傳統觀念也是法律要求，但是話說回來這并不意味著平臺就沒有責任。

平臺作為直播打賞的運營主體。理應從社會效益層面進行考量，提供一個更加理性的消費環境。直播平臺需要的不只是不違規的底線更應該有不誘導的自覺。

只有買賣雙方的權益都得到切實維護的時候，商業模式才能夠持續健康的發展，讓觀眾和主播更好的雙向奔赴。不是嗎？

（作者：劇柏含，系國家二級作家 高級書畫師 高級政工師職稱）