據(jù)北京日報客戶端報道，有外媒記者提問，德國《星期日世界報》報道稱，中國外交部的官員在布魯塞爾探討了中國參加烏克蘭維和部隊的可能性，外交部能否證實這些報道？中國是否正在考慮派遣軍隊到烏克蘭作為維和部隊的一部分，做出這一決定的前提條件是什么？“我想強調(diào)的是，有關(guān)報道完全不屬實。中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的?！惫卫ケ硎?。

對于向他國或地區(qū)派遣維和部隊，我國一直主張在聯(lián)合國框架下行動，反對“私相授受”。中國政府歐洲事務(wù)特別代表盧沙野在接受采訪時強調(diào)，烏克蘭問題的和平解決進展必須得到雙方認(rèn)可，維和行動應(yīng)該由聯(lián)合國決定，而不是某些國家私自里定下。同時，外交部發(fā)言人林劍也曾表示，中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當(dāng)事方。中方支持一切有利于和平解決烏克蘭問題的努力，期待各當(dāng)事方能找到照顧彼此關(guān)切、可持續(xù)且持久的解決方案。

維和部隊（資料圖）

正如中方一再強調(diào)的那樣，中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當(dāng)事方。在中國為和平做努力的時候，西方國家不珍惜機會，堅持延長沖突，結(jié)果美國的立場180度轉(zhuǎn)變，把整個西方都晃倒了?，F(xiàn)在，西方眼看局勢失控，便又想用“維和”這個幌子把中國拖進去，既讓中國背鍋，又能順帶離間中俄關(guān)系。中國的立場很清楚——支持真正的和平，而不是被西方操縱的“和平陷阱”。西方如果真的想結(jié)束沖突，最該做的不是施壓中國，而是反思自己，停止拱火。

媒體稱，中國外交官與在布魯塞爾的歐洲同事進行了磋商，并探討了中國參與英法發(fā)起的保護烏克蘭安全的“自愿聯(lián)盟”的話題。當(dāng)然中方并沒有承認(rèn)一定派兵維和，不過無論歐洲人還是俄羅斯之前都提到過中國在戰(zhàn)后維和的任務(wù)。歐洲人曾指出，如果中國維和部隊能部署在烏東前線的話，會讓烏克蘭更安全。因為俄軍不會冒著和中國沖突的風(fēng)險，從這個方向再襲擊烏克蘭。而俄羅斯反對英法等北約國家派兵維和，作為交換條件，也會認(rèn)可中國維和。

斯塔默（資料圖）

當(dāng)英國首相基爾·斯塔默宣布要組建“意愿聯(lián)盟”向烏克蘭派遣維和部隊時，他或許沒想到，自己精心策劃的“國際和平大戲”會被自家軍方拆臺，直接定性為“政治戲劇”。這場被軍方高層嘲諷為“沒有劇本的真人秀”的維和計劃，正在上演一出荒誕的“三無劇目”——無明確任務(wù)、無合法授權(quán)、無戰(zhàn)略共識，甚至連觀眾（俄羅斯和美國）都提前離場喝倒彩。斯塔默的發(fā)言人在近日高調(diào)宣稱，已有30余國愿意加入“意愿聯(lián)盟”，計劃派遣數(shù)萬士兵長期駐扎烏克蘭，口號是“維持和平協(xié)議”和“遏制俄羅斯”。

英國眼看美國與俄羅斯正在進行談判，俄烏沖突很快將結(jié)束了，英國又打算聯(lián)合其他歐洲國家在戰(zhàn)后繼續(xù)遏制俄羅斯的發(fā)展。英國首相斯塔默計劃建立一個由30多個西方國家組成的“意愿聯(lián)盟”，準(zhǔn)備往烏克蘭派遣歐洲維和部隊。但是，英國首相斯塔默的想法挺好，實際操作起來難度很大。斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍原打算組建一支5萬人的歐洲維和部隊，后來又改為3萬人，再后來又改為1萬人。

馬克龍（資料圖）

據(jù)衛(wèi)報披露，英國首相斯塔默聯(lián)合法、意、美等30國將領(lǐng)，密謀向烏克蘭部署"維和部隊"。這個看似中立的計劃實則暗藏玄機——所謂"部分停火"條款竟授權(quán)聯(lián)軍可在俄方"違反協(xié)議"時采取軍事行動，這相當(dāng)于給西方軍事介入開了后門。國際法專家指出，即便打著"維和"旗號，未經(jīng)安理會授權(quán)的軍事部署仍屬非法。更值得警惕的是，2022年類似劇本曾在敘利亞上演，當(dāng)時西方支持的"溫和反對派"最終演變成代理人戰(zhàn)爭。