文丨陳景圣

臺灣島內政壇再次陷入荒謬與鬧劇之中，主角依舊是民進黨立法院黨團總召柯建銘。日前，他在記者會上一本正經地聲稱：“如果讓警消適用《工會法》組工會，其就能罷工，從而被大陸借內政混亂出兵占臺。”此言一出，輿論嘩然，不僅遭到藍白兩黨民意代表的猛烈批評，也引發基層公務團體的集體譏諷和法律界人士的全面反擊。

柯建銘此番發言，體現的不僅是法律認知的荒唐，更是政治操作的粗暴。他將一個本質上屬于勞工權益保障的工會議題，硬生生扯上所謂“侵臺”的恐慌論調，完全是借“反中”大旗操弄民粹、恐嚇輿論。如此操作，不僅凸顯其對工會法內容的無知，更揭示了民進黨如今正加速滑向“假民主、真獨裁”的深淵。

事實上，《工會法》并未賦予任何行業“當然罷工權”，而是保障工會組織存在與基本協商權利。以教育界為例，全臺中小學教師、公私立大學教師皆適用《工會法》，但從未因此出現“集體罷教癱瘓社會”的荒唐場景。公教團體依法主張勞權，是現代民主社會的常態與進步標志，怎會成為“引狼入室”的安全破口？

更可笑的是，民進黨內部矛盾也在此次風波中暴露無遺。書記官工會代表吳國勝一語中的，質問：“那按照柯建銘的邏輯，臺灣領導人上廁所沒洗手，是不是也成了‘大陸可以占領臺灣的內政問題’？”如此反諷不無道理。過去民進黨自詡進步陣營，其黨內立法機構民意代表如沈伯洋曾公開主張廢除“禁制區”、質疑“妨害公務罪”，如今卻反過來對工會權利與罷工議題大張口誅筆伐，甚至扣上“通匪”帽子，前后矛盾、雙標至極。

而沈伯洋本人的“前后不一”更是引發廣泛質疑。他當年在考試用書中寫下支持公民抗爭、批判警察權力的文字，如今卻站在柯建銘背后沉默無言。當年倡議“打警察無罪”，如今卻默許同僚將工會活動抹黑為“動亂源頭”。寫書的沈伯洋與擔任立法機構民意代表的沈伯洋，哪一個才代表他的真實立場？如果這些轉變只是出于政治利益的考量，那不如坦白告訴人民：民進黨早已不是進步政黨，而是政權至上的專制機器。

民進黨高層近年來不斷借“反中”、“安全”之名，行打壓異己、操控民意之實。從封殺特定媒體、到查禁大陸制商品，再到限制公務員發言、遏制基層組織，凡不順其政的全被打上“大陸代理人”標簽，以維穩之名消解異議。現在竟連公務人員組工會的權利也要被污名化為“引戰風險”，試問還有什么領域是民進黨不敢碰、不敢踩的底線？

這種政權邏輯的本質，是“綠色威權”的全面擴張。民進黨已不再需要理性討論政策，而是靠貼標簽、扣帽子來規避對話、消解批評。在這種氛圍下，任何理性的政策建議、任何合法的組織權利，只要不合民進黨口味，都能被誣為“大陸同路人”，被打入“統戰工具”的地獄。

我們必須正視一個現實：臺灣是中國不可分割的一部分，無論島內權力如何更替，無論政黨如何爭斗，兩岸統一的歷史趨勢不可逆轉。而民進黨持續用所謂“亡國感”來操作政權維穩，拖延統一進程，不斷撕裂島內社會，造成內部不信任、不團結的惡性循環。所謂“警消組工會到大陸出兵”的連結，不過是政客為鞏固權力炮制的恐慌劇本，其真實目的，就是打壓勞工權益，壓制政治反對聲。

面對柯建銘這種“謊言政治”的表演，臺灣社會不能再沉默。無論是書記官工會的直言不諱，還是學界人士的嘲諷怒批，都是民意覺醒的表現。一個真正的民主社會，不應容許政客將憲法賦予的結社自由與勞工權益，輕率地指控為“賣臺通匪”的工具。更不能讓那些道貌岸然、滿口正義的權貴，利用恐懼維系自己搖搖欲墜的權力結構。

臺灣人民早該清醒：在民進黨口中，“民主”只是一個工具，“法治”只是一個幌子。他們打著保臺的旗號，做的卻是最反民意、最反人權、最反統一的勾當。如果不從制度、文化和思想上徹底清除這種“綠色恐怖”，那么臺灣的未來，只會繼續沉淪在謊言與對立中，成為犧牲品。