法院要聞

3月27日上午，貴州省法官協會第五屆理事會第二次會議在省法院召開，省法院黨組書記、院長茆榮華當選貴州省法官協會第五屆理事會會長。會議由省法院黨組成員、副院長，省法官協會副會長鄧德祿主持，省法院黨組成員、政治部主任方渝及省法官協會第五屆理事會理事代表出席會議。

3月24日至25日，省法院黨組書記、院長茆榮華赴遵義赤水市、桐梓縣、紅花崗區調研“一體兩翼三大工程”、司法服務保障鄉村振興等工作情況，并走訪部分全國人大代表。

3月24日至25日，省法院黨組書記、院長茆榮華赴遵義法院宣講習近平 總書記到貴州考察時的重要講話精神，并在赤水法院、桐梓法院、紅花崗法院開展實地調研。

3月24日，省法院召開全省法院安全保衛工作視頻會議，省法院黨組副書記、常務副院長張洪武出席會議并講話，黨組成員、副院長雷勇主持會議，黨組成員徐猛、審委會專職委員陳永興出席會議。

3月28日，省法院召開全省法院執行案件數據會商研討會，省法院黨組成員、副院長蔣浩出席會議并講話。

3月28日，全省法院司法警察警銜晉升培訓班順利結業，省法院黨組成員、副院長徐猛出席結業儀式并講話。

專項新聞

職務犯罪典型案例

3月26日，貴州省銅仁市中級人民法院一審公開開庭審理了貴州省水利廳原副廳長周從啟受賄一案。庭審中，公訴機關出示了相關證據，被告人周從啟及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，周從啟進行了最后陳述并當庭表示認罪悔罪。本案將擇期宣判。社會各界群眾三十余人旁聽了庭審。

社會治安綜合治理

近日，花溪法院宣判了一起實施跨境詐騙的案件。被告人劉某為謀取高薪，在境外人員的組織下偷渡出境，之后進入詐騙窩點，其明知該集團針對國內外人員實施電信網絡詐騙，仍積極參與并對多人實施詐騙。法院認定其行為構成詐騙罪，對其處以有期徒刑一年六個月的刑罰，并處罰金5000元。

多元解紛

近日，正安法院實地化解一起“林地打筍”侵權糾紛案件。法院干警深入海拔1650米的深山竹林，徒步穿越泥濘險路實地勘驗，發現原被告林權證標注范圍與實際地貌不符，通過現場比對界樁、釋法析理，促使雙方在勘驗筆錄上按下19個紅手印確認事實，以司法實踐調和村民矛盾，彰顯“行走的正義”。

司法護未

近日，西秀法院未成年人保護合議庭主動延伸司法職能，與西秀區南街街道南華社區攜手聯動，成立“西秀區人民法院未成年人保護合議庭工作站”，開啟司法與社區協同保護未成年人的新局面。

各地新聞

貴陽：3月26日，貴陽中院召開金融審判工作新聞發布會，通報2024年全市法院金融審判工作情況，發布相關典型案例。

遵義：3月26日，遵義中院組織開展“青聽習語·法院青年說”主題沙龍活動?；顒釉O置了“思想領航”“青年之聲”“導師寄語”“榮耀時刻”四個環節，通過青年視角感悟思想偉力，以交流對話凝聚奮進力量。

六盤水：近日，六盤水中院舉行全市法院未成年人綜合審判數據分析研判會商會，傳達學習全省法院未成年人司法保護及犯罪防治工作會議精神，通報未成年人司法保護取得的階段性成績，通過分析研判數據，找出存在的問題，共商解決之策。

安順：3月25日，安順中院召開全市法院司法統計專題培訓會，深入推進2025年“案件質量提升工程”和“案件質量提升三年行動”有關工作。

畢節：3月26日，畢節中院召開黨組（擴大）會議，傳達學習習近平總書記在貴州考察時的重要講話精神，研究全市法院學習宣傳和貫徹落實工作。

銅仁：3月28日，銅仁中院召開行政審判工作新聞發布會，重點介紹2024年銅仁法院行政審判主要工作及助推法治政府建設成效，并回答記者提問。

黔東南：3月25日，黔東南中院召開全州法院青年干警座談會，深入學習習近平總書記在貴州考察時的重要講話精神。

黔南：3月26日，黔南中院黨組召開擴大會議，學習貫徹習近平總書記在貴州考察時重要講話精神，安排部署深入貫徹中央八項規定精神學習教育。

黔西南：3月28日，黔西南州中院召開全州法院環境資源審判工作會議，全面總結2024年全州法院環境資源審判工作，分析形勢任務，對2025年工作作出安排部署。

圖片新聞

3月23日，三穗法院走進長吉鎮油菜花文化旅游節活動現場，在金色花海中開展普法宣傳活動，讓法治之花在田地間綻放。

法院故事

案情簡介

2022年10月的一天，代某駕駛已達報廢標準的二輪摩托車上路行駛，被開展違法查處的交通警察查獲。同月11日，交通警察對代某做了行政處罰前告知，代某對處罰結果不滿意，認為其駕駛摩托車不應當吊銷汽車駕駛證，因此拒絕簽字。同年11月14日，公安局交警支隊作出《公安交通管理行政處罰決定書》，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百條第一款、第二款的規定，決定給予代某罰款200元、吊銷機動車駕駛證（兩年內不得重新取得機動車駕駛證）的行政處罰。代某不服，提起行政訴訟，請求撤銷行政處罰決定。

法院審理

該案法院審理認為，吊銷駕駛證是針對行為人實施了嚴重的道路交通安全違法行為，從而評估持證人繼續駕駛機動車或將危及公共安全，由此作出終止其駕駛許可的決定，是對持證人道路交通安全和法律意識的一種否定性評價，實質上是取消其繼續駕駛機動車參與公共交通的資格，從而避免潛在的道路交通安全威脅，與持證人實際駕駛的準駕車型無關，也與持證人實施違法行為時實際駕駛的機動車類型無關，是一種剝奪持證人駕駛任何機動車上道路行駛的資格的處罰，不是只剝奪某一準駕車型資格的處罰。交警支隊作出罰款、吊銷駕駛證的行為并無不當。因此，判決駁回了代某的訴訟請求。

裁判要旨

1.對于既具有C1小型汽車駕駛資格，又具有E二輪摩托車或者D三輪車駕駛資格的駕駛人，其駕駛二輪摩托車或者三輪車違反交通規則符合吊銷駕駛證情形時，是只吊銷E二輪摩托車或者D三輪車駕駛資格許可，還是對全部駕駛資格進行否定，實踐中有不同的認識,有必要進行探討。

2.行政許可是指行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經依法審查，準予其從事特定活動的行為。機動車駕駛證的核發正是行政機關根據申請人的申請，經過考試合格后，賦予其駕駛機動車的資格或權利，完全符合行政許可的定義。但是吊銷機動車駕駛證作為一種行政處罰，其并非是針對C1小型汽車駕駛資格或者E二輪摩托車或D三輪車駕駛資格行政許可的撤銷、撤回或者注銷，而是針對行為人實施了嚴重的道路交通安全違法行為，從而評估持證人繼續駕駛機動車或將危及公共安全。由此作出終止其駕駛許可的決定，是對持證人道路交通安全和法律意識的一種否定性評價，實質上是取消其繼續駕駛機動車參與公共交通的資格，從而避免潛在的道路交通安全威脅，與持證人實際駕駛的準駕車型無關，也與持證人實施違法行為時實際駕駛的機動車類型無關，是一種剝奪持證人駕駛任何機動車上道路行駛的資格的處罰，不是只剝奪某一準駕車型資格的處罰。

適用分析

在本案中，市州級公安交通行政部門給予代某罰款200元、吊銷機動車駕駛證（兩年內不得重新取得機動車駕駛證）的行政處罰，主體適格，程序合法，適用法律正確，結果并無不當，判決駁回代某訴訟請求符合法律規定。

法條鏈接

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百條第一款、第二款規定：駕駛拼裝的機動車或者已達到報廢標準的機動車上道路行駛的，公安機關交通管理部門應當予以收繳，強制報廢。對駕駛前款所列機動車上道路行駛的駕駛人，處二百元以上二千元以下罰款，并吊銷機動車駕駛證。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第一百零九條第一款規定:對道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的，由違法行為發生地的縣級以上人民政府公安機關交通管理部門或者相當于同級的公安機關交通管理部門作出決定；對處以吊銷機動車駕駛證處罰的，由設區的市人民政府公安機關交通管理部門或者相當于同級的公安機關交通管理部門作出決定。

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條規定：行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

來源：貴州高院

以事實為依據 以法律為準繩