俄烏未息，美俄博弈愈烈。今有美利堅大統(tǒng)領特朗普，竟對俄羅斯元首普京屢屢失態(tài)，言辭激烈若此，實乃罕見。豈非普京之行，觸其逆鱗乎？今試析其因果，以饗讀者。

二月廿吧日，普京于摩爾曼斯克軍港接見核潛艇官兵之際，忽發(fā)驚人之論。其言曰："烏克蘭現(xiàn)政權無合法性，須重行選舉，方可與俄談判"。此論直指澤連斯基政權之根基，若成立則烏方談判代表須易人，和平進程頓成泡影。特朗普聞之，頓覺芒刺在背，怒斥其"偏離談判目標"。蓋因特朗普原擬以"30天全面?；?為籌碼，換取俄方讓步，而普京此議，實將談判前提推倒重來，使美利堅精心設計的策略盡成泡影。

更甚者，普京提出"聯(lián)合國監(jiān)督下對烏臨時管理"之策，欲以美歐俄為班底，行"外部治理"之實。此議看似公允，實則暗藏玄機。俄方補充條件稱，須沖突各方達成協(xié)議方可實施，而所謂"協(xié)議"，實為俄方主導之產物。此舉無異于明火執(zhí)仗，欲將烏克蘭納入勢力范圍。特朗普見此，知其"拖延時間，戰(zhàn)場獲利"，遂拍案而起，威脅加征俄石油"二級關稅"，稅率高達二五至五成。

回溯二月十九日美俄元首通話，更可見普京之手段。普京于論壇講臺之上，公然對佩斯科夫言："別聽他的，這是他的工作"，竟置特朗普于不顧，遲至申時方接聽。及至通話，俄方提出"?；痦氁越獬撇?、停止軍援為前提"，而美官方通報竟隱去此等要害，僅以"不襲能源設施"搪塞。澤連斯基斥其"無烏克蘭參與之談判無意義"，白宮則被指"無臉承認"。特朗普空負"交易藝術"之名，反遭普京降維打擊，顏面盡失。

特朗普所提"二級關稅"，實為金融核威懾之策。此前對委內瑞拉、伊朗已用此術，今故技重施。俄方能源出口占其經濟命脈，此稅若成，俄財政必遭重創(chuàng)。然普京亦非坐以待斃，俄軍于庫爾斯克突襲烏軍管道，正因美斷供情報所致。此消彼長之間，美俄博弈已從外交戰(zhàn)場，蔓延至經濟、軍事諸領域。

觀特朗普之反應，實非偶然。自其上臺以來，對普京屢屢示好，然普京始終以"條件"應之。從"黑海停火須解除制裁"，到"臨時管理須重選政府"，俄方每每得寸進尺。特朗普初時猶謂"普京愿和平"，及至發(fā)現(xiàn)俄方"無實質讓步"，復疑其"拖延時間"，終至失態(tài)。此非個人意氣之爭，實乃戰(zhàn)略態(tài)勢使然。歐洲諸國亦趁機施壓，芬蘭總統(tǒng)提議設"復活節(jié)最后期限"，美利堅或被迫對俄采取更嚴厲措施。

普京深諳兵法，于談判桌上寸步不讓，戰(zhàn)場之上卻連戰(zhàn)連捷。俄軍趁特朗普斡旋之機，鞏固哈爾科夫防線，將烏東工業(yè)區(qū)與黑海港口連成戰(zhàn)略走廊。此等"以談促戰(zhàn)"之術，恰似孫子兵法"上兵伐謀"之精髓。當特朗普的"停火協(xié)議"淪為政治口號，普京的軍事優(yōu)勢已不可逆轉。正如其言："戰(zhàn)場上拿不到的，談判桌上也拿不到"。

此番爭端，實乃百年變局之縮影。特朗普欲以"美國優(yōu)先"重塑國際秩序，普京則借地緣沖突鞏固東歐勢力范圍。雙方博弈已超越單純軍事對抗，演變?yōu)榻洕撇谩⒛茉床┺?、情報?zhàn)等多維度較量。聯(lián)合國秘書長古特雷斯雖斥普京之議"荒謬"，然大國角力之下，聯(lián)合國之調停恐成空談。

普京之策，看似步步緊逼，實則深合兵法。明修停火之表，暗渡擴張之實；以外交語言掩軍事行動，借經濟制裁施戰(zhàn)略壓力。特朗普之怒，非為個人榮辱，乃美利堅霸權受挫之兆。俄烏沖突之局，恐將因此進入更復雜的相持階段。嗚呼！國際博弈，誠如棋局，一著不慎，滿盤皆輸。吾輩觀此，亦當深思：何為持久和平之道？